WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olan davacı adına, …'ya ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ve … nolu ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

    Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

      Davalı alacaklı vekili, haciz adresinin borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adres ve borçlunun haciz sırasında hazır olduğundan, mülkiyet karinesinin borçlu lehine olduğu ve davalı borçlu Naciye'nin davacının kızkardeşi olduğu ve mal kaçırma amacı ile birlikte hareket ettiklerinden, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı borçlu,duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkemece, ödeme emirinin borçlu ...'ye haciz adresinde bizzat tebliğ edildiği, takip dosyasında borçlunun halen bu adreste faaliyete devam ettiğinin anlaşıldığından mülkiyet karinesinin borçlular lehine olduğu,davacının karine aksini kesin ve güçlü delillerle ispatlayamadığından bahisle davanın reddine karar vermiş hüküm davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgilerden,davalı borçlular tarafından davalı alacaklı aleyhine dava dayanağı takip dosyasındaki borçla ilgili olarak ......

        Şti. ' nin kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir....

          YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2012 ila 2014 yıllarının muhtelif dönemlerine ait katma değer vergisi, gelir vergisi, geçici vergi, vergi ziyaı cezası, özel usulsüzlük cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali İstemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; ödeme emri dayanağı ihbarnamelerin davacıya 27/10/2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ihbarnameye ilişkin itirazda bulunmadığı gibi ödemenin de yapılmadığı, dolayısıyla kesinleşen borcun tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişir....

            YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair … tarih ve E.… sayılı işlemin iptali istenilmiştir....

              Hukuk Dairesinin 12.01.2021 tarihli hükmün 2/a maddesi silinerek yerine; 2-Davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile a)Davacının, dava konusu 2008/16442 takip numaralı dosyadaki ödeme emrinin 2008/3. aylara ilişkin bölümü yönünden borçlu olmadığının tespiti ile ödeme emirinin bu döneminin davacı yönünden iptaline, fazlaya ilişin talebinin reddine,”ibaresinin yazılmasına, kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2021 gününde oybirliği ile karar verildi....

                Davadaki ilk uyuşmazlık, 6183 sayılı Kanun kapsamında çıkarılan ödeme emrinin iptali davasında da, 7036 sayılı Kanun 4/1. maddesi uyarınca, Kuruma başvuru dava şartının uygulanıp uygulanmayacağı konusundadır. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nda, dava açılabilmesi için öncelikle Kuruma başvuru ile Kurumun talebi kabul etmemesi ve bir uyuşmazlık bulunması şartı aranıyor ise de, 6183 sayılı Kanunun 58. maddesindeki düzenleme ile de, ödeme emrinin iptali isteminde dava açma prosedürü olarak, hak düşürücü süre kabul edilmiştir. Hak düşürücü süre, niteliği itibariyle sonuçlarını kendiliğinden meydana getirir ve bu nedenle re’sen dikkate alınması gerekir. 6183 sayılı Kanun kapsamındaki takiplerde davalı Kurum, düzenleyip tebliğ ettiği ödeme emri ile iradesini ortaya koyması ve uyuşmazlık çıkarması karşısında, 7036 sayılı Kanunun 4/1 (5521 sK m. 7) maddesinin uygulama yeri yoktur....

                Demir Çelik Kömür Tarım Ürünleri İnşaat Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Hatay ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:......

                  YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacının ortağı olduğu … Tekstil San. ve tic. Ltd....

                    UYAP Entegrasyonu