Hurdacılık Kömür Nakliyat Demir Çelik Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ......
, dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir....
Şti'ne ait 2010/Kasım,Aralık ve 2011/Ocak dönemlerine ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası, gecikme faizi ve yargı harcının tahsili amacıyla, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emirinin iptali istenilmektedir....
Şti'ne ait 2011/Temmuz ilâ Aralık, 2012/Ocak ilâ Haziran, Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası, gecikme faizi ve yargı harcının tahsili amacıyla, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirinin iptali istenilmektedir....
Petrol Ürünleri Turizm Limited Şirketine ait 2011 ve 2012 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin özel tüketim vergileri, vergi ziyaı cezaları ile gecikme faizlerinden oluşan amme alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirinin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, 01/11/2010 ile 27/02/2013 tarihleri arasında asıl borçlu şirketin %50 ortağı ve yetkili müdürü olan davacının borcun ait olduğu dönemde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesi kapsamında sorumluluğu bulunduğundan kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Şti' nin kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... nolu sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
A.Ş'nin vergi borcunun tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir....
Davalı alacaklı vekili, borçlunun uzun süre haciz adresinde faaliyet gösterdiğini, ödeme emrinin de bu adrese tebliğ edildiğini, davacı ve borçlu şirketler arasında organik bağ bulunduğunu, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı borçlu vekili, borçlu şirketin tüm ekonomik değerlerinin 16.10.2007 tarihinde davacı şirkete devredildiğini, fiili olarak iki şirketin birleştiğini, alacaklının bu duruma kefil olması nedeni ile icra takibine dayanak çekin verildiğini, üçüncü kişinin devir bedelini ve borçlunun pasiflerinide ödemediğini, bazı takip dosyalarına ödeme yapıldığını belirtmiştir. Mahkemece, ödeme emirinin haczin yapıldığı adresten şirket müdürü tarafından alındığı, aynı şahsın hacizde hazır bulunarak 3.kişi lehine istihkak iddiasında bulunduğunu, Küçükçekmece 2.İcra Mahkemesinin 2009/420 Esas sayılı dosyasından açılan istihkak davasının da red edildiğinden bahisle davanın reddine karar vermiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Çelik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Hatay ... Vergi Mahkemesinin ......
Ş'ye ait yargı harcı borcunun tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayıl ödeme emrinin iptali istemi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
