Şti'ne ait 2011/Temmuz ilâ Aralık, 2012/Ocak ilâ Haziran, Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası, gecikme faizi ve yargı harcının tahsili amacıyla, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirinin iptali istenilmektedir....
Petrol Ürünleri Turizm Limited Şirketine ait 2011 ve 2012 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin özel tüketim vergileri, vergi ziyaı cezaları ile gecikme faizlerinden oluşan amme alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirinin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, 01/11/2010 ile 27/02/2013 tarihleri arasında asıl borçlu şirketin %50 ortağı ve yetkili müdürü olan davacının borcun ait olduğu dönemde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesi kapsamında sorumluluğu bulunduğundan kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kapatılarak mal varlığı hazineye intikal ettirilen, ticaret sicil kaydı terkin edilerek mükellefiyeti ve tüzel kişiliği sonlandırılan Özel Azim Eğitim Hizmetleri Anonim Şirketinden alınamayan 2011 ila 2016 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir....
Şti' nin kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... nolu sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
A.Ş'nin vergi borcunun tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir....
Çelik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Hatay ... Vergi Mahkemesinin ......
Ş'ye ait yargı harcı borcunun tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayıl ödeme emrinin iptali istemi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Davalı alacaklı vekili, borçlunun uzun süre haciz adresinde faaliyet gösterdiğini, ödeme emrinin de bu adrese tebliğ edildiğini, davacı ve borçlu şirketler arasında organik bağ bulunduğunu, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı borçlu vekili, borçlu şirketin tüm ekonomik değerlerinin 16.10.2007 tarihinde davacı şirkete devredildiğini, fiili olarak iki şirketin birleştiğini, alacaklının bu duruma kefil olması nedeni ile icra takibine dayanak çekin verildiğini, üçüncü kişinin devir bedelini ve borçlunun pasiflerinide ödemediğini, bazı takip dosyalarına ödeme yapıldığını belirtmiştir. Mahkemece, ödeme emirinin haczin yapıldığı adresten şirket müdürü tarafından alındığı, aynı şahsın hacizde hazır bulunarak 3.kişi lehine istihkak iddiasında bulunduğunu, Küçükçekmece 2.İcra Mahkemesinin 2009/420 Esas sayılı dosyasından açılan istihkak davasının da red edildiğinden bahisle davanın reddine karar vermiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, ...tarihinde Türkiye'ye giriş yapmak üzere Hamzabeyli Gümrük Müdürlüğü sahasına gelen ...sayılı Transit Refakat Belgesi muhteviyatı eşyayı taşıyan ...plakalı TIR aracı üzerinde yapılan kontrol sonucunda, 75 kap "elbise askısı" ve 893 kap "cam şişe" olarak beyan edilen eşyanın, 75 kap "elbise askısı" ve 94656 adet ''şemsiye" olduğunun tespit edildiğinden 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 5. fıkrası uyarınca karara bağlanan para cezasının ve tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davalarda verilen ret kararları üzerine banka hesaplarına uygulanan e-haciz işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2019/119 2019/452 DAVA KONUSU : Ödeme Emrinin İptali KARAR : Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı kurumca 17/01/2017 tarihinde vefat eden davacının annesi Funda Güney'e ait borç nedeniyle 2018/018518 nolu takip ile prim borcu ve faiziyle tahsili için davacıya 15/04/2019 tarihinde tebliğ edilen ödeme emri gönderildiğini, ölen annesi Funda Güney' in mirasçısı sıfatıyla ödeme emirleri gönderilmiş ise de davacının annesinden dolayı mirası reddettiğinin mahkeme kararıyla kesinleştiğini, borç nedeniyle sorumluluğu bulunmadığını, bu nedenle ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
