a yönelik mala zarar verme ile iş yeri dokunulmazlığını ihlal; müşteki ...'e yönelik mala zarar verme ile hırsızlık; müşteki ...'e yönelik mala zarar verme ile iş yeri dokunulmazlığını ihlal; müşteki ...'a yönelik mala zarar verme; müşteki ...'a yönelik mala zarar verme; müşteki ...'e yönelik hırsızlık suçları nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 4-Müşteki ...'...
Ceza Dairesi'nin 12.02.2018 gün ve 2016/8819 esas, 2018/1507 sayılı ilamı ile mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz başvurusunun hükmolunan adli para cezalarının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine; nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarının ise suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu ve bozma sonrası yerel mahkemece bu suçlardan beraat kararı verilip bu kararların kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların beraat ettikleri suçlarla birlikte işledikleri kabul edilen mala zarar verme suçundan da beraat etmeleri gerektiği anlaşılmakla; Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Kütahya 2....
Ceza Dairesinin 12.10.2016 gün ve 2014/30361 esas, 2016/13665 karar sayılı ilamı ile, mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz başvurusunun hükmolunan adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine; nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının ise hükümlüler tarafından işlendiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraatlarına karar verilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulduğu, bozma üzerine yerel mahkemece hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükümlülerin beraatlarına karar verildiği ve bu kararların kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; hükümlülerin beraat ettikleri suçlarla birlikte işlediği kabul edilen mala zarar verme suçundan da beraat etmeleri gerektiğinden, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Gaziantep 9....
Ceza Dairesi'nin 08.05.2014 gün ve 2013/15575 esas, 2014/16770 karar sayılı ilamı ile, mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz başvurusunun hükmolunan adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine; nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının ise suçun sabit olmaması nedeniyle sanığın beraat etmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yerel mahkemece nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilip, bu hükümlerin temyizde onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; hükümlünün beraat ettiği bu suçlarla birlikte işlediği kabul edilen mala zarar verme suçundan da beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Gebze 5....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan ve usulüne uygun tebliğ ile duruşma gününden haberdar edilip davaya katılma olanağı sağlanmayan, ancak sanık hakkındaki hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösteren İçişleri Bakanlığı’nın 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca, hükmü temyize hakkı olduğu ve hükmü temyiz etmekle kamu davasına katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı'nın kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın yaşanan kavga olayı nedeniyle kimlik kontrolü yapmak isteyen polis memurlarını yaralaması ve polis aracının camını kırması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a ve 265/1. maddelerinde tanımlanan...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan kurulan düşme kararına yönelik şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen tehdit suçu yönünden şikayetçi Adalet Bakanlığının doğrudan suçtan zarar görmediği anlaşıldığından şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Suçtan zarar gören ve kamu davasından haberdar edilmeyen müşteki kurum vekilinin gerekçeli karar tebliği üzerine hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen...
kesmek suretiyle çalmaya teşebbüs etmeleri nedeniyle söz konusu kablolara zarar vermeleri şeklinde gerçekleşen eylemde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Hükmün esasını oluşturan ve duruşmada açıklanan kısa kararda, sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi gereğince 120 gün adli para cezasına hükmedilip, hükmedilen adli para cezasının aynı Yasa'nın 52. maddesi gereğince bir gün karşılığı belirlenmemesi nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyizine yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun suça konu motosikleti ireksiyon kilidini kırarak aldığının anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun konusunun hırsızlık suçunun konusu ile aynı olması nedeniyle, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulamayacağı, zira mala zarar verme suçunun yasal unsurunun oluşmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Mala zarar verme suçundan; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 86/1, 87/3, 29,62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 86/2, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c- TCK'nın 125/3(a)-4, 43, 29, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme d- Mala zarar verme suçundan; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyizinin mala zarar verme suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Kasten yaralama suçunun kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlenmesi nedeniyle...
