Uluslar arası Taş. Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Vinç İşl. Gemi Acentalığı İnş. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Gebze 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 09.09.2008 gün ve 2007/168-2008/414 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İddia ve mahkemenin vasıflandırmasına göre dava dışı ... Liman A.Ş’ne ait portal vincin sökülmesi işinde, kendi ekipmanları yeterli olmadığı için davalı şirket davacıdan iki adet kiralık vinç talep etmiş ve davacıya ait biri 90, diğeri 300 tonluk iki adet vinç davalı yanca kiralanmıştır. Davacı kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle ilâmsız icra takibinde bulunmuş, itiraz üzerine eldeki dava açılmıştır. Uyuşmazlık tacirler arası kira ilişkisinden doğan alacakla ilgili itirazın iptâli istemine ilişkin olup davacı ve davalı arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır....
Uluslar arası Irak Fuarına katıldığını, 27.05.2008 tarihinde 5.192,00 USD karşılığı 6.451,06 TL'lik fatura düzenlenerek gönderildiğini ancak alacağın 4.067 USD'lik bölümünün ödenmediğini, bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin 6.173 TL üzerinden devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan mal ve hizmet satın almadığını, taraflar arasında yazılı bir sözleşmenin bulunmadığını belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir....
Uluslar Arası Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti. Vekili tarafından bu şirket ile birlikte davalı ... Harman Kırımlıoğlu adına da temyiz edilmiş ise de davalı ... Harman Kırımlıoğlu tarafından davalı vekiline verilen vekaletnameye dosyada rastlanılmadığından varsa ilgilisinden temini ile evrakına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
K A R A R İncelenmesine gerek görülen taraflar arasındaki abone sözleşmesinin ... şartlarını da içerir şekilde eklenerek ve özellikle, davacı abonenin 900’lü hatlar ile uluslar arası görüşmelere hattının açık olmasına ilişkin talebinin bulunup bulunmadığının bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Uluslar Arası Taş. Ltd. Şti. Vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında Düzce 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.5.2012 gün ve 122-268 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/178 Esas sayılı dosyanın yargıtaydan döndükten sonra celbi ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Kaçırma suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 5....
Kararı, asıl ve birleşen davalarda davalı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık, 25.07.2005 tarihli Telekomünikasyon Kurulu kararının, yurtdışında yabancı operatörlerden başlayıp davalı ... Telekomünikasyon A.Ş. üzerinden davacı ...Ş. abonesinde sonlandırılan aramalara dair çağrı sonlandırma ücretinin, anılan Kurul kararı ile belirlenip belirlenmediği noktasında toplanmaktadır. Davacı taraf, söz konusu kararın yurtdışından gelen çağrıları da kapsadığını ileri sürerken davalı, taraflar arasında imzalanan ve 31.12.2004 tarihine kadar geçerli olan 20.09.2003 tarihli ek protokolde, ulusal ve uluslar arası çağrı sonlandırma ücretlerinin farklı şekilde değerlendirildiğini, 31.12.2004 tarihinden sonra sadece ulusal çağrı sonlandırma ücretleri konusunda Kurul'a başvurulduğunu, dolayısıyla Kurul kararının sadece bu hususla ilgili olduğunu savunmuştur....
DAVALILAR : Hazar Uluslar Arası Pazarlama ve Tic. A.ş. vd. 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, temyize konu kararın Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 ... kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 ... Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 02.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Uluslar Arası Nak. Akar. San. Tic. Ltd. Şti. ve... Petrol Turz. Ltd. Şti. yetkilisi ... aralarındaki dava hakkında Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 19.10.2006 gün ve 2005/68 Esas ve 2006/623 sayılı hüküm Dairemizin 18.1.2011 gün, 2010/12635 Esas ve 2011/146 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Uluslar Arası Nak. San. Tic. Ltd.Şti. vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.11.2007 ... ve 171/258 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava konusu kredi kartı üyelik sözleşmesinin aslının ya da tüm sayfalarını gösterir okunaklı ve tasdikli örneğinin eklenmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
