tazmitanı davalı-----alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
tazmitanı davalı-----alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
in sevk ve idaresinde bulunan davalının sigortacısı olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucu desteğin vefat ettiğini, müvekkilinin oğlunun desteğinden yoksun kaldığını beyanla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında dava değerini, 122.729,84 TL'ye artırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Desteğin sigortalı araç sürücüsü olduğunu ve desteğin kendi kusurundan dolayı tazminat talep edilemeyeceğini, müvekkilinin poliçeden doğan sorumluluğu bulunmadığından temerrüdünün de bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. Dava, meydana gelen trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle uğranıldığı iddia edilen destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; meydana gelen trafik kazası sonucu davacının oğlu ...'...
ın 15/02/2021 tarihli bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava; 20/06/2014 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatına ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/... Esas sayılı dosyası nezdinde ikame edilen davada, anılan mahkemenin yetkisizlik nedeniyle usulden red kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıda belirtilen esasa kaydı yapılmıştır. Dosya kapsamında yer alan 15/10/2020 tarihli ATK ... İhtisas kurulu raporunda: "... ...'nun 20/06/2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit işlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında E cetveline göre %8.3 (yüzdesekiznoktaüç) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı ..." sonucuna varılmıştır....
Davacıların meydana gelen trafik kazasına bağlı maluliyet durum ve oranlarının tespiti hususunda dosyanın ATK'ya gönderildiği ATK tarafından hazırlanan 26/04/2019 tarihli raporda özetle; "Hüseyin oğlu 16/12/1947 doğumlu ... ...’nün 13/09/2017 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmamış olduğundan sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 45(kırkbeş) güne kadar uzayabileceği" şeklinde görüş bildirildiği, 1-"Göyüş kızı 07/05/1956 doğumlu ... ...’ın 13/09/2017 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup...
İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 2019/18637/2194 sayı, 19.04.2019 tarih; 7845- A Karar nolu maluliyet raporunda; 1995 doğumlu ...’ın 06.11.2017 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının iyileşmiş olduğu dolayısıyla; Kişinin Tüm Vücut Engellilik Oranın % 0 (yüzde sıfır) olduğunu, iyileşme süresinin olay tarihinde itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceğini, 7845- B Karar nolu Raporunda; 05.03.1995 doğumlu ...’nin 06.11.2017 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasında; Kişinin Tüm Vücut Engellilik Oranın % 17 (yüzde on yedi) olduğunu, iyileşme süresinin olay tarihinde itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceğine dair rapor sunulmuştur. ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Adli Tıp tarafından düzenlenen 22.09.2020 tarihli Adli Tıp raporunda ;...'...
nın tam kusurlu olarak 05/12/2003 tarihinde geçirmiş olduğu üç araçlı, birden fazla ölümlü ve yaralamalı trafik kazasında vefat ettiğini, murise ait olan ... plakalı aracın olay tarihinde sigortasız olduğunu belirterek ... için 3000 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek TC Merkez Bankası kısa vadeli kredi işlemlerinde uygulanan yıllık faiz oranıyla birlikte kendilerine ödenmesine karar verilmesini, kazada müvekkilin murisine ait olan...plakalı aracın ağır hasara uğrayıp kullanılmaz hale gelmesi sebebiyle araç hasar bedeli olarak 1000 TL tazminatın ödenmesine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin talep miktarını ıslah ederek 7.500 TL olarak arttırmıştır....
süre için oluşan gelir kaybı olan maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasai faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, davacı ... için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL efor kaybı (maluliyet oranına) bağlı maddi tazminatın davalıdan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, davacı ... için uğranılan manevi sıkıntıya karşılık olarak 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ......
Manevi tazminatın takdiri yapılırken tarafların sosyal ve ekonomik durumları gözetilmeli, manevi tazminatın miktarı bir taraf için zenginleşme aracı, diğer taraf için de yıkım olmamalıdır. Manevi tazminatın miktarının belirlenmesinde her olaya göre değişen özel hal ve şartlar gözetilmelidir. Bu ilkeler ışığında somut olayın özellikleri, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, davacı ...'...
un dosyasının incelenmesi, tarafımızca yapılan muayene ve değerlendirmesi sonucunda; 21/03/2015 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı hastada meydana gelen yaralanma dikkate alınarak; 11 Ekim 2008 tarih ve 27021 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ''Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği" ve ekindeki cetveller esas alınmak kaydıyla ve meslek grup numarası bildirilmediğinden düz işçi alınarak iş gücü kaybı oranı hesaplandığında; % 23 (yüzdeyirmiüç) olarak bulunduğu, 21/03/2015 tarihindeki trafik kazasına bağlı çalışma ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının % 23 (yüzdeyirmiüç) olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 6 (altı) aya kadar uzayabileceği belirtilmiştir. -İstanbul Adli Tıp Kurumu 2....
