Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sigorta A.Ş tarafından düzenlenen ZMSS (Trafik) poliçesi işlerlik kazanmadığı ve bu durumda; davalı ... Sigorta A.Ş'nin sorumluluğuna gidilemeyeceği kanaati bildirilmiştir. Davacı vekili 14/04/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile; 33.900,59 TL maddi tazminatın davalılar olan ... Sigorta, ... Pet.San Tic Ltd Şti ve ...’dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000 TL manevi tazminatın ise ... Tic Ltd Şti ve ...’dan müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

    Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; 19/04/2017 tarihinde davacının 16 ... 51 plakalı araç ile Sivrihisar'dan Polatlı istikametine seyir ederken ana yol üzerine park etmiş davalı ... ... sevk ve idaresindeki 34 ... 4338 plakalı çekici ve buna bağlı 76 ... 916 plakalı yarı römorka çarpması sonucu gerçekleşen trafik kazasına dayalı maddi-manevi tazminat talebine ilişkindir.Trafik bilirkişisi tarafından tanzim edilen kusur raporunda özetle; 16 ... 51 plakalı aracın sürücüsü davacı ...'ın %75 kusurlu olduğu, 34 ... 4338 plakalı çekici-çekiciye bağlı 76 ... 916 plakalı dorse tır aracın sürücüsü davalı ... ...'...

      İSTİNAFA CEVAP : Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin trafik kazası sonucu derhal hastaneye kaldırıldığı ve üç gün yatışının yapıldığı, sonrasında müvekkilinin sağlığına kavuşamaması nedeniyle yeniden hastaneye alınıp ameliyatının yapıldığı, yaralanmasının maddi olaya konu trafik kazasından kaynaklandığı, hükmedilen manevi tazminat miktarının yüksek olmadığı, kusurun karşı tarafta olduğunu beyanla istinaf talebinin reddini istemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, trafik kazasına bağlı yaralanma nedeni ile maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kasten veya taksirle başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür....

        ın 24/12/2017 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı “Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik” ve ekindeki cetveller esas alınmak kaydıyla bedensel özür oranı hesaplandığında; Sinir Sistemi - Epilepsi - 1-Nöbeti olmayan ancak nöbet geçirme riski olanlar maddesi kapsamında özür oranının %5 olduğu, 24/12/2017 tarihli trafik kazasına bağlı kişinin beden özür oranının %5 (beş) olduğu, tedavisinin tamamlandığı ve sekel halini aldığı, tıbbi iyileşme süresinin 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği bildirilmiştir....

          İdari Dava Dairesinin 16/12/2021 tarih ve Esas: 2020/1688, Karar:2021/2803 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulüne ve işlemin iptaline karar verildiği, iptal kararı üzerine göreve başlamasını müteakip OYAK tarafından kendisine gönderilen yazıda emsallerinin seviyesine gelmesi için 23.571,20 TL ödemesi gerektiğinin bildirildiği, bunun üzerine 23/04/2022 tarihinde 23.571,20 TL'yi OYAK'a ödediği ve bu ödemenin 13.887.55 TL'sini fazladan yatırdığından bahisle yasal faiziyle birlikte iadesi talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 13.887.55 TL'nin 23/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı görülmektedir....

            DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, oğlunun 06/08/2004 tarihinde geçirdiği ağır yaralanmalı trafik kazasına ilişkin gerçek evrakın sahte evrakla değiştirildiği, 15 yıldır devam eden kaza davasının sonuçlandırılmadığı, etkin soruşturma, adil ve makul sürede yargılama yapılmadığı iddialarıyla 6.689.013,36 TL maddi ve 1.000.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla; davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir....

              Semti istikametine doğru seyrederken, yolu karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...’ye aracın ön kısımlarıyla çarpması neticesinde davacıların desteğinin ağır yaralandığı müteakip vefat ettiği, davacıların da ölüm olayına bağlı olarak destekten yoksun kalma maddi tazminatı, cenaze ve defin giderleri tazminatı ile manevi tazminat istemiyle eldeki davayı açtıkları anlaşılmıştır. Bilindiği üzere; trafik kazalarında (haksız fiil) özellikle sorumluluğun kusur nispetinde olacağı durumlarda meydana gelen kazada, kaza taraflarının kusurlarının ne oranda olduğunun tam olarak tespiti esaslı unsurlardandır. Zira davada ki talepler belirlenen kusur oranlarına göre hükme bağlanacaktır....

                in 08/09/2019 tarihinde... plaka sayılı motosikleti ile Belligün Caddesinden Esat Caddesine doğru ışıklarda durması akabinde yeşil ışık yandıktan sonra hareket ettiği sırada, sürücüsünün Ümit Barış Değdaş olduğu ... plaka sayılı aracın Esat Caddesi üzerinden kırmızı ışıkta geçerek müvekkilin motosikletinin sağ tarafından vurması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin 20-25 metre sürüklenerek çok ağır derecede yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasına tam kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle, 138090852 poliçe nolu ZMMS (Trafik) Poliçesi uyarınca, ...Sigorta A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu, dava konusu trafik kazası sebebiyle soruşturma başlatıldığını, ... plaka sayılı aracın sürücüsünün tam kusuru nedeniyle ...2....

                  Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle; 25.01.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta davacı murisi ...'ün yolcu konumundayken yaralandığı, kaldırıldığı hastanede tedavi sonucunda 30.01.2012 tarihinde taburcu edildiği, taburcu edildikten sonra 20.02.2012 tarihinde davacı desteğinin hayatını kaybettiği, Adli Tıp İhtisas 1. Kurulundan alınan raporda davacı desteği müteveffa ...'ün ölüm sebebinin kronik böbrek yetmezliği nedeniyle akut pankreatit ve miyokard enfarktüsü sonucu meydana gelmiş olduğunun belirtildiği, diğer bir ifadeyle kişinin 25.01.2012 tarihinde maruz kaldığı trafik kazasına bağlı yaralanması ile ölümü arasında illiyet bağının olmadığı şeklinde mütalaa verildiği, davacının desteği ...'ün ölümü ile trafik kazası arasında illiyet bağı bulunmadığı, dolayısıyla desteğin ölümüyle davalı sigorta şirketinin sigortalısının meydana gelen zarardan sorumlu olmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir....

                    İhtisas Kurulu’ nun 26/03/2018 tarihli davacının maluliyetine ve iyileşme sürecine ilişkin raporu ile; Davacının geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanmasının kişinin maluliyetine neden olacak düzeyde olmadığından sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 4 aya kadar uzayabileceği tespit edilmiştir. Adli Tıp Kurumu .... Üst Kurulu’nun 28/11/2019 tarihli davacının maluliyetine ve iyileşme sürecine ilişkin raporu ile; Davacının geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanmasının kişinin maluliyetine neden olacak düzeyde olmadığından sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 4 aya kadar uzayabileceği tespit edilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu