HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın maddi tazminat açısından feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Manevi tazminat açısından DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE KISMEN REDDİNE, Davacılardan------ ... için 25.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 01/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalı ... ve----müteselsilen ve müştereken tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 3-Karar harcı 3.415,50 TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 495,25 TL, harcın mahsubu ile 2.920,25 TL bakiye harcın davalı ... ve .....
saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacılardan araç maliki ---- maddi, --- manevi tazminatın, davacı --- için olay nedeni ile yaralanmaya bağlı olarak --- maddi, --- manevi tazminatın, davacılardan --- için her biri adına ayrı ayrı --- --- manevi tazminatın, toplamda ------ manevi ----- maddi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte, manevi tazminatın sigorta şirketleri harici davalılardan, maddi tazminatın ise tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,----- plakalı araç kaydına tedbir konmasına, masraf ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir....
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, 24.05.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanması nedeni ile sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı talebi ile huzurdaki davayı ikame ettiğini, davaya konu trafik kazasına karışan ---- plakalı aracın müvekkili olan davalı şirket nezdinde ---- arasında geçerli olmak üzere -----------olduğunu, kaza tarihinde poliçe kapsamında müvekkil şirketin sorumlu olabileceği teminat limiti 268.000.-TL olduğunu ancak teminat limitinin bildirilmiş olmasının kesinlikle davayı kabul anlamına gelmediğini, davalı tarafından davacıya 17.387,63-TL tazminat ödemesi yapıldığını, poliçe kapsamında sorumluluğun yerine getirilmediğini davacının bakiye tazminat talebinin haksız olduğunu ileri sürerek davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/11/2017 NUMARASI: 2014/1681 E 2017/913 K DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/02/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından trafik kazasına bağlı destekten yoksun kalma maddi tazminatına hükmedilmesi istemiyle açılan davaya ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; -davacı tarafın tazminat davasını kabulüne, -davacı ... için 23.857,69 TL, -davacı ... için 6.210,47 TL, -davacı ... için 3.160,67 TL, -davacı ... için 6.210,47 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının, 29/11/2014 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...ndan tahsili ile davacılara ödenmesine, -yargılama giderleri ve ücret vekaletinin davalı ...ndan tahsiline karar verilmiş, verilen karara karşı dava ihbar olunan ... tarafından; işleteni olduğu araç sürücüsü dava ihbar...
Tarihli Adli Tıp Raporunda;... ve .... oğlu 08/12/2014 doğumlu ...’ın 08.03.2019 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanmasının, 03/08/2013 tarih, 28727 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile bu yönetmelik kapsamında yer almayan bölüm, cetvel ve listeler için, 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kullanılarak ve mesleği bildirilmemekle Grup1 kabul olunarak; Gr1 XII (32a........1)A % 5E cetveline göre %3.3 (yüzdeüçnoktaüç) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı,İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur. ...Tarihli Adli Tıp Raporunda;... ve .... oğlu, 08/12/2014 doğumlu ...’ın 08.03.2019 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanmasının, 30.03.2013 tarih, 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması...
Davacı vekilinin hükmedilen manevi tazminat miktarına yönelik yaptığı istinaf başvurusunun incelenmesinde; 6098 TBK'nın 56/2. maddesi hükmüne göre “Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir.”Aynı Yasanın 51.maddesinde de “Hâkim, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz önüne alarak belirler.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda ........ tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...... 'un sürücüsü, diğer davalı ........ 'ın işleteni olduğu aracın, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının 3 ay geçici işgöremez şeklinde yaralandığı, alınan kusur raporlarına göre trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sürücü ve işletenin % 100 oranında kusurlu olduğu anlaşılmıştır....
Davacı vekilinin hükmedilen manevi tazminat miktarına yönelik yaptığı istinaf başvurusunun incelenmesinde; 6098 TBK'nın 56/2. maddesi hükmüne göre “Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir.”Aynı Yasanın 51.maddesinde de “Hâkim, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz önüne alarak belirler.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda 14.08.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı Barabaros'un sürücüsü, diğer davalı Mehmet Gencay'ın işleteni olduğu aracın, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının 3 ay geçici işgöremez şeklinde yaralandığı, alınan kusur raporlarına göre trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sürücü ve işletenin % 100 oranında kusurlu olduğu anlaşılmıştır....
e ödenmesine, 6-Davacı ... yönünden 57.001,46 TL destekten yoksun kalma tazminatının 24.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacı ...'e ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 7-Manevi tazminat yönünden davacı ... yönünden 15.000,00 TL manevi tazminatın 24.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacı ...'e ödenmesine, 8-Davacı ... yönünden 15.000,00 TL manevi tazminatın 24.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacı ...'e ödenmesine, 9-Davacı ... yönünden 10.000,00 TL manevi tazminatın 24.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacı ...'e ödenmesine, 10-... yönünden 10.000,00 TL manevi tazminatın 24.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.500,00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava; trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı baba, oğlunun trafik kazası sonucu yaralandığını belirterek 2.500,00 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında davacının yararlanan oğlu reşit olmuş ve davacı sıfatıyla yargılamada yer almıştır.Yerel Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davaya konu tazminat talepleri yaralamalı trafik kazasına dayanmaktadır....
