Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Gr 1......XII (6- a.............25) A.......%29 olduğu, hastada mevcut normal hareket kaybı oranının, total normal hareketlerinin %50 kaybına oranlamasına yapıldığında %23 olduğu, yaşına göre %29,2 olarak bulunduğu, 05/07/2010 tarihindeki trafik kazasına bağlı çalışma ve meslekte kazanma gücü kaybı oranını %29,2 olduğu, geçici iş göremezlik süresinin trokanterik femur parçalı kırığı tedavi süreci de dikkate alındığında 9 ay olduğu kanaatinde olduğu" bildirilmiştir. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3....

(Trafik) Genel Şartlarının B.4.d maddesi ve K.T.K. hükümlerine göre ödediği tazminatı sigortalısından rücu etme hakkına sahip olunduğundan bahisle 6.349,99 TL tazminatın davalıdan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre;Davacının davasının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kabulü ile , 6.271,33 TL'nin 14.03.2013 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,fazla istemin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

    Manevi tazminatın miktarının belirlenmesinde her olaya göre değişen özel hâl ve şartlar gözetilmelidir. Buna göre ve dava dosyasındaki deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının yaralandığı, davacının bisikleti ile seyir halinde iken ... plakalı araç sürücüsü ...'...

      Mahkememizce alınan kusura ilişkin alınan bilirkişi raporundan özetle; Dava dışı ... plakalı ... marka özel aracın maliki ve sürücüsü ...; kavşaktan Yeşil Trafik Işığında geçişine bağlı dava konusu davacının ve dava dışı birden fazla yolcunun yaralanmasıyla meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda yeşil trafik ışığında geçişine bağlı kusursuz olduğu, davalı ... trafik sigorta poliçesiyle olay tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigortalı bulunan ... plakalı ... marka aracın, dava dışı sürücü belgeli sürücü ...; dava konusu davacının ve dava dışı 1- den fazla yolcusunun yaralanmasıyla meydana gelen dava dışı çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasını oluşumunda Kırmızı trafik ışığında geçişine bağlı Tamamen % 100 ( YÜZDE- YÜZ ) oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce Aktüer bilirkişiden alınan kök ve ek rapordan özetle; Yapılan hesaplamalarda, Anayasa Mahkemesi iptal kararı ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2598 e., 2021/34 k., Yargıtay 17....

        Bozma ilamı gereğince ... müzekkere yazılarak davacı ...' in ... tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı olarak o tarihten itibaren tedavisine ilişkin tüm tıbbı bilgi ve belgeler getirtilmiş, İstanbul Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinden davacının ... tarihinde geçirdiği trafik kazası nedeniyle tedavilerinin tamamlanarak hangi tarihte sağlığına kavuşmuş sayılacağı, gelişen bir durum bulunup bulunmadığı, vücut çalışma gücü kaybının hangi tarihte kesin olarak belirlenebilir duruma geldiği konusunda rapor aldırılmıştır. İstanbul Adli Tıp Kurumu ......

          Aktüer bilirkişinin raporunda tespit edip ,davalının yapmış olduğu eksik ödeme düşüldükten sonra hesapladığı toplam ---- maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davalı sigorta şirketinin, dava açılmadan önce ---tarihinde davacıya ödemeye yaptığı dosyada mübrez dekont örneğinden anlaşılmış olup ----gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı--- tahsiline, davacı ----- ödenmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

            -TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, c-Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, d-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, 2-Davacı tarafın manevi tazminat istemleri yönünden davanın KISMEN KABULÜ ile; ...-TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, tahsili ile davacıya ödenmesine, Fazlaya ilişkin talebin reddine, a-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken ‭68,31....

              Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; asıl dava yönünden, 1.250 TL tedavi gideri ve 10.000 TL iş gücü kaybı zararı olmak üzere toplam 11.250 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 06/10/2001 tarihinden itibaren (davalı ... A.Ş. yönünden dava tarihinden faiz yürütülmek kaydı ile) yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, Manevi tazminat istemi yönünden talebin kısmen kabulü ile, 8.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... Belediyesi ve ...' dan tahsili ile davacıya ödenmesine, birleşen dava yönünden, davanın kısmen kabulü ile, 12.615 TL maddi tazminatın (iş gücü kaybı zararı) olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacı tarafa ödenmesine, 8.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren davalı ... İmar Ltd....

                Adli Tıp Kurumunun 30.03.2021 tarihli bilirkişi raporu özetle; 11.11.1986 doğumlu ... ...’in 15.10.2018 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve mesleği bildirilmemekle Grup1 kabul olunarak: Gr1 VIII(2Aa20)A %24x1/5 = A%4.8 E cetveline göre %4.2 (yüzde dörtnoktaiki) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağını, iyileşme süresinin(iş göremezlik süresi) 15.10.2018 tarihinden itibaren 4(dört) aya kadar uzayabileceğini oy birliği ile mütalaa etmişlerdir....

                  nun dosyasının incelenmesi, tarafımızca yapılan muayene ve değerlendirmesi sonucunda 18/09/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı hastada meydana gelen kafa travması ve frontal çökme kırığı dikkate alınarak; 30 Mart 2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan “Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik” ve ekindeki cetveller esas alınmak kaydıyla bedensel özür oranı hesaplandığında, 18/09/2016 tarihli trafik kazasına bağlı kişinin bedensel özür oranının % 5 (beş) olduğu, Tıbbi iyileşme süresinin 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Davacı vekilinin itirazı üzerine dosya İstanbul ATK'ya gönderilmiş, İstanbul Adli Tıp Kurumu 2....

                    UYAP Entegrasyonu