İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı kadın katılma yoluyla; kusur belirlemesi, TMK 162. Maddesine göre açılan boşanma davasının reddi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı koca; kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 1- Davacı kadının, kendi açtığı TMK 162. Maddesine göre boşanma davasının reddine yönelik katılma yoluyla istinaf isteminin incelenmesinde; Katılma yoluyla istinaf asıl istinaf istemine sıkı sıkıya bağlıdır. Davalı koca kadının TMK 162. Maddesine göre açılan boşanma davasının reddine yönelik hükmü istinaf konusu etmediğine göre kadının bu davanın reddi yönünden katılma yoluyla istinaf hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle kadının reddedilen davası yönünden istinaf isteminin reddine karar vermek gerekmiştir....
Dosyanın incelenmesinde ise TMK 162. Maddesinin yasal koşullarının oluşmadığı, davalı-davacının karşı dava dilekçesinde belirttiği davacının cinsel tercihleri ile ilgili vakıalar ise yine ilk boşanma davasından önceye ilişkin olup mezkur davada ileri sürülmediği görülmüştür. Bu nedenle davada özel boşanma sebepleri oluşmamıştır. Ön inceleme duruşma tutanağında konu tespit edilirken özel sebepler belirtilmediğinden TMK 161, 162 ve 164 maddeleri uyarınca karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği vicdani kanaati oluşmuştur." şeklinde gerekçe ile kadının özel nedenlerle açılan davası hakkında, davalı-davacının TMK 162, 164, 166.maddeleri uyarınca terditli olarak açılan boşanma taleplerine ilişkin davalar hakkında karar verilmesine yer olmadığına, şeklinde karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen,, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, TMK 161 davasının reddi, kusur belirlemesi, reddedilen tedbir nafakası ile maddi ve manevi tazminat yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, TMK 161 ve 162 davasının reddi, kusur belirlemesi, reddedilen maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.12.2020 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... ... ve karşı taraf duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
GEREKÇE : Dava, TMK madde 162 gereğince hayata kast, pek kötü muamele veya onur kırıcı davaranış sebebiyle boşanma mümkün olmadığı takdirde TMK madde 166/1 gereğince boşanma ve fer’ilerine ilişkindir....
md.162) nedenine dayalı boşanma davasında, davalı erkek yararına hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun KABULÜ ile Antalya 6....
Dava; pek kötü ve onur kırıcı davranış ( TMK 162 ) kabul edilmediği takdirde, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuksal sebebine ( TMK 166/1- 2 ) dayalı boşanma istemine yöneliktir....
Asıl dava TMK 166/1.madde gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasıdır. Karşı dava, TMK 162.madde gereğince boşanma, olmadığı takdirde TMK 166/1.madde gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasıdır. Karşı davada ayrıca kişisel eşya niteliğindeki ziynet eşyası alacağı davası da mevcuttur....
GEREKÇE :Dava TMK 162 ve 166/1md.gereğince boşanma ve ferileri talebinden ibarettir. HMK 355 nci maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Tüm dosya kapsamı ile; Mahkemece kadın kusursuz bulunmuş,erkeğe "...süreklilik gösterir şekilde fiziksel şiddet-hakaret-sık alkol kullanımı ve alkolün etkisinde iken sistematik şekilde fiziksel-sözel şiddet-sadakatsizlik-fiili ayrılık sonrası hiç bir maddi yardımda bulunmama-zorunlu giderlere ilişkin ödeme talimatlarını iptal etme-kendisinin üzerine olan eşi ve çocuklarının kullandığı telefon hatlarını iptal etme"kusurları yüklenmiş,erkeğe yüklenen şiddet vakıalarının genel boşanma sebebinin üzerine çıkması gerekçesiyle TMK 162,sadakatsizlik sebebiylede temelden sarsılmaya dayalı boşanma kararı verilmiştir....
Davalı/davacı erkek vekili, birleşen dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin sarsılması (TMK md. 166/1,2) ve pek kötü veya onur kırıcı davranış (TMK md. 162) nedenlerine dayalı olarak tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin babaya verilmesine, çocuk için aylık 500,00 TL iştirak nafakasına, davalı/davacı erkek yararına 50.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiş, talebi değerlendiren Manavgat Aile Mahkemesi, dosyanın Manavgat 1. Aile Mahkemesinin 2016/694 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermiştir. İlk derece mahkemesince; asıl davanın kabulü ile tarafların TMK'nın 166/1....
GEREKÇE : Dava, evlilik birliğinin sarsılması (TMK m.166/1) ve kötü muamele, onur kırıcı davranış (TMK.m.162) hukuksal nedenlerine dayalı boşanma ve boşanmanın fer'ilerine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi kararı davalı tarafça istinaf edilmiştir. Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (6100 s. HMK. m.114/1- d) olup bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (6100 s....
