Davanın açılmasına ilişkin Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 36. maddesi uyarınca; “(1) Dava dilekçesi, tevzi bürosu, ön büro veya tevzi işiyle görevlendirilen yazı işleri personeline teslim edilir. (2) Dava dilekçesi, dava harca tabi ise harç ve gider avansı, harca tabi değilse gider avansı tahsil edildikten sonra tevzi edilir ve tevzi formunun bir örneği başvuru sahibine verilir. (3) Tevzi işlemi tamamlandığında, dosya hangi mahkemeye gönderilmiş ise o mahkemenin esas kaydından numara alır ve sistem tarafından aynı anda tevzi formu düzenlenir. Tevzi formu, dava veya işlerin hangi mahkemeye veya hukuk dairesine gönderildiğini gösteren ve başvuru sahibine verilen alındı belgesidir....
Esas numarası verilmiş olduğundan, bu esas numarasının BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA Tespit isteyen vekili tarafından, delil tespiti yapılabilmesi için değişik iş esasından numara alınmasına, Tevzi Bürosuna bu konuda yazı yazılmasına, İtiraz yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 18/10/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır...
Davacı iş bu davayı 3. kişi sıfatı ile açmış olup trafik kazasında tam veya kısmi kusurlu sürücünün desteğinden yoksun kalanların ZMSS'den müterafik kusur indirimi yapılmaksızın destekten yoksun kalma tazminatı isteyebileceklerinden davalı vekilinin bu yöne ilişkin istinaf itirazları da yerinde görülmemiştir. 3-Davalı vekili bilirkişice TRH-2010 tablosuna göre hesap yapılması gerekirken PMF-2010 tablosuna göre hesap yapıldığını belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece dosya hesap bilirkişisine tevdi edilmiş ve bilirkişi Burak Burma tarafından düzenlenen 29/10/2020 tarihli rapora karşı davalı vekili 04/12/2020 tarihli dilekçe ile itiraz etmiştir. Davalı vekili itirazında davanın zamanaşımına uğradığını, Yargıtay HGK'nun 2017/1315-1239 E.K. sayılı ilamı gereği davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, talebin teminat dışı bulunduğunu, davacının murisinin sürücü olduğunu belirterek rapora itiraz etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; ihtiyati haciz isteminin, görevli ... 6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/11/2022 Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır. *...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.12.2004 tarih 10417-14030 sayılı bozma kararında özetle: "Çekişmeli taşınmazın tespitine esas alınan Şubat 1955 tarih 230 nolu tevzi tapusunun krokisi getirtilerek yerine uygulanmalı, tapu kaydı sınırı fundalık okuduğundan orman kadastrosu yapılıp kesinleşinceye kadar tapu kapsamı dışındaki alanlar orman sayılacağından tevzi krokisi 3402 Sayılı Yasanın 20/A maddesine göre uygulanıp, tevzi haritası içinde kalan bölüm hakkında davanın reddine, tevzi haritası dışındaki bölüm hakkında ise, davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir....
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz esasının kapatılmasına, 2-Dava dosyasının değinilen HSK kararı gereğince Ankara 6-7-8 Asliye Ticaret (Finans) Mahkemelerinden herhangi birisine ihtisas mahkemesi olarak tevzi edilmesi için Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tensiben karar verildi.10/05/2022 Katip ... ¸ Hakim... ¸...
Asliye Ticaret Mahkemesine yöneltildiği, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olmakla, Mahkememiz esasının bu gönderme kararı ile kapatılarak, dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı, sehven Mahkememize tevzi edildiğinden dosyanın İstanbul İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu kararla kapatılmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/12/2021 Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVATÜRÜ:KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "yapılan Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sırasında çekişmeli 116 ada 15 parsel sayılı taşınmaz Toprak Tevzi Komisyonunca 521 parsel sayılı taşınmaz olarak belirlendiğine göre bu parsele ilişkin tevzi haritası, 521 sayılı tevzi parselinin hangi belirtmelik parselinden oluştuğu belirlenerek, Toprak Tevzi Komisyonunca düzenlenen belirtmelik tutanakları, tablendikatif cetvelleri, sözü edilen 521 sayılı parsel dağıtıma tabi tutulmuş ise tapu kaydı, 13.12.1961 tarih 191 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile tapu kaydının iktisap sebebinde atıf yapılan tapu kaydının getirtilmesi, tapu kaydının 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşup oluşmadığının...
içerisinde kaldığının rapor edilmesine rağmen ekli krokisinde 424 nolu mera parselinin gösterilmediği, hal böyle olunca doğru sonuca varılabilmesi için, fen bilirkişisinden, çekişmeli taşınmazların tevzi parselleri içerisinde kalıp kalmadığının tereddütsüz belirlenmesi, tevzi parselleri içerisinde kalan bölümleri ile geriye kalan bölümün ayrı harfler ve renkler ile gösterilecek şekilde infazı kabil rapor alınması, 424 nolu mera parseli ve bu parselin gittiği ... parselleri krokisinde işaretlenmesi, şayet toprak tevzi parsallerine denk gelen ve tevzi parselleri dışında kalan kısımlar var ise ayrı, fen bilirkişi raporu ile irtibat kurularak taşınmazın her bir bölümü hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir....
E. sayılı dosyasından yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı tarafından verilen icra takibine itiraz dilekçesinde davalının müvekkili bankaya borcunun olmadığını, icra takibindeki ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini iddia ettiğini, itiraz dilekçesinde asıl alacağa bağlı feri haklara da itiraz edildiğini iddia ederek davalıların yapmış oldukları itirazın iptalini talep ve dava etmiştir....
