Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İTİRAZ A. İtiraz Yoluna Başvuranlar Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili itiraz başvurusunda bulunmuştur. B. İtiraz Sebepleri Davalı vekili itiraz dilekçesinde, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadıklarını, TRH 2010 Yaşam Tablosuna göre % 1.8 teknik faiz üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, vekalet ücretinin hatalı olduğunu belirtmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile vekalet ücretine ilişkin itirazın kabulüne diğer itirazlar yönünden karar usul ve yasaya uygun olduğundan sair itirazların reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B....

    Mahkememizce yapılan incelemede; dosyanın UYAP üzerinden 09/05/2023 tarihinde açıldığı, dava dilekçesinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, dosyanın sehven mahkememize tevzi olunduğu anlaşıldığından, mahkememizce dosyanın esasının kapatılarak, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Dosyanın Mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Sair hususların mahkemesince DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde KESİN olmak üzere karar verildi. 10/05/2023 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır...

      Bu nedenle, mahkemece; öncelikle, davacıların dayandığı tapu kaydı ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve revizyonları ile yörede 1937 yılında çalışma yapan toprak tevzi komisyonunca düzenlenen dağıtım cetveli, tablendikatif cetveli, tevzi haritası getirtildikten sonra önceki bilirkişiler dışında seçilecek bir ziraat mühendisi ve iki fen elemanı aracılığıyla ve komşu köylerden seçilecek yaşlı yerel bilirkişiler marifetiyle yeniden yapılacak keşif ve incelemede, davacı tarafın dayandığı tapu kaydı uygulanmalı, mevki ve hudutları irdelenmeli, varsa komşu parsellerin kayıtları da uygulanmak suretiyle denetlenmeli ve böylece tapu kaydının kapsamı belirlenmeli, tevzi cetveli ile varsa tablendikatif cetvelindeki adı geçen isimler sorulmalı, tevzi haritası uygulandıktan sonra kadastro paftası ile tevzi haritası çakıştırılmak süretiyle yapılan uygulamayı gösteren ve keşfi denetlemeye olanak veren rapor ve kroki bilirkişilere düzenlettirilmeli, taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, kimden...

        Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-)Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 01/04/2022 Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)...

          Karar:Yukarıda açıklanan gerekçeklerle; 1-Dosyanın Mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla, İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.. 12/07/2023 Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye Zabıt Katibi ¸e-imzalıdır...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/732 Esas KARAR NO :2022/640 DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ:03/11/2022 KARAR TARİHİ:11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; .... İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasından adi tasfiyede ek sıra cetveli ilanındaki 451.982,14-TL'lik alacaklarının kabul edilmemesine ilişkin red kararının haksız bir karar olduğunu, iflas eden şirketin konkordato sürecinde reddedilen 451.982,14-TL'lik kısmının defterlerinde kayıtlı olduğu için herhangi bir itirazlarının olmadığını, tarafların ticari defterlerinin mahkememize getirtilerek incelenmesini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle alacaklarının kabul edilmeyeceğine dair red kararına karşı itirazlarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, .... İflas Müdürlüğünün ......

              Davanın 01/06/2022 tarihinde ... 4.İcra Hukuk Mahkemesinde açıldığı, ... 4.İcra Hukuk Mahkemesi tarafından 24/06/2022 tarihinde verilen görevsizlik kararı ile dosyanın ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, ... 1.ATM tarafından 06/12/2022 tarihinde ... 4.İcra Hukuk Mahkemesince verilen kararın kesinleştirilmesi ve kesinleştirilme işlemi sonrası mahkemelerine iade edilmesine dair karar verildiği, dosyanın ... 4.İcra HM tarafından kesinleştirilerek ... 1.ATM'ye gönderilmesi gerekirken, tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından, dosyanın İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir....

                GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın, çekişmeli hale gelen genel kredi sözleşmesine istinaden kullanımına sunulmuş olan kredi ile kredi kartı alacağına ilişkin olduğu, Hakimler ve savcılar kurulunun 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile Finans davalarına bakmakla, 14 (On Dört) veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiğinden dosyanın anılan mahkemelerden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Dosyanın HSK tarafından ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen Ankara 6, 7 ve 8 Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi. 06/03/2023 Katip ... ☪e-imzalı Hakim ... ☪e-imzalı...

                  Davacı vekilinin ----tarihli dava dilekçesinin başlığında----- Mahkemesine yazıldığı, dava dilekçesinin incelenmesinde -----sebebiyle arabuluculuğa başvurulduğu, dosyanın bu haliyle maddi hata sonucu mahkememize geldiği anlaşılmakla, dava dosyasının ------- tevzi için gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dilekçesi ve arabuluculuk tutanakları dikkate alındığında davanın ----- Nöbetçi Tüketici Mahkemesine hitaben açıldığı, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; dosyanın -----Nöbetçi Tüketici Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ------ Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Kararın niteliği gereği taraflara tebliğe yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda kesin olmak üzere karar verildi.06/05/2022...

                    Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere ------ Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki karar kılınmıştır. K A R A R : Yukarıda açıklamalar ışığında; 1-İşbu dava dosyasının -----Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere------Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 2-Mahkememiz Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderleri ve tedbir talebinin ilgili mahkemece hükme bağlanmasına,Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu