Fıkrasında da, dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esasların yönetmelikle belirleneceğinin hüküm altına alındığı; Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri hizmetlerinin yürütülmesine dair yönetmeliğin 197. maddesinde de; dava dilekçesi tevzi bürosu, ön büro veya tevzi işiyle görevlendirilen yazı işleri personeline teslim edilir, dava dilekçesi dava harca tabi ise harç ve gider avansı, harca tabi değilse gider avansı tahsil edildikten sonra tevzi edilir ve tevzi formunun bir örneği başvuru sahibine verilir, tevzi işlemi tamamlandığında dosya hangi mahkemeye gönderilmiş ise o mahkemenin esas kaydında numara alır ve sistem tarafından aynı anda tevzi formu düzenlenir, başka yer tevzi bürosundan açılan davalarda da yukarıdaki fıkralar uygulanır, başka yer tevzi bürosu ilgili mahkemeye doğrudan tevzi yapar ve teslim aldığı evrakı elektronik ortama aktarır, fiziki evrakı da gecikmeksizin ilgili mahkemeye gönderir, dava dava dilekçesinin...
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1- Dosyanın, İstanbul Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesine tevzi olunması için İstanbul İcra Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2- Esasın bu şekilde kapatılmasına, Esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.27/03/2024 Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza...
Asliye Hukuk Mahkemesince, taşınmazların bulunduğu yere 163 ada 205 parsel (23447 m²) numarası verilerek tutanak tutulduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek, dosya kadastro mahkemesine gönderilmiş, kadastro mahkemesince tutanak tutulan taşınmaza yönelik bir dava bulunmadığı, davanın orman kadastrosuna itiraz niteliğinde olduğu ve 6 aylık orman kadastrosuna itiraz süresinin geçirildiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin merci tayini kararıyla, davanın tapuya dayalı orman kadastrosuna itiraz davası olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu açıklanmıştır. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir Dava, 10 yıllık süre içinde tapuya dayalı olarak açılan orman kadastrosuna itirazdır....
Mahkememizde açılan iş bu davada davacı, davalıya ait yüklerin taşınması suretiyle oluşan fatura alacağının tahsili bakımından davalı aleyhine giriştiği icra takibine, davalının yapmış olduğu itiraz üzerine huzurdaki itirazın iptali davasını açtığı, deniz yolu ile taşıma TTK'nun 5. Kitabında 1138 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, deniz taşımacılığına ilişkin davaların Deniz Ticaret Mahkemesi görev alanına girmekte olup, esasen davacının UYAP üzerinden açtığı dava dilekçesinde davayı Denizcilik İhtisas mahkemesi sıfatıyla İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine yazıldığı halde, UYAP tevzi sisteminden dosyanın hataen mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; HMK'nun 1. maddesi gereğince, görev kamu düzenine ilişkin olup, mahkememizce esasın kapatılarak dosyanın görevli mahkemeye tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iade etmek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir....
Fen bilirkişi taşınmazın 453 numaralı tevzi parseli içinde kaldığını bildirmişse de taşınmaza tevzi yoluyla tapu kaydı oluşturulup oluşturulmadığı, tevzi öncesinde kimlere ait olduğu, zilyetlerinin bu taşınmazları hangi biçimde sahiplendikleri, kaçak ve yitik kişilerden ya da yöreden göç eden Rumlardan kalma yerlerden olup olmadıkları yolunda araştırma yapılmamıştır. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz. Aynı gün dairede temyiz incelemesi yapılan mahkemenin 2006/74 dairenin 2008/2684 sayılı dosyasında dava konusu olan aynı köy 125 ada 23 parsel ile daha önce temyiz incelemesi yapılan mahkemenin 2004/149, Dairenin 2006/6511 sayılı dosyasında davaya konu olan 102 ada 9 parsel hakkında verilen kararlar da eksik incelemeye işaret edilerek bozulmuştur....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın ------ Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine, 2- Kararın tebliğine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi....
Bu haliyle eldeki davanın bankacılık kanunundan kaynaklı genel kredi sözleşmesinden doğan alacağa ilişkin açılan hukuk davalarından olması, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verildiği, davanın 14/07/2022 tarihinde açıldığı gözetilerek dosyanın Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılmakla İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir....
Maddesi kapsamında itirazın iptali davası olduğu anlaşıldığından, bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, ----------- tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmesine karar verilmiş olduğundan dosyanın esastan kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; Dosyanın-----birine tevzi edilmek üzere -------- Hukuk Mahkemesi ------- gönderilmesine, 2-Esas kaydımızın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Yargılama giderlerinin ilgili mahkemesince değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.23/12/2021...
Bu dosyada adına tescil kararı verilen ve krokide (B) ile gösterilen 1142,86 m2'lik kısım ise 236 parselin bitişiği olup, bu parsele uygulanan 30.11.1945 tarih 364 sıra nolu tapu kaydı, toprak tevzi tapusu olup; doğusu ve kuzeyi fundalık okuduğundan, miktarı ile geçerli olup, orman kadastrosu yapılıp kesinleştiği tarihe kadar tapu kaydı kapsamı dışında kalan bölümler orman sayılacağından öncelikle mahkemenin 2003/63 Esas - 2005/31 Karar Sayılı dosyaları birleştirilmeli, tapu kaydının dayandığı tevzi krokisi 3402 Sayılı Yasanın 20/A maddesine göre uygulanıp, kayıt kapsamı haritaya göre belirlenip, tevzi haritası içinde kalan ve orman sayılmayan bölümler hakkında davacı ......
Fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının------ tarafından belirleneceğinin düzenlendiği,--------tarih ve ---- sayılı kararı ile----1 sayılı -----Kanundan kaynaklanan davaların--- veya daha fazla------ bulunan yerlerde --ve --- numaralı ---- bakacağının ön görüldüğü; Bu nedenle eldeki davanın --- ve ---- karara bağlanması gerektiğinden anılan mahkemelere dava dosyasının tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyasının tevzi edilmek üzere dosyasının tevzi bürosuna iadesine, 2-Mahkememiz esasının kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi....
