Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna, GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/02/2022 İş bu kararın gerekçesi 28/02/2022 tarihinde yazılmıştır. Katip ... ✍e-imzalı Hakim ... ✍e-imzalı...

    Köyü 1440 parsel hakkında açılan orman kadastrosuna itiraz istemli davanın kabulüne karar verilmişse de, yörede yapılan makiye ayırma çalışmalarının yasa ve yönetmeliğe uygun olmadığı, taşınmazın öncesinin Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin kararıyla hükmen orman olduğu, aplikasyon sırasında da eylemli orman olması sebebiyle 2/B'ye ayrılmayıp, orman sınırı içinde bırakıldığı, 1969 yılında kişilere tevzi edilen yer ise de 4753 Sayılı Yasada ormanların tevzi edileceğine dair hüküm bulunmadığı, tüm bu nedenlerle davanın reddi gerektiği" açıklanmış, mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, ormana tahdidine itiraz niteliğindedir....

      Sulh Hukuk Mahkemesince, talebin tahliye emrinin iptali istemine ilişkin olduğu, açılan davanın ahkam-ı şahsiye davası olmadığı, sehven tevzi edildiği gerekçesiyle dosyanın ... Sulh Hukuk Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, tahliye emrinin iptali istenen icra dosyasının ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/7 E. sayılı satış dosyasına ilişkin olduğu, HMK'nın 322. maddesine göre satış her ne kadar icra yolu ile gerçekleşiyor ise de satışı yaptıranın satışa karar veren mahkeme olduğu, bu nedenle kıymet takdirine itiraz, şikayet ... vb. konularda satış kararını veren mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından, dava hakkında ... 11....

        Dava konusu 105 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar ile 105 ada 3 parsel sayılı taşınmaz arasındaki sınırın dere olduğu kuşkusuz olmakla birlikte mahkemece toprak tevzi haritasındaki derenin, tevzi tarihindeki yeri kesin olarak belirlenmemiştir. O halde doğru sonuca ulaşılabilmesi için; mahallinde elverdiğince yaşlı, tarafsız, taşınmazların bulunduğu yeri iyi bilen kişiler arasından seçilecek yerel bilirkişilerle; aynı yönteme göre tespit edilecek taraf tanıkları, tespit bilirkişileri, huzuruyla yeniden keşif yapılmalıdır. Keşif sırasında tarafların dayandığı ve tespite esas teşkil eden tapu kayıtları uygulanıp, kapsamı ve toprak tevzi haritasındaki derenin, tevzi tarihindeki yeri kesin olarak 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 20/A maddesi gereğince haritasına göre belirlenmeli bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir....

          Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-)Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 15/02/2023 Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)...

            Dosya içeriğine göre; davacı taraf ıslah dilekçesi ile TRH 2010 ... tablosu 1,8 teknik faiz tablosuna göre 39.807,00 TL'yi kabul edip itiraz etmediğinden davalı aleyhine hükmedilen ve temyize konu edilen miktar 39.807,00 TL olup kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 01.....2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

              Fıkrasında da, dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esasların yönetmelikle belirleneceğinin hüküm altına alındığı; Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri hizmetlerinin yürütülmesine dair yönetmeliğin 197. maddesinde de; dava dilekçesi tevzi bürosu, ön büro veya tevzi işiyle görevlendirilen yazı işleri personeline teslim edilir, dava dilekçesi dava harca tabi ise harç ve gider avansı, harca tabi değilse gider avansı tahsil edildikten sonra tevzi edilir ve tevzi formunun bir örneği başvuru sahibine verilir, tevzi işlemi tamamlandığında dosya hangi mahkemeye gönderilmiş ise o mahkemenin esas kaydında numara alır ve sistem tarafından aynı anda tevzi formu düzenlenir, başka yer tevzi bürosundan açılan davalarda da yukarıdaki fıkralar uygulanır, başka yer tevzi bürosu ilgili mahkemeye doğrudan tevzi yapar ve teslim aldığı evrakı elektronik ortama aktarır, fiziki evrakı da gecikmeksizin ilgili mahkemeye gönderir, dava dava dilekçesinin...

              Asliye Hukuk Mahkemesince, taşınmazların bulunduğu yere 163 ada 205 parsel (23447 m²) numarası verilerek tutanak tutulduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek, dosya kadastro mahkemesine gönderilmiş, kadastro mahkemesince tutanak tutulan taşınmaza yönelik bir dava bulunmadığı, davanın orman kadastrosuna itiraz niteliğinde olduğu ve 6 aylık orman kadastrosuna itiraz süresinin geçirildiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin merci tayini kararıyla, davanın tapuya dayalı orman kadastrosuna itiraz davası olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu açıklanmıştır. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir Dava, 10 yıllık süre içinde tapuya dayalı olarak açılan orman kadastrosuna itirazdır....

                Mahkememizde açılan iş bu davada davacı, davalıya ait yüklerin taşınması suretiyle oluşan fatura alacağının tahsili bakımından davalı aleyhine giriştiği icra takibine, davalının yapmış olduğu itiraz üzerine huzurdaki itirazın iptali davasını açtığı, deniz yolu ile taşıma TTK'nun 5. Kitabında 1138 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, deniz taşımacılığına ilişkin davaların Deniz Ticaret Mahkemesi görev alanına girmekte olup, esasen davacının UYAP üzerinden açtığı dava dilekçesinde davayı Denizcilik İhtisas mahkemesi sıfatıyla İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine yazıldığı halde, UYAP tevzi sisteminden dosyanın hataen mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; HMK'nun 1. maddesi gereğince, görev kamu düzenine ilişkin olup, mahkememizce esasın kapatılarak dosyanın görevli mahkemeye tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iade etmek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir....

                  Fen bilirkişi taşınmazın 453 numaralı tevzi parseli içinde kaldığını bildirmişse de taşınmaza tevzi yoluyla tapu kaydı oluşturulup oluşturulmadığı, tevzi öncesinde kimlere ait olduğu, zilyetlerinin bu taşınmazları hangi biçimde sahiplendikleri, kaçak ve yitik kişilerden ya da yöreden göç eden Rumlardan kalma yerlerden olup olmadıkları yolunda araştırma yapılmamıştır. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz. Aynı gün dairede temyiz incelemesi yapılan mahkemenin 2006/74 dairenin 2008/2684 sayılı dosyasında dava konusu olan aynı köy 125 ada 23 parsel ile daha önce temyiz incelemesi yapılan mahkemenin 2004/149, Dairenin 2006/6511 sayılı dosyasında davaya konu olan 102 ada 9 parsel hakkında verilen kararlar da eksik incelemeye işaret edilerek bozulmuştur....

                    UYAP Entegrasyonu