ın temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun (2.) paragrafında yer alan “Taşınmazın 12/05/2016 tarihli bilirkişi raporu ve tevzi cetveline göre umuma açık satımı suretiyle ortaklığın giderilmesine” ibaresinin çıkarılmasına yerine "Numaralı bağımsız bölümde genel açık arttırma suretiyle ortaklığın giderilmesine" ibaresinin eklenmesine, hükmün (4.) paragrafında “Tarihli bilirkişi raporunun son sayfasındaki tevzi tablosuna” ibaresinin çıkarılmasına yerine "Tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki hisseleri oranına" ibaresinin eklenmesine, hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 13.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Esas numarası verilmiş olduğundan, bu esas numarasının BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA Tespit isteyen vekili tarafından, delil tespiti yapılabilmesi için değişik iş esasından numara alınmasına, Tevzi Bürosuna bu konuda yazı yazılmasına, İtiraz yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 18/10/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır...
Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizin esasının kapatılmasına, ...'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; dava dosyasının, görevli ... Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.20/03/2024 Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır....
Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; ihtiyati haciz isteminin, görevli ... 6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/11/2022 Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır. *...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.12.2004 tarih 10417-14030 sayılı bozma kararında özetle: "Çekişmeli taşınmazın tespitine esas alınan Şubat 1955 tarih 230 nolu tevzi tapusunun krokisi getirtilerek yerine uygulanmalı, tapu kaydı sınırı fundalık okuduğundan orman kadastrosu yapılıp kesinleşinceye kadar tapu kapsamı dışındaki alanlar orman sayılacağından tevzi krokisi 3402 Sayılı Yasanın 20/A maddesine göre uygulanıp, tevzi haritası içinde kalan bölüm hakkında davanın reddine, tevzi haritası dışındaki bölüm hakkında ise, davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilen dosyada ... Esas... Karar sayılı karar ile dava dosyasının ... ve ...Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na iadesine karar verilerek tevzi bürosuna gönderildiği, ancak dosyanın Mahkememize tevzi edildiği, 2004 sayılı Kanunun geçici 14 maddesi ile 5235 Sayılı kanunun 5/5 maddesi ile Hakimler ve Savcılar Kurulunun 538 sayılı kararı uyarınca davaya bakmakta görevli İhtisas Mahkemelerinin İzmir... ve... numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ......
İTİRAZ A. İtiraz Yoluna Başvuranlar Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili itiraz etmiştir. B. İtiraz Sebepleri Davalı vekili itiraz dilekçesinde, dosyaya sunulan maluliyet raporunun kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümlerine uygun olmadığını, PMF 1931 ... Tablosuna göre hesap yapılmasının hatalı olup TRH 2010 ... Tablosu esas alınarak bakiye ömrün belirlenmesi gerektiğini, geçici ... göremezlik zararına ilişkin tazminat talebinin sigorta teminatı kapsamı dışında olup sorumluluğun Sosyal Güvenlik Kurumu'na ait olduğunu, davacının müterafik kusuru nedeniyle ve hatır taşıması nedeniyle tazminat tutarından indirim uygulanması gerektiğini ve davacı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre hesaplanan vekalet ücretinin 1/5'ine hükmedilmesi gerektiğini ... sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ''...Davacı tarafından dosyaya sunulan ve ......
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz esasının kapatılmasına, 2-Dava dosyasının değinilen HSK kararı gereğince Ankara 6-7-8 Asliye Ticaret (Finans) Mahkemelerinden herhangi birisine ihtisas mahkemesi olarak tevzi edilmesi için Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tensiben karar verildi.10/05/2022 Katip ... ¸ Hakim... ¸...
Asliye Ticaret Mahkemesine yöneltildiği, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olmakla, Mahkememiz esasının bu gönderme kararı ile kapatılarak, dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı, sehven Mahkememize tevzi edildiğinden dosyanın İstanbul İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu kararla kapatılmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/12/2021 Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVATÜRÜ:KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "yapılan Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sırasında çekişmeli 116 ada 15 parsel sayılı taşınmaz Toprak Tevzi Komisyonunca 521 parsel sayılı taşınmaz olarak belirlendiğine göre bu parsele ilişkin tevzi haritası, 521 sayılı tevzi parselinin hangi belirtmelik parselinden oluştuğu belirlenerek, Toprak Tevzi Komisyonunca düzenlenen belirtmelik tutanakları, tablendikatif cetvelleri, sözü edilen 521 sayılı parsel dağıtıma tabi tutulmuş ise tapu kaydı, 13.12.1961 tarih 191 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile tapu kaydının iktisap sebebinde atıf yapılan tapu kaydının getirtilmesi, tapu kaydının 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşup oluşmadığının...
