Dosya içeriğine göre; olay günü 06:45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile yerleşim yeri içerisinde, orta refüj ile bölünmüş, üç şeritli yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan kontrollü kavşağa geldiğinde, aynı istikamette seyreden ve kırmızı ışıkta beklemekte olan Mustafa Külah'ın sevk ve idaresindeki araca arkadan çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın tam kusurlu olarak katılan ... basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve 4. derecede kırık oluşacak şekilde, katılan ... ise basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralanmalarına sebebiyet verdiği olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin eksik inceleme ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 17/04/2014 günü saat 18.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken, kaza mahali olan meskun mahal içi, yaya kaldırımı bulunmayan, on metre genişliğinde, çift yönlü, düz ve eğimsiz parke kaplı yol üzerinde otomobilini park etmek için geri manevra yaptığı esnada otomobilin arka tarafından olan 3 yaşındaki çocuğa çarpması şeklinde meydana gelen olayda, TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eksik inceleme ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine göre; olay günü saat 09.30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal içi, dokuz metre genişliğinde, iki yönlü asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan yaya geçidine geldiğinde istikametine göre sol taraftan sağ tarafa yaya geçidi üzerinden geçmekte yayaya çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölmesine sebebiyet verdiği olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre olay günü saat 16.30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile seyir halindeyken olay mahali olan sola virajlı yolda, şerit ihlali yaparak karlı yönden gelmekte olan Ali Uyan'ın yönetimindeki otomobile çarpması şeklinde meydana gelen ve katılan ... Güler'in basit tıbbi müdahaleyle iyileşemeyecek ve vücudunda kemik kırığı oluşacak, diğer katılanlar ... ve ...'...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre olay günü saat 02.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile alkollü bir şekilde seyrederken, olay mahali olan kavşağa geldiğinde ...'...
Ne var ki, davacılar vekilinin 31.05.2019 tarihli, ancak davadan feragat yetkisi içermeyen vekaletnameye istinaden davadan feragat edildiğinin bildirildiği imzalı dilekçesi akabinde dosya mahali mahkemesine geri çevrilmiş, bilahare davalı asiller bizzat verdikleri dilekçeleriyle davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir . Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nin 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmıştır. Aynı Kanun'un 310. ve 311. maddelerine göre, hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat etmek mümkün olup, davadan feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiğine göre bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 53/1-2-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak; Dosya içeriğine göre; olay günü saat 09.25 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içerisinde seyir halindeyken, kaza mahali olan kontrollü dört yönlü kavşaktan sola dönmek istediği esnada katılan ...'in idaresindeki motosiklete çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak katılan ...'...
ın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içi, tek yönlü, aydınlatmanın mevcut olduğu yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan yolda yolun duba ve onarım yaklaşım levhaları ile işaretlenmiş alan içinde bulunan park halindeki kamyona arkadan çarpması şeklinde meydana gelen ve iki kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, usul ve yasaya uygun bulunan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-3-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; olay günü saat 20.20 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal içi, iki yönlü ancak yol çizgisinin mevcut olmadığı, düz ve eğimli yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan kontrolsüz dört yönlü kavşaktan sola dönmek istediği esnada karşı yönden gelen katılan ...'...
Ancak; Sanığın suç mahali olan işyerine girdiği saatin 04:49 olduğu, suç tarihinde uygulanan yaz saati uygulaması da göz önüne alındığında gece vaktinin 04:48’de bittiği anlaşılmakla, şartları oluşmamasına rağmen TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
