"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, tevdi mahali tayini kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece evrak üzerinde yapılan yargılama sonucunda, tevdi mahalli tayini talebinin kabulüne ve bu karara karşı yapılan itiraz üzerine ise duruşma açılarak tevdi mahalli tayinine ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 382/2-d-3 maddesine göre; tevdi mahalli belirlenmesi çekişmesiz yargı işleri arasında sayılmış, 387. maddede ise "iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği" belirtilmiştir. HMK'nun 362/1-ç maddesinde de, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararların temyiz edilemeyeceği açıklanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii Mahalli Tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini davasına dair karar, karşı taraf davacı ... Tic.A.Ş. tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının talebi üzerine verilen tevdii mahalli kararına karşı itiraz niteliğindedir. Mahkemece itiraz üzerine tevdii mahalli kararının kaldırılmasına karar verilmiş, karar davacı ve müdahil tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Merci tayini (Tevdii Mahalli) Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı merci tayini (tevdii mahalli) istemine dair karar, talep eden (davacı) tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdii mahalli isteminin kabulüne karar verilmiş, karar, talep eden (davacı) tarafından temyiz edilmiştir....
Bununla birlikte ticari mallar, hâkim kararı olmadan da bir ardiyeye tevdi edilebilir." hükmünün bulunduğu, bu kapsamda talep yerinde görülmekle tevdii mahali tayini isteyenin talebinin kabulüne, Kayseri Vakıfbank Adliye İcra Dairelerine Bağlı Şubesinde hesap açılacak olan hesabın Tevdi Mahalli olarak tayinine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. -Tevdii Mahali Tayini isteyenin talebinin KABULÜNE, Konkordato projesi kapsamında yer alan ödemelerin T3 (T.C.) adına açılacak vadeli hesaba yatırılması için KAYSERİ VAKIFBANK ADLİYE İCRA DAİRELERİNE BAĞLI ŞUBESİNİN TEVDİ MAHALLİ OLARAK TAYİNİNE , ..." şeklinde karar verilmiştir. Bu karara karşı karşı taraf vekilince yasal süresinde istinafa başvurulmuştur....
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 20/10/2014 tarihinde tevdii mahalli tayinine karar verildiği, davacı tarafından 23/10/2014 tarihinde tevdii mahalline masrafları ile birlikte senet bedelinin yatırıldığı, davalı senet hamili tarafından 27/10/2014 tarihinde takibin başlatıldığı, davalı senet hamilinin ibraz süresi içinde senedi keşideciye ödenmek üzere ibraz etmesi ve protesto çekerek ödenmesini talep etmesi gerektiği, bu yükümlülükleri yapmaması ve davacı borçlunun süresinde tevdii kararı aldığı ve bedeli süresinde tevdii ederek borçtan kurtulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir....
ın ise sanığın böyle bir söz söylemediğini belirtmiş olmalarına göre, tanık beyanları arasında gözüken mübayenet giderilmeye çalışılıp, giderilemiyorsa hangi anlatımın diğerinden neden üstün tutulduğu tartışılmadan, atılı suçun sübut bulduğunun kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi, 4-Sanık ... hakkında verilen kararda, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahali mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 08.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 19/05/2015 günü saat 13.15 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki beton mikseri ile meskun mahal dışı, 110 km/ h hız sınırının bulunduğu, bölünmüş, iki şeritli, 7.10 metre genişliğindeki, düz ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan toprak dolgu ile doldurulmuş orta refüj aralığından "U" dönüşü yapmak için manevra yaparak sol şeridin tamamını ve sağ şeridinde bir kısmını kapattığı esnada, sol arkasından aynı yöne seyreden ...'...
SONUÇ, Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın gereği yapılmak üzere mahali mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm :TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın idaresindeki araçla alacakaranlıkta şehir içinde tek yönlü orta refüj ile bölünmüş tek yönlü yolda seyri sırasında kaza mahali olan dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde seyrine göre solundan kavşak ortasından karşıya geçmeye çalışan yayaya kavşak içinde yolun sol bölümünde çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, tali kusurlu olduğu ve mahkemece de kabulün bu yönde yapılmasına rağmen sanığın hareket halinde olduğunu farkettiği yayanın yola çıkabileceğini öngörerek hızını düşürmemesi sebebiyle ağır kusurlu olduğundan bahisle dosya kapsamıyla uyuşmayan gerekçeyle cezasında teşdit uygulanması, 2-5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken...
TEVDİİ MAHALLİ TALEP EDEN : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayinine itiraz üzerine verilen karar, ....tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının talebi üzerine verilen tevdii mahalli kararına karşı itiraz niteliğindedir. Mahkemece tevdi mahalli kararına karşı itirazın kabulüne karar verilmiş, karar tevdii mahalli isteyen ....tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen karar 6100 Sayılı HMK'nun 382.maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan, yasada bu işler yönünden, temyiz yolu öngörülmediğinden Temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
