"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Davacının 3201 sayılıYasa'ya tabi borçlandığı sürelerin fiili çalışmaya veya ev kadını olarak geçen bölümlerinin ayrıntılı olarak SGK'dan sorularak alınacak yazı cevabı eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahali mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kısa hükmünde tefhim olunduğu 06.10.2010 tarihli duruşma tutanağının son sayfasının dosya içinde bulundurulmaması karşısında, bu eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahali mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEDVİİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Dava; riziko mahali konut olan mal sigortası kapsamında sigortaya ödenen bedelin riziko sorumlusundan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 04/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen; Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/1194 esas 2011/1 karar sayılı dosyasının eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahali mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2012 (Pzt.)...
Şubesinin TEVDİİ MAHALLİ OLARAK TAYİNİNE, karar verilmiştir.Karşı taraf ... (...) vekili 26/09/2023 tarihli itiraz dilekçesinde : 6100 sayılı HMK'nın 382/2-d maddesinde; yetkisi sona eren temsilcinin temsil belgesini mahkemeye ibraz etmesi 2) Borçluya ifa veya teminat göstermesi için süre verilmesi, 3) Tevdii mahalli belirlenmesi veya tevdi edilmeyecek eşyanın satılması...“ şeklinde sayılarak düzenlendiğini, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olup YARGITAY 17. HD.'nin, 2014/12254 E. 2014/15837 K 13.11.2014 tarihli ilamında da bu hususa ilişkin uyuşmazlıkta "Dava, ödeme yeri belirlenmesi isteminden kaynaklanmaktadır... Aynı yasanın 382/2-e bendinde ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri de sayılmış ve bunlar arasında tevdii mahalli tayini sayılmamıştır....
Kabule göre de; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2.kısım 1.bölüm 1- a bendinde düzenlenmiş; duruşmasız olarak sonuçlandırılan "Görülmekte olan bir dava içinde olmamak koşulu ile ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir, delillerin tespiti, icranın geri bırakılması, ödeme ve tevdii yeri belirlenmesi işleri için" vekalet ücreti düzenlenmiştir. Talepte bulunan kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğine göre mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen tarifede belirlenen vekalet ücretine hükmedilmemiş olması hatalıdır. Ancak vekalet ücreti verilmemesi istinaf konusu edilmemiş olup, vekalet ücreti verilmemesi kamu düzeninden olmadığından dairemizce kaldırma konusu yapılmamış ve yeniden hüküm kurulur iken vekalet ücretine karar verilememiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, site yönetimi hesabına yatırılacak para için tevdi mahali tayini istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 14.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen Yıldızeli Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/26 sayılı dosyasının veya onaylı suretinin eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahali mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2012 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava; riziko mahali işyeri olan mal sigortası sözleşmesi gereği sigortacıya ödeme yapan sigorta şirketinin, riziko sorumlusuna karşı açtığı rücuen tazminat davasıdır. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 11/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içerisinde iddianameden sonraki evrakların bulunmadığı anlaşılmakla gerekçeli kararın ve duruşma tutanaklarının dosyaya eklenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahali mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
