İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından, dava konusu taşınmazda kiracı bulunanlar tarafından keşif yapılmasının engellendiğinden kıymet takdiri yapılamadığının bilirkişi raporunda bildirildiği, keşif mahallinin davacı tarafça açık olarak hazır bulundurulmadığı bu sebeple keşfin icra edilemediği gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2022 NUMARASI : 2022/1854 ESAS 2022/2747 KARAR DAVA KONUSU : TEVDİ MAHALİNİN BELİRLENMESİ KARAR : Mersin 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 05/12/2023 TALEP : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TEVDİ MAHALİ TALEP EDEN VEKİLİ DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili olan kooparetifin davalılara ulaşamadığını ve üye ödemelerinin yapılmadığını bu sebeple bir banka hesabı açılarak gerekli kooperatif arazisinin satışından paylarına düşen kısımların açılacak hesaba yatırılmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... HMK.nın 20.maddesi uyarınca görevsizlik üzerine gönderme kararı ''dava''ya hasredilmiş olup, tevdi mahali belirlenmesi HMK 382/1-d uyarınca çekişmesiz yargı işi olmakla, davaya ilişkin hükümler uygulanamaz....
TBK'nın 107. maddesi gereği tevdi mahalli tayin edilmesi için, borcun kime ödeneceğinin bilinmemesi veya kiralayanın kira bedelinin almaktan kaçınması gereklidir. Yine aynı kanunun 111. maddesinde ''Borçlunun kusuru olmaksızın, alacağın kime ait olduğunda veya alacaklının kimliğinde duraksama sebebiyle ya da alacaklıdan kaynaklanan diğer kişisel bir sebeple borç, alacaklıya veya temsilcisine ifa edilemezse borçlu, alacaklının temerrüdünde olduğu gibi, tevdi ya da sözleşmeden dönme hakkını kullanabilir'' düzenlemesi bulunmakta olup kiracının istemi de kira parasının mahkemece belirlenecek yere tevdi edilmesine yöneliktir. Tevdi mahali tayini talep edilen mahkeme, tevdi mahalli şartlarının bulunup bulunmadığını araştıracak, ancak çekişme konusu alacak hakkında bir karar vermeyecektir....
No:13 Çayırova/Kocaeli adresinde faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin azınlık pay sahiplerinden olan Sibel Şişman ve Sami Şişman’a ait, iş yerinde bulunan ve taraflarınca ne olduğu bilinmeyen eşyaların teslim alınmaması ve taraflarınca yapılan sözlü ve yazılı ihtarların sonuçsuz kalması sebebiyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 382. maddesi kapsamında tevdi mahalli belirlenmesinin çekişmesiz yargı işi olduğundan ve huzurdaki uyuşmazlık pay sahipleri ile ticari işletme arasındaki uyuşmazlık kapsamında olduğundan tevdi mahallinin belirlenmesi için mahkemeye başvurduklarını, davacı şirket adına muhatap pay sahiplerine 27.10.2020 tarihinde Beşiktaş 10....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/526 Esas KARAR NO : 2023/17 DAVA : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) DAVA TARİHİ : 31/07/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davacı şirket ... markası adı altında ... isimli sanatçının ana sanatçı olarak performans sergileyeceği bir müzik etkinliği yapmak istediğini ve söz konusu sanatçının Türkiye sınırları içerisinde ...isimli kişinin ... markası altında düzenlediği etkinliklerde yer alacağına yönelik sanatçının ajansı ile aralarında bir anlaşma yapılmış olması nedeniyle düzenlenmek istenen etkinlikle ilgili bu kişiyle iletişime geçildiği ve böylelikle davacı şirket ile davalı arasında akdedilen 11.11.2021 tarihli Etkinlik İşi Ortaklık Sözleşmesi ile taraflar... isimli sanatçı ana sanatçı olmak ve kadroda yer alacak diğer sanatçılar bilahare belirlenmek kaydıyla;...
PTT Merkez Müdürlüğü'nün 28.01.2010 tarih 223 sayılı cevabi yazısında sanığın 14.08.2009 tarihinde görevli olduğu ve ... mahallesinin dağıtımından sorumlu olduğunun belirtildiği ancak gerçek suç tarihinin 30.01.2009 olduğu dosya içeriği ile sabit olduğundan; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, mahkemece sanığın suç tarihi olan 30.01.2009 tarihinde görevli olup olmadığının ve görevli olmaması halinde görev mahallinin şifahi ya da yazılı görevlendirmeyle değiştirilip değiştirilmediği ... PTT Başmüdürlüğü'nden sorulup tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacının ikinci talebi ise 106.314,16 TL tutarlı mallar için TBK m. 107'ye göre tevdi yeri belirlenmesidir. TBK m. 106'ya göre; "Yapma veya verme edimi gereği gibi kendisine önerilen alacaklı, haklı bir sebep olmaksızın onu kabulden veya borçlunun borcunu ifa edebilmesi için kendisi tarafından yapılması gereken hazırlık fiillerini yapmaktan kaçınırsa, temerrüde düşmüş olur." Taraflar arasında yapılan sözleşmenin 4 ve 5'inci maddelerine göre davacının malları iade hakkı bulunmakta olup davalının malları iade alması için davacı gönderdiği ihtarnamelerle gerekli bildirimleri yapmıştır. Dolayısıyla davalı şirket alacaklı olarak temerrüte düşmüştür. Ancak TBK m. 107/II'de ki; "Tevdi yerini, ifa yerindeki hâkim belirler....
daha önce satışı yapılan başka bir fatura bedeli ile birlikte tahsil edildiğini, ancak ürünün halen teslim alınmadığını, ihtarname gönderilmesine rağmen tevdi yerinin bildirilmediğini, TBK 106.m. uyarınca karşı tarafın temerrüde düştüğünü ve TBK 107.m. uyarınca müvekkilinin tevdi yerinin belirlenmesini talep edebileceğini ileri sürerek, talebe konu ürün için tevdi yeri belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 01/12/2011 tarihli tutanak içeriğine göre, şüphe ile park halindeki araçta yapılan aramada sürücü mahallinin alt kısmında 5,4 gram ile arka koltuğu üzerinde ve kül tablası içerisinde 1,2 gram esrar ele geçtiği anlaşılmakla; sanığın içerisinde bulunan araçta yapılan aramaya ilişkin olarak CMK'nın 116., 117. ve 119. maddelerine uygun şekilde verilmiş "adlî arama kararı" ya da "yazılı arama emri" veya suç tarihinde olay yeri ve zamanını kapsayan "önleme arama kararı” dosya içinde bulunmadığından, "adli arama kararı", "yazılı arama emri" ya da "önleme arama kararı" bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....