ATM'nin 2014/1141 esas sayılı dosyasında davacı...Türkiye Ekonomik ve Kültürel Dayanışma Vakfı tarafından davalı Mustafa Rıza Özbek aleyhine şirket hisse tespiti ve tescili talebiyle dava açıldığı, mahkemece 19/09/2018 tarihli kararla davanın reddine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi... Dairesi tarafından 01/06/2021 tarih 2020/1414 Esas 2021/702 Karar sayılı kararla hisselerinin devri ve tescili talep edilen ... Med. Ve Tic.Ltd.Şti karşı dava açılarak, iş bu dava ile birleştirilmesinin sağlanması ve taraf teşkilinin sağlanması gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve Ankara ... ATM'nin 2021/448 Esasına kaydedilen davanın yargılaması sırasında 21/01/2022 tarihli duruşmada BAM kararı doğrultusunda dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda mahkememizde açılan işbu dava ile Ankara ......
a devretmesi ile sona erdiğini, müvekkili ... ... ile davalı ... arasında gerçekleşen 27/03/2014 tarihli hisse devir sözleşmesinin 27/03/2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne hükmen tescili ve ilanı ile davalı ...'e yapılan hisse devirlerinin de temelsiz kalacağını, 27/03/2014 tarihli hisse devir sözleşmesinin 27/03/2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne hükmen tescili ve ilanının sağlanması ve müvekkili tarafından davalı ...'e 23/06/2015 tarihinde yapılan ve 30/06/2015 tescil, 06/07/2015 tarihinde ilan olunan hisse devrinin geçersizliğine ve iptalinde müvekkilinin yüksek menfaatinin bulunduğunu, 27/03/2014 tarihli ve 20/03/2014 tarihli şirket genel kurul kararı ile İzmir .......
ın davalı şirketteki 210 hissesini 12/03/2010 tarihli noterden düzenlenen limited şirket hisse devir sözleşmesiyle ...'a devrettiği, davalı şirketin 12/03/2010 tarih ve 2010/1 sayılı Ortaklar Kurulu Kararı ile hisse devrinin şirket pay defterine işlenmesine, yeni ortak ...'ın 10 yıl süre ile şirketi temsil ve ilzama yetkili müdür olarak seçilmesine karar verildiği, davalı şirket müdürü ...'ın ortaklar kurulu kararının ilan ve tescili için 17/03/2010 tarihinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda bulunduğu, ilan ve tescil için gerekli harç ve masrafları yatırdığı, Ticaret Sicil Müdürlüğünün ise ...'...
e ait 1087/62728 hisse karşılığı 10,87 m²'nin davacılar adına olan hisse) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (... sorumluluk alanında kalan kısımda davacılar payına düşen) ibaresinin yazılmasına, f)3-a-1 bentlerinde yer alan (davacı ... ... ait 476/54250 hisse karşılığı 4,76 m²'nin ve ...'e ait 476/54250 hisse karşılığı 4,76 m² olmak üzere) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davacılar payına düşen) kelimelerinin yazılmasına, g)3-a-2 bentlerinde yer alan (davacı ... ... ait 476/54250 hisse karşılığı 4,76 m²'nin ve ...'e ait 476/54250 hisse karşılığı 4,76 m² nin davacılar adına olan hisse) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (bu kısımdaki davacılar payına düşen ) kelimelerinin yazılmasına, e)3-b-1 bentlerinde yer alan (davacı ... ... ait 654/54250 hisse karşılığı 6,54 m²'nin ve ...'...
ait 220/62728 hisse karşılığı 2.20 m²'nin ve...'e ait 220/62728 hisse karşılığı 2.20 m²'nin davacılar adına olan hisse) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (... Belediyesi sorumluluk alanında kalan kısımda davacılar payına düşen) ibaresinin yazılmasına, d)2-b bendinde yer alan (davacı ... ... ait 1087/62728 hisse karşılığı 10,87 m²'nin ve...'e ait 1087/62728 hisse karşılığı 10,87 m² olmak üzere) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (kısımda davacılar payına düşen) kelimelerinin yazılmasına, e)2-b-2 bendinde yer alan (davacı ... ... ait 1087/62728 hisse karşılığı 10,87 m²'nin ve...'e ait 1087/62728 hisse karşılığı 10,87 m²'nin davacılar adına olan hisse) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (... sorumluluk alanında kalan kısımda davacılar payına düşen) ibaresinin yazılmasına, f)3-a-1 bentlerinde yer alan (davacı ... ... ait 476/54250 hisse karşılığı 4,76 m²'nin ve...'...
ve ... kızı ... adlarına tescil edildiğini, ancak kayıt malikinin hayatta olup olmadığı veya mirasçısı tespit edilemediğinden Defterdarın kayyım tayin edildiğini, 5737 sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca vakıf adına tescili gerektiğini ileri sürerek kayıt malikinin gaipliğine ve tapu kaydının iptali ile vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, husumetin kayıt maliklerine yöneltilmesi, Hazinenin menfaati bulunduğundan davanın ihbar edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 266 ada 23 parsel sayılı taşınmazda 1/2 hisse mutasarrıfı ... kızı ... ile 1/2 hisse mutasarrıfı ... kızı ... 'nın gaipliklerine, taşınmazdaki paylarının iptali ile tamamının İbrahim Ağa Vakfı adına tescile karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 3. kişiye ait olan kooperatif üyeliğinin iptali ile davacı şirket adına tespit ve tescili isteminden kaynaklandığı, kooperatif ortağı ile ortaklık ilişkisinden doğan davaların 1163 sayılı Kanunu'nun 99. maddesinde ticari dava olduğu kabul edilmiş ise de, anılan yasa maddesinde münhasıran Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunun öngörülmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 1163 Sayılı Kooperatif Yasasının 99. maddesinde, bu yasadan doğan uyuşmazlıkların ticari dava olduğu olduğu hususu düzenlenmiştir. Somut olayda davacı, dava dışı ... ile aralarında yaptıkları kooperatif hisse devir sözleşmesi uyarınca dava dışı ...'...
vekili asıl davaya cevap dilekçesinde; uzun süren görüşmeler sonucu anlaşmaya varılıp hisse devir bedeli olarak 250.000,00 euronun davacı hesabına gönderildiğini, gabin iddiasının ve hisse devir bedelinden kaynaklanan iddia ve taleplerin müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, terditli taleplerin çelişki içerdiğini, ...’ın piyasaya olan borçları sebebiyle hissenin davacı üzerine yapılmasını istediğini, davacının oğlunu 2004 yılında Viyana Başkonsolosluğunda, 2005 yılında Noterlikte düzenlenen vekaletnameler ile hisse devri hususunda yetkilendirdiğini, davacının hisse devrettiğini Kartal 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 548 ada 7 parsel ve 546 ada 9 parsel sayılı 649,47 ve 532,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve .. adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu kayıtlarının iptali ve payı oranında tescili istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: kadastro sırasında 101 ada 24, 107 ada 137 ve 119 ada 2 parsel sayılı 2267.23, 2016.95 ve 260.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, hisse, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken Satılmış Karagülle ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ... Türdü ve müşterekleri, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kanuni hisseleri oranında adlarına tespit ve tescili istemiyle dava açmışlardır....
