İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının iş yeri savunmasında bildirdiği ailevi problemlerden dolayı işe gidemediğine yönelik mazeretine ilişkin 03/10/2022 tarihli celsede alınan beyanında, babasının kanserden vefat ettiğini, savunma istenince babası uzun süre kanser hastası olduğu için ailevi sebepler diye yazdığını belirttiğini, müvekkilinin samimi beyanlarını doğrular nitelikte davalı tanık beyanları bulunduğunu, ayrıca her ne kadar müvekkili iş yeri savunmasında ailevi problemlerden dolayı işe gidemediği belirmişse de işe gidememesinin tek nedeninin diş rahatsızlığı yaşaması olduğunu, diş hekimi Menekşe Feyzioğlu'nun müzekkere cevabından, müvekkili her ne kadar 27/12/2021 tarihinde diş hekimine gitmiş olsa da aynı şiddetli diş ağrısını bu tarihten bir ay önce de yaşadığının anlaşıldığını, diş hekiminin cevabi yazısı ile tanık Enes Karahan'ın beyanlarının iddialarının haklılığını ortaya koyduğunu belirterek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini...

Mahkemece yapılacak iş; davacıyı üniversite diş hekimliği fakültesinde görevli bilirkişi heyetine mevcutlu olarak gönderip muayenesini yaptırmak, davaya konu diş çekimi nedeniyle meydana gelen olumsuzluğun giderilmesi için yapılabilecek tedavileri sorup giderini hesaplattırmak, ayrıca yapılacak işlemin yenilenmesi gerekip gerekmediğini ve gerekmesi halinde yenileme giderlerinin ne kadar olacağını tespit ettirmek, davacının talebini de gözeterek bu miktara karar vermektir. Zararın belgelendirilmesinin istenmesi doğru değildir. Yanılgılı gerekçe ve eksik araştırma ile hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. c) Davaya konu diş çekimi 25/02/2011 tarihinde meydana gelmiştir. Davacı da olay tarihinden faiz isteminde bulunmuştur. Mahkemece hüküm fıkrasında; tazminatın 25/02/2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiştir. Faiz başlangıç yılının 2011 olması gerekirken sehven 2001 yazıldığı anlaşılmaktadır....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: DAVACI VEKİLİ 07/02/2022 TARİHLİ İSTİNAF DİLEKÇESİNDE: Yaklaşık ispat için gerekli şartların mevcut olup davacı müvekkili tarafından davalıya uygulanan tedavinin diş hekimliği kurallarına uygun olduğu ve davalının ödeme yapmadığına ilişkin ikrarının, dava dilekçeleri ekinde sunmuş oldukları bilgi, belgeler ve bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, Davalı/borçlunun CİMER başvurusuna ilişkin olarak, yapılan inceleme ve araştırma ile bilirkişi raporuna göre; davacı müvekkilin T1 tarafından uygulanan tedavinin tıbbi olarak uygun olduğu sonucuna varıldığını, bu hususa ek olarak davalı/borçlu tarafın ağız ve diş sağlığına ilişkin olarak müvekkilinin eşi diş hekimi Mithat Baklacı'yı şikayeti üzerine Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında; Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Rektörlüğü Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Çene ve Diş Cerrahisi uzmanları tarafından düzenlenen raporda, davalı/borçluya yapılan tüm işlemlerin tıp kurallarına...

A.. yönünden verilen raporda; kişide implanta bağlı herhangi bir fonksiyonel bozukluk saptanmadığı, bununla birlikte implant tedavisine bağlı olarak ağrı, kanama gibi şikayetlerin gelişebileceğinin de tıbben bilindiği, incelenen panoramik röntgenogramlarda mandibular sinirin kemik yüzeyine yakın seyrettiği görülmüş olup böylesi durumlarda azı dişleri bölgesine implant uygulaması yapılması tıbben doğru olmadığından implant uygulamasını yapan diş hekimine atfı kabil bir kusur tespit edilmediği, Davacı Y.. A.. yönünden verilen raporda; implanta bağlı herhangi bir fonksiyonel bozukluk saptanmadığı, bununla birlikte implant tedavisine bağlı olarak ağrı, kanama gibi şikayetlerin gelişebileceğinin de tıbben bilindiği, uygulanan implantlar fonksiyonel olarak tıbbi gerekleri karşılıyor olduğundan uygulamayı yapan diş hekimine atfı kabil bir kusur tespit edilmediği belirtilmiştir....

aylıksız hiçbir işte çalışamaz, bu şekilde çalıştığı tespit edilen uzmanlık öğrencisi kurumunca yazılı olarak uyarılır, durumun devamı ya da tekrarı halinde ilgili eğitim kurumunca ilişiği kesilir." düzenlemesi yer almış; 28. maddesi ile dava konusu işlem tarihinde yürürlükte olan 26/4/2014 tarihli ve 28983 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliği yürürlükten kaldırılmıştır....

Somut olayda ; davalı diş hekimi ve hastane tarafından ,davacının usulüne uygun şekilde aydınlatılmış onamının alındığı ispatlanamamıştır....

ve dolguların uygulanmaması sonucunda diş köklerinde çürüklerin oluştuğu diş hekimi tarafından da görüldüğünü, bu durumdan anlaşılacağı üzere müvekkilinin telefondan davalıya sürekli diş ağrıları çektiğini dile getirmesi de nedensiz ve sebepsiz olmadığının açık olduğunu, yapılan bu özensiz hatalı tıbbi işleminin ağızda bakteri yapması sonucunda baş ağrıları, diş kanamaları, ağız kasılmaları ve kötü ağız kokusuna neden olduğunu, davalının buna istinaden diş etlerinin kesilmesi gerektiği ve kesildikten sonra tekrar diğer dişlerin takılacağı hususu müvekkili davacıya açıklandığını, davacının estetik diş tedavisine yine diş etleri kesilmeden başlandığını ve yine ilk başta yapıldığı gibi dişler davacının ağız yapısına uygun hazırlanmayıp davacının tekrar halay kırıklığına uğramasına sebep olduğunu, gelişen olaylara rağmen davacı provaya gittiği ve aynı sorunlarla yine karşı karşıya kaldığını, hazırlanan dişlerin takılmasında davacının yine zorluk çekmesi davalının da diş tedavisinin...

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacı sigortalının eşinin diş rahatsızlığı nedeniyle ... Devlet Hastanesine başvurduğu, adı geçen sağlık kuruluşunun 17/11/2008 tarihli raporu ile gerekli tedavinin hastanede 90 gün içinde yapılamaması nedeniyle serbest diş hekimine sevkinin uygun bulunduğu, sevk gereği...Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti'inde eşinin tedavisinin yapıldığı, tedavi giderinin 05/12/2008 tarihli fatura ile 2.316,81TL olduğunun belirtildiği, davalı Kurumca tedavi giderinin 697,68 TL'sinin ödendiği anlaşılmaktadır. Mahkemece faturalarda yazılı paket, hasta programı kapsamı araştırılmadan ve yapılan tedavinin Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinde belirtilen miktarlara uygunluğu tespit edilmeden sonuca gidilmesi isabetsiz olmuştur. Yapılacak iş; bilirkişi vasıtasıyla davacıya yapılan tedavinin Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği gereğince davacının hak edebileceği tedavi giderini hesaplatarak çıkacak sonuca göre bir karar vermektir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz Davacı dilekçesinde; davalının diş tabibi olması nedeniyle diş sorunlarını gidermesi bakımından kendisine başvurduğunu, daha sonra kapora olarak 3000 TL ödediğini, ancak sorunları giderici şekilde diş tedavi ve yapımı uygulamaması sebebiyle, kendisiyle ilişkisini keserek başka bir diş tabibi ile diş sorunlarını giderdiğini, daha sonra kapora bedelini talep ve ihtarnameye rağmen ödenmediğini belirterek, bu bedelin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ve inkar tazminatının tahsilini istemiştir....

raporu, İstanbul Anadolu C.Başsavcılığının 2018/190722 Soruşturma Sayılı dosyası ve soruşturma kapsamında verilmiş davacı T1 21/11/2018 tarihli ifadesi ve davalı diş hekiminin 14.11.2018 tarihli ifadesi, Özel Şişli Ağız Diş Sağlığı Polikliniğince düzenlenmiş hastane evrakı, Marmara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinin 23.10.2019 tarihli raporu, Davacıya uygulanan diş tedavileri ve yapılan kontrollere ilişkin ağız içi kamera görüntüleri ve Cd'si, davacı tanığı Şennur Uygun'un davacını 2013- 2015 ve 2015- 2017 yılları arasında dişleri ile ilgili problem yaşamadığı ve şikayetinin bulunmadığı yönündeki beyanı ve dosya kapsamında toplanılan ve taraflarca dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; 17/05/2013- 30/05/2017 tarihleri arasında diş rahatsızlığı ile başvurduğu Diş Hekimi Levent Gür tarafından yanlış tedavi uygulandığı bildirilen T1 yapılan diş çekimi ve implant tedavisinin endikasyonu ile implant yerleşimi tekniğinin ve takibinde yapılan kontrollerin tıbben uygun olduğu...