Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 30/05/2019 tarih, 2019/10 Esas 2019/377 Karar sayılı ilamında özetle; asıl dava yönünden, davanın kabulü ile, tarafların TMK'nın 166/1, 170/1 Maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olması nedeni ile boşanmalarına, davacının ve davalının eşit kusurlu olmaları sebebiyle maddi tazminat talebinin reddine, davacının ve davalının eşit kusurlu olmaları sebebiyle manevi tazminat talebinin reddine, Erdemli 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/63 Esas 2014/721 Karar sayılı dosyasındaki nafakanın kaldırılması talebinin reddine, karşı dava yönünden, davanın kabulü ile, tarafların 166/1, 170/1 Maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olması nedeni ile boşanmalarına, davacının ve davalının eşit kusurlu olmaları sebebiyle maddi tazminat talebinin reddine, davacının ve davalının eşit kusurlu olmaları sebebiyle manevi tazminat talebinin reddine, davacının tedbir ve yoksulluk nafakası talebinin kısmen kabulü ile; Erdemli 2....
ise Manevi Tazminat T.B.K 56.Maddesinde tanımını bulmuş olup 1....
Davacılar vekili; davalının ... yolu ile gönderdiği “siz belanızı bulacaksınız, benim paramın yenmeyeceğini size uygulamalı öğreteceğim, arkanızı kollayın” şeklindeki mesajlarla müvekkillerini tehdit ettiğini, bu nedenle ceza mahkemesince cezalandırılmasına karar verildiğini belirterek, manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, her bir davacı yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 58. maddesi hükmüne göre kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir. Hakim manevi tazminatın miktarını tayin ederken saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate almalıdır....
Ayrıca, uğranılan manevi zararın usulünce ispatlanması da gerekir. Somut olayda davacı vekili müvekkiline ait iş yerinin kapalı kalmasından dolayı ticari itibarının zedelendiği iddiası ile manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Davalıların davacı iş yerinde mala zarar verme eylemini gerçekleştirdikleri ceza mahkemesi ilamı ile sabittir. Salt mala zarar verilmiş olması manevi tazminat istemini haklı göstermeyeceği gibi, davalıların eylemi neticesinde davacının kişilik haklarının manevi zarar gördüğü kanıtlanamamıştır. Bu bakımdan, eylemin yalnız başına manevi tazminatı gerektirmeyeceği değerlendirilerek davacının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.'' şeklindeki gerekçe ile, davacının maddi ve manevi tazminat isteminin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir....
Söz konusu düzenleme uyarınca kişilik hakkının ihlali durumunda, uğradığı manevi zarara karşılık olarak, zarar görene manevi tazminat olarak bir miktar para mı ödeneceği, yoksa diğer bir tazminat şeklinin mi kararlaştırılacağı hususunda hâkim takdir yetkisine sahiptir. Hâkim talep olmadıkça tazminata hükmedemeyeceği gibi; manevi tazminat talep edildiği takdirde şartlar gerçekleşmiş olmasına rağmen takdir yetkisine dayanarak manevi tazminata hükmetmekten kaçınamaz (Turan Başara, Gamze, Kişiliğin İhlalinden Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat ile Haksız Kazancın İadesi, Ankara 2018, s. 256, 257) Kınama kararı ve bu kararın yayımlanması, manevi zararın para dışında diğer bir yolla tazmin edilme türü bakımından 818 sayılı BK'da olduğu gibi 6098 sayılı TBK'nın da açıkça öngördüğü tek örneği oluşturur. Hâkim, sadece kınama kararını vermekle yetinebileceği gibi, bu kararın yayımlanmasına da karar verebilir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/04/2014 gününde verilen dilekçe ile hakaret ve tehdit haksız eyleminden kaynaklanan manevi tazminat talebi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tazminat davasının reddine dair verilen 15/07/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava hakaret ve tehdit haksız eyleminden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
şikâyette bulunduğu ancak sonucunu bilmediği yönünde beyanda bulunulduğu, 15.05.2016 tarihli şikâyete konu tehdit olayını gören olmaması sebebiyle tarafların haksızlığının tartışılamadığı, sırf görgü sahibi olmaması sebebiyle de davacının manevi olarak yıprandığı şikâyetin haksız olduğu soncuna varılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Boşanmada manevi tazminatın amacı, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, bozulan ruhsal dengesini telafi etmek, manevi değerlerindeki eksilmeyi karşılamaktır. Onun için, kişilik haklarını ihlal eden fiille, tazminat miktarı arasında makul bir oranın bulunması gerekir. Bir tarafın zenginleşmesine yol açacak sonuçlar doğurur miktarda manevi tazminat takdiri, müesseseyi amacından saptırır. Hakim, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurmak zorundadır....
Aynı Kanunun. 50/1.fıkrası gereğince zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır.6098 Sayılı TBK 56/1 maddesine göre hakim bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda olayın özelliklerini gözönünde tutarak zarar görene uygun biçimde paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. 6098 Sayılı TBK 58 fıkra gereğince kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören uğradığı manevi zarara karşı manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Özel hüküm olarak düzenlenen manevi zararlarlar yönünden objektif görüş kabul edilmektedir. Kişilik haklarını oluşturan ve hukukun koruduğu değerlere karşı yapılan her saldırı, objektif olarak bir zarara yol açar. Bu görüş doğrultusunda, çekilen acı, elem ve keder ancak manevi zararın sonuçlarını ifade eder. Manevi zararın oluşması için bu duyguların yaşanması olmazsa olmaz koşul değildir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ..., ... ve ... aleyhine 02/10/2020 gününde verilen dilekçe ile çocuğa eziyet yapma, cebir, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 22/01/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
