WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

tan alınan raporda özetle davacının bakiye zararının 41.540,00 TL olduğu, davacıya kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 25, ... plakalı araç sürücüsünün % 75 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Alınan bilirkişi raporunun, alanında uzman bilirkişi tarafından, kaza tarihindeki veriler baz alınarak ve dosyamız kapsamı ile uyumlu olarak hazırlanmış olması nedenleriyle rapora itibar edilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları, kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu, ödeme dekontu ile dosyamızda bulunan tüm bilgi ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; Davacıya kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ...'ın sürücüsü, davalı ...... şirketinin maliki ve davalı ......

    Ferdi kaza Sigortaları, can sigortası türlerinden olup, meblağ sigortası olması itibariyle de, ölüm halinde limit kadar olmak üzere maktu; yaralanma halinde ise, yapılan tedavi giderleri bakımından buna ilişkin limiti geçmemek üzere ve yapılan harcama kadar nispi; sürekli sakatlık halinde ise, sakat kalma oranı ve sakatlığın derecesine göre limitin belli oranı olmak üzere, sigorta bedelinin ödenmesini gerektirir. Uyuşmazlık halinde bu yönlerin ispatlanması yeterli olup, gerçek zararın hesaplatılmasına girişilmeksizin, tespit edilecek bu miktarların aynen ödenmesi gerekmektedir. Diğer taraftan; ferdi kaza sigorta poliçesinden sürekli maluliyet sebebiyle yapılacak ödemelerde; zarar görenin uğradığı maluliyetin belirlenmesi ile zarar görenin çalışma gücündeki azalmayı ifade eden genel maluliyet derecesinin belirlenmesi işlemleri farklıdır....

      Ferdi kaza Sigortaları, can sigortası türlerinden olup, meblağ sigortası olması itibariyle de, ölüm halinde limit kadar olmak üzere maktu; yaralanma halinde ise, yapılan tedavi giderleri bakımından buna ilişkin limiti geçmemek üzere ve yapılan harcama kadar nispi; sürekli sakatlık halinde ise, sakat kalma oranı ve sakatlığın derecesine göre limitin belli oranı olmak üzere, sigorta bedelinin ödenmesini gerektirir....

        Dava, davacılar murisinin kullandığı kredinin bakiye borcunun hayat sigortası poliçesi kapsamında ödenmesi talebine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Davalı ... hayat sigortası poliçesinde daini mürtehin olarak yer almaktadır. Mahkemece, mümeyyiz davalıya davaya muvafakat edip etmediği sorulmuş, davalı da davaya muvafakat etmediği yönünde cevap vermiştir. Ancak, davacılar murisinin kredi borcunun poliçe kapsamında sigorta şirketinden tahsili konusunda davalı/alacaklı ...'nın hareketsiz kalması ve açılan davaya da muvafakat etmemesi, ... ile davalı Sigorta Şirketi olan ...nin aynı sermaye grubuna dahil olduğu gözetildiğinde TMK'nın 2. maddesine aykırıdır. Bu durumda, davacının talebinin sigorta tazminatının tahsiline ilişkin olmayıp menfi tespit istemine ilişkin olduğu da dikkate alınarak işbu davayı açabileceğinin ve davalı ...'nın işbu davaya muvafakat etmemesinin sonuca etkili olmadığının kabulü gerekir....

          Dosyada ihtiyari mali sorumluluk sigortası poliçesi bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece, davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde düzenlendiği bildirilen, davalı taraf aracına ait, olay tarihini kapsayan ihtiyari mali sorumluluk sigortası poliçesinin davalı ... şirketinden temin edilmesi, aracın olay tarihindeki zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası şirketinin dava dışı TEB Sigorta A.Ş. ve poliçe limitinin 50.000,00 TL olduğu, davacı tarafın talebinin ve bilirkişi raporunda tespit edilen maddi tazminat miktarının zorunlu mali sorumluluk sigortası limiti kapsamında kaldığı, zorunlu mali sorumluluk sigortası limitini aşan kısmının bulunmadığı anlaşılmakla, davalı ... Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu biçimde bu davalı hakkındaki davanın da kabulüne hükmedilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ... Petrol Akaryakıt Dağıtım ve Turizm İşl. Tic. Ltd....

            Şirketleri Birliği) ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı Kurum, trafik-iş kazası sonucu iş göremez duruma giren sigortalı ..........'a bağlanan gelir ve yapılan geçici iş göremezlik ödemelerinden oluşan Kurum zararının davalı işveren ve .......... Şirketleri Birliği ...’ndan (............ Sigortası Fonu) 506 sayılı Kanun’un 26/2’inci maddesi uyarınca rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı .......... Gıda'da paket servis elemanı olarak çalışan Nizamettin, ehliyeti olmadığı halde işverenin talimatıyla malzeme almaya giderken, kavşakta sağ şeritteki araç aniden çıkınca kaza meydana gelmiştir. Kazaya karıştığı iddia edilen aracın plakası ...... olarak tespit edilmiş olup, araç maliki ..........'...

              (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Türkiye Noter Birliğinden gelen ... ve ... plakalı araçlara ait geçmiş sahiplik ve aktif tescil bilgileri, 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden gelen ... plakalı araca ait en son tanzim edilmiş olan Trafik Sigortası poliçesindeki ... şasi numarası bilgisi kullanılarak yapılan sorgulama ile, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) hasar bilgisi, Kasko Sigortası hasar bilgisi, Ekspertiz Rapor bilgisi, Kaza Tespit Tutanağı, 3-... Şirketi'nden gelen ... plakalı araç için satılan parçaların fatura bilgileri, 4-Bilirkişi kök ve ek raporu, 5-Tüm dosya kapsamı....

                Dosya kapsamında bulunan kaza tespit tutanağında, meydana gelen kazada desteğin tali kusurlu, dava dışı yayanın asli kusurlu olduğu belirlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 1425. maddesine göre sigorta poliçesi genel ve varsa özel şartları içerir. Yeni Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Genel Şartlar C.10. maddesi ile 12/8/2003 tarihli ve 25197 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları yürürlükten kaldırılmıştır. Yeni genel şartlar C.11 maddesine göre genel şartlar yürürlük tarihi olan 01.06.2015 tarihinden sonra akdedilmiş sözleşmelere uygulanacaktır. Bunun doğal sonucu olarak artık eski genel şartların, yeni genel şartların yürürlük tarihinden sonra düzenlenen poliçelerde uygulanma imkanı bulunmamaktadır....

                  Ali Erdal GÜNEŞ 26.07.2020 tarihli raporunda özetle; davacıların mirasbırakanı Abdullah ÖZBAY'ın hayat sigortası poliçesinin düzenleme tarihinden önce çeşitli tarihlerde cerrahi ve medikal kanser tedavisi gördüğünü, Abdullah ÖZBAY'a kesin kanser teşhisinin hayat sigortası poliçesinin düzenleme tarihinden önce konulduğunu tespit ettiği anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporuna itiraz eden davacılar vekili mirasbırakan Abdullah ÖZBAY'ın yumuşak doku kanserinden değil, hayat sigortası poliçesinin düzenleme tarihinden sonra nükseden akciğer kanserinden öldüğünü belirttiği ve buna ilişkin Özel OSM Ortadoğu Hastanesi'nce düzenlenen 21.11.2015 tarihli belgeyi dosyaya ibraz ettiği, ibraz edilen belgede Aabdullah ÖZBAY'da multpl metastaz saptandığının belirtildiği anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin itirazı üzerine mahkememizce bilirkişiden ek rapor alınmış....

                  DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ferdi kaza sigortası teminatına dayalı tazminat istemine yöneliktir. İlk derece mahkemesince toplanan deliller ve yapılan yargılama sonucunda;"....Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Hakkında Karar, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 13 üncü maddesi kapsamında Bakanlar Kurulu’nun 2015/7249 sayılı kararıyla kararlaştırılmış olup, 6 Şubat 2015 tarihli ve 29259 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. Kararın 7 inci maddesinde yürürlük tarihi, kararın yayım tarihinden itibaren üç ay sonra (6 Mayıs 2015) olarak belirlenmiştir. T3 Kapsamındaki Sigortalar; Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası), Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, Tüpgaz Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası, Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası, Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası olarak sayılmıştır....

                  UYAP Entegrasyonu