"İçtihat Metni"Mahkemesi : (İş) Mahkemesi Davacı, genel sağlık sigortası prim tahakkukuna yönelik Kurum işleminin iptalini istemiştir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın, esası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. tarafından Devlet Destekli Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası poliçesi ile teminat altına alınan Konya ili ... ilçesi ... köyü ... Ada ... Parselde kain arpa ürünü ile aynı köyde ... Ada ... Parselde kain müvekkiline ait tarladaki buğday ürününün kuraklığa bağlı olarak hasar gördüğünü, çok yüksek oranda kuraklık hasarının meydana geldiğini, ancak ... eksperi tarafından anılan köyde her iki ürün için de %46 verim kaybı bulunduğunun tespit edilmesine karşın ......
İşbu husus Kaza Tespit Tutanağı ile de sabit olduğu, İşbu sebeple davacıların talep destekten yoksun kalma tazminatı, gerek Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları A.5'te gerek ise Türk Borçlar Kanunu m.49/1'de öngörüldüğü üzere usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğinden teminat dışıdır ve reddi gerektiği, Sigortanın teminat dahili dışında kalan haller Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlar'ında açıkça sayıldığı, genel şartlarda da açıkça belirtildiği üzere davacı ya tarafından talep edilen manevi tazminat yönünden davalı şirket ... sigorta A.Ş....
tespit edileceğinden, değer kaybının tespiti bu Genel Şart ekinde yer alan esaslara göre yapılır.”...
veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi durumunda, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibinin, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olacakları belirtilmiş, 91/1. maddesinde, işletenlerin, 85/1. maddeye göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmalarının zorunlu olduğu bildirildikten sonra 92. maddesinde, işletenin, bu Kanun uyarınca eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilere karşı yöneltebileceği taleplerin ve bu Kanun uyarınca sorumlu tutulmadığı şeye gelen zararlara ilişkin taleplerin, zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamı dışında olduğu açıklanmıştır....
Ferdi kaza Sigortaları, can sigortası türlerinden olup, meblağ sigortası olması itibariyle de, ölüm halinde limit kadar olmak üzere maktu; yaralanma halinde ise, yapılan tedavi giderleri bakımından buna ilişkin limiti geçmemek üzere ve yapılan harcama kadar nispi; sürekli sakatlık halinde ise, sakat kalma oranı ve sakatlığın derecesine göre limitin belli oranı olmak üzere, sigorta bedelinin ödenmesini gerektirir....
Bu sigorta, can sigortası türlerinden olup bir meblağ sigortası olması itibariyle de ölüm halinde limit kadar olmak üzere maktu; yaralanma halinde ise, yapılan tedavinin giderleri bakımından buna ilişkin limiti geçmemek üzere ve yapılan harcama kadar nispi; sürekli sakatlık halinde ise, sakat kalma oranı ve sakatlığın derecesine göre limitin belli oranı olmak üzere sigorta bedelinin ödenmesi gerekeceğinden bu yönlerin ispatlanması yeterli olup gerçek zararın hesaplatılmasına girişilmeksizin tespit edilecek bu miktarların aynen ödenmesi gerekmektedir. Karayolu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları'nda bu poliçe ile temin edilen bir kaza, sigortalının derhal veya kaza tarihinden itibaren iki sene zarfında daimi surette malûliyetine sebebiyet verdiği takdirde, tıbbi tedavinin sona ermesi ve daimi sakatlığın kesin olarak tespiti sonucunda, daimi sakatlık sigorta bedelinin, maddede belirtilen oranları dâhilinde ödenmesi gerektiği öngörülmüştür....
İlçesi ............. (...............) köyünde yapılan hasar tespit çalışmaları neticesinde, mercimek ürününde %72 verim kaybı yaşandığı, yaşanan bu verim kaybı oranı sonucunda üreticinin üretim yapmış olduğu taşınmazlarda mercimek ürününün dekara verim ortalamasının 50 kg/da olduğunun anlaşıldığı, bildirilmiştir Davalı sigorta şirketi tarafından dosyaya sunulan ........... İli, .......... İlçesi, ....-.... Köyüne ilişkin TARSİM Devlet Destekli Kuraklık Verim Sigortası Köy Bazında Kuraklık Gözlem-Verim Tespit Raporu incelendiğinde; köy ortalama veriminin 150 (kg/da), köy eşik verim değerinin 105 (kg/da), tespit edilen verimin ise 106 (kg/da) olduğu, 2021 yılı Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası Kapsamında belirlenen köy verim değerinin köy eşik verim değerinden yüksek olması nedeniyle tazminata esas verim kaybının bulunmadığının tespitine yer verildiği anlaşılmaktadır. Dava, Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası poliçelerinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....
tutanağı düzenlenerek, .... plakalı aracın sigortası nedeniyle katılan şirketten hasar tazmin talebinde bulunulduğu, 11/11/2008 tarihinde 5.533 TL ve 17/11/2008 tarihinde de 946 TL olmak üzere toplam 6.479 TL paranın sanık ...’e ödendiği, 25/10/2008 tarihinde sanık ... adına kayıtlı olup, sanık ... tarafından kullanılan .... plakalı araç ile sanık ... adına kayıtlı olup, adı geçen sanık tarafından kullanılan .... plakalı motosikletin kaza yaptığına ilişkin kaza tespit tutanağı düzenlenerek, .... plakalı aracın sigortası nedeniyle katılan şirketten hasar tazmin talebinde bulunulduğu ve 17/11/2008 tarihinde sanık ...’a 7.250 TL ödeme yapıldığı, Yine sanık ... adına kayıtlı olup sanık ... tarafından kullanılan .... plakalı araç ile sanık ... adına kayıtlı olduğu halde ....’a ait olup, olay tarihinde sanık ... tarafından kullanılan .... plakalı motosikletin kaza yaptığı, olay yerine gelen polis ekiplerince kaza tespit tutanağı düzenlenip, .... plakalı aracın sigortası nedeniyle katılan...
Şayet bir vatandaşın konumu, 60. maddede belirtilen bentlerin hiçbirine girmiyor ve o kimse başka bir ülkede sağlık sigortası yardımlarından yararlanamıyorsa genel sağlık sigortalısı sayılır. Amaç, hiç kimseyi genel sağlık sigortası kapsamı dışında tutmamaktır. O nedenle ülkemizde “herkes genel sağlık sigortası kapsamına alınmıştır” diye bir sonuca varılabilir. Zira 60. maddede kimlerin genel sağlık sigortası sayılacağı ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiş, durumları bu ayrıntılı hükümlere uymayanlar genel sağlık sigortalısı sayılmıştır. Diğer taraftan Genel Sağlık Sigortası geçiş hükümlerini düzenleyen 5510 sayılı Kanun’un Geçici 12. maddesinin dördüncü fıkrasına göre, 60. maddenin birinci fıkrasının (c) bendinin (1) numaralı alt bendinde belirtilen kişilerin Genel Sağlık Sigortasından yararlanmalarını 01.01.2012 tarihine kadar ertelemiş, böylece düşük gelirliler yönünden yeşil kart uygulaması bir süre daha devam ettirilmiştir....
