nin destekten yoksun kaldığını, müvekkillerinin elem çektiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 14.000 TL, davacı ... için 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ... için 20.000 TL manevi, davacı ... için 15.000 TL manevi, davacı ... için 12.500 TL, davacı ... için 12.500 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'dan tahsilini talep etmiş, bedel artırım dilekçesiyle taleplerini davacı ... için 34.605,37 TL'ye, davacı ... için 132.710,88 TL’ye yükseltmiştir. Davalı ...Ş. vekili, müvekkilinin müteveffanın nişanlısına destekten yoksun kalma tazminatı ödeme zorunluluğu bulunmadığını, manevi tazminat ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur....
Yerel mahkemece; manevi tazminat istemi feragat nedeniyle, cenaze giderine ilişkin istem kanıt sunulmadığından; destekten yoksun kalma tazminatı istemi ise, davacılara kaloriferci olan desteğin ölümünden önce aldığı aylıktan daha fazla aylık olarak bağlandığı ve davacıların ölüm nedeniyle uğradıkları bir zararları bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; kaloriferci olan desteğin, davalıların kusurlu eylemi nedeniyle meydana gelen trafik kazasında yaşamını yitirdiği, davacılara ölüm sigortası kolundan ayrı ayrı maaş bağlandığı anlaşılmaktadır. Bağlanan bu aylıklar desteğin sağlığında belli bir süre prim ödemiş olmasından kaynaklanmakta olup sigortalının ölümüne neden olan eylemin uygun ve normal bir sonucu değildir. Bu özelliği nedeniyle rücu da edilemez. Öte yandan " ... destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan yardımdır....
tan alınarak davalılara verilmesine, 29-Davacı ... tarafından ikame edilen destekten yoksun kalma tazminatı talebi yönünden AAÜT'ye göre hesap edilen 12.493,70 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, 30-Davacı ... tarafından ikame edilen destekten yoksun kalma tazminatı talebi yönünden AAÜT'ye göre hesap edilen 7.828,62 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, 31-Davacı ... tarafından ikame edilen destekten yoksun kalma tazminatı talebi yönünden AAÜT'ye göre hesap edilen 21.136,34 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, 32-Davacı ... tarafından ikame edilen destekten yoksun kalma tazminatı talebi yönünden AAÜT'ye göre hesap edilen 50,00 TL vekalet ücretinin davacı ...'...
Bir başka anlatımla; destekten yoksun kalma tazminatı, fiili ve sürekli olarak bakımdan yoksun kalınması halinde takdir edilen bir tazminattır. Somut olayda, davacı ...’un ölen ...’un babası, ölen ...un ise kayınbabası olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacı ... lehine oğlunun ölümünden dolayı destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesi yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda doğrudur. Tartışılması gereken husus, davacı ...’un gelini olan ...’un ölümünden dolayı destekten yoksun kalma tazminatı isteyip isteyemeyeceğidir. Dosya incelendiğinde; ölen ...’nin davacı ...’un gelini olduğu, ölenin davacıya fiili ve sürekli olarak destek olduğu veya ileride destek olabileceği adı geçen davacı tarafından kanıtlanamadığı anlaşıldığından davacı ... yararına destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesi doğru değildir....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün 3/8 oranında kusurlu olduğu, davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldıkları gerekçesi ile bilirkişi raporu hükme esas alınarak, davanın kısmen kabulüne davacı ... için 1.923,60 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ve 5.000,00 YTL manevi tazminatın, davacı ... için 2.522,94 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ve 5.000,00 YTL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketleri maddi tazminattan poliçe limitleri ile sınırlı sorumlu olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalılar ..., ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, B.K’nun 53’üncü maddesi uyarınca hukuk hakimi ceza hakiminin belirlediği kusur oranları ile bağlı değildir....
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı yanın maddi tazminat isteminin kabulü ile toplam 21.601,70 TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı), 1.000,00 TL'sine dava tarihi olan 05/12/2014 tarihinden, bakiye 20.601,70 TL'sine ıslah tarihi olan 24/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacı yanın manevi tazminat isteminin kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ......
ın kayıt maliki olduğu ve kullandığı 0 aracın müştereken arkadan çarpma ve şerit ihlali yapması nedeniyle trafik kazası yaptığını ve hayatını kaybettiğini, davacının eşinin desteğinden yoksun kaldığını, 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatını, cenaze ve defin giderleri için 500,00 TL'nin tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için davalı ... Ltd. Şti. ve ...'den 25.000,00 TL manevi tazminat talep ettiklerini, davacı ...'in baba desteğinden yoksun kaldığını, babasını kaybetmekten dolayı üzüntü yaşadığını, davacı ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalılardan ... Ltd. Şti. ve ...'den 20.000,00 TL manevi tazminatın alınmasını talep ettiklerini, davacılar ... ve ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararının davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve toplam 220.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat istemini davacılardan Muhittin Dursun için 28.592,45-TL, davacı ... için 36.717,93-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 4.062,50 TL cenaze gideri olarak artırmıştır. Davalı ... şirketi, davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur....
yer aldığının tespit edildiğini, iş bu maddi hatayı düzeltttiklerini, güncel verilere göre yapılan hesaplamada annenin destekten yoksun kalma zararının 388.464,72TL, babanın destekten yoksun kalma zararının 188.446,03TL, Dul eşin destekten yoksun kalma zararının 1.105.752,20TL, çocuğun destekten yoksun kalma zararının 132.764,38TL olacağının hesaplandığının bildirildiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıya ait aracın sebep olduğu kazada desteğin öldüğünü açıklayıp ıslah ile artırılan toplam 131.148,47 TL maddi, toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile Ş.. S.. için 26.168,47 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 5.000,00 TL cenaze ve defin giderinin ve 15.000,00 TL manevi tazminatın, K.. S.. için 2.442,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 10.000,00 TL manevi tazminatın, E.. S.. için 7.794,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 10.000,00 TL manevi tazminatın, E. S.k, Ş.S., K. S., Ş....
