ın ise 19.838,81 TL destekten yoksun kalma tazminatı alacağının hesaplandığı, alınan kusur(ATK'den) ve aktüer bilirkişi raporlarının dosyamız kapsamında usulüne uygun olarak toplanmış deliller ile uyumlu ve denetime elverişli olmaları nedeniyle işbu raporlar doğrultusunda, 26.666,40 TL(...) ve 19.838,81 TL(...) destekten yoksun kalma tazminatlarının, davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 01/04/2015 tarihinden itibaren, davalı ... yönünden ödeme yapılan tarih olan 24/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
, acı ve elem yarattığı, telafisi imkansız manevi zararlar meydana getirdiğini ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile; davacılar ve ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı için 10.000.00 TL, diğer davacılar ve ... için 7.500,00'er TL’den 15.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL¨manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/368 sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davanın .. . yönünden kabulü ile davacı ..i için 17.682,29 TL maddi tazminat, 6.000,00 TL manevi tazminat, Tülin için 6.403,94 TL maddi tazminat, 3.000,00 TL manevi tazminat, Yasin için 6.738,10 TL maddi tazminat ve 3.000,00 TL manevi tazminat olarak toplam 42.824,33 TL'ye ve ..içinde hakkındaki davanın husumetten reddine karar verildiğini, kararın ve davanın davalıya ihbar edildiğini belirterek; tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, toplam bedelin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aracı uzun süreli kiralayan davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Ayrıca, kısa kararda, destekten yoksun kalma tazminatı yönünden hükmedilen tazminat miktarları belirtilmeksizin ıslah dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesi de isabetli değildir. 2-Kabule göre, Davacılar vekili dava dilekçesinde destekten yoksun kalma tazminatı ile birlikte, tedavi ve diğer giderleri için maddi tazminat isteminde de bulunmuş olup destekten yoksun kalma tazminatı dışındaki maddi tazminat istemleri yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması da doğru görülmemiştir. 3-Davalılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Kabule göre, destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin rapor, kusura ilişkin raporu düzenleyen bilirkişi heyeti içinde de yer alan İTÜ-trafik kürsüsünde görevli bilirkişi tarafından düzenlenmiştir....
Esas sayılı dosya celp edilmiş, gerçek kişi tarafların ekonomik ve sosyal durumları ilgili kolluk birimlerince araştırılmış, ... Sigorta'dan ... nolu ödeme dekontu ve ... nolu poliçe sureti getirtilmiş, .. ... .. Müdürlüğünden davacılara rücuya tabi gelir yada ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılmış, kusur ve aktüerya raporları aldırılmıştır. Dava; trafik kazası sonucu davacıların murisinin vefatı nedeniyle açılan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kazadaki kusur durumu, davacıların muris ...'ın vefatı nedeniyle varsa talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatının ve manevi tazminatın miktarı ve davalıların zarardan sorumlu olup olmadıkları ihtilaflıdır. Destekten yoksun kalma tazminatı TBK'nın 53. Maddesinde düzenlenmiş olup, hangi hallerde bu tazminata hükmolunacağı açıklanmıştır. Destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır....
Davacı vekili 10/11/2022 tarihli dava değerinin arttırılması talep dilekçesinde; davacı müvekkil ... için; destekten yoksun kalma tazminat alacağı olacak 114.435,85-TL + 234.962,72-TL= 349.398,57-TL, davacı müvekkil ... için; destekten yoksun kalma tazminat alacağı olarak 18.379,45 -TL+ 43.208,00-TL = 61.587,45-TL, davacı müvekkil ... ... için; destekten yoksun kalma tazminat alacağı olarak 43.984,68-TL+ 62.464,32-TL = 106.449,00-TL, davacı müvekkil ... için; destekten yoksun kalma tazminat alacağı olarak 94.392,81-TL+ 74.353,81-TL = 168.746,62-TL davacı müvekkil ... için; destekten yoksun kalma tazminat alacağı olarak 5.012,43-TL+ 11,13-TL = 5.023,56-TL olmak üzere, toplam 691.205,20-TL maddi tazminatın davalı ... yönünden (teminat limiti ile sınırlı olarak) temerrüt tarihinden itibaren ve diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davacıların murisi ...’ın 12.01.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefaat ettiğini, destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini belirterek olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100,00.-TL (kazanç kaybı, geçici iş göremezlik, cenaze, ulaşım) maddi tazminat ile davacı baba ... için 100.000,00.-TL manevi tazminat ve 50.000,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı anne ... için 100.000,00.-TL manevi tazminat ve 50.000,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve kardeş ... için 50.000,00....
%20 hatır taşıması ve %20 mütterafik kusur indirimi sonucu hesap edilen 19.535,10 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ......
-TL manevi, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatı, olmak üzere toplam 61.000-TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müteveffanın kızlarından ... için ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 60.000-TL manevi, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatı, olmak üzere toplam 61.000-TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişler ve aktüer bilirkişiden alınan rapor doğrultusunda davalarını ıslah etmişlerdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/05/2019 NUMARASI: 2016/272 Esas - 2019/546 Karar DAVANIN KONUSU:Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ:15/02/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; TBK'nın 53/3. ve 56/2. maddeleri kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; "Davacının davasının kısmen kabulü ile, davacı ... için 114.849,40 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta AŞ'den tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı ... Sigorta Şirketi yönünden davanın reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin şartları oluşmadığından reddine, (...) davalı ......
