Davalı ... vekili; müvekkilinin olay gününde alkollü olduğunu, olay mahallinden geçerken karşılarına çıkan bir araçtan korunmak amacıyla direksiyonu kırdığını ve hakimiyetini kaybederek park halindeki araca çarptığını, müvekkiline ve annesine karşı destekten yoksun kalma ve tazminat davaları açıldığını ancak destekten yoksun kalma tazminatında, yoksun kalma tazminatı talebinde bulunacak olan kişiye ölen kişinin fiilen bakıyor olması gerektiğini, ayrıca manevi tazminat talebinin de fahiş olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı eş ... için 125.152,56 TL, davacı çocuklar ... için 11.506,86 TL, ... için 36.504,60 TL, ... için 40.124,43 TL'nin kaza tarihi olan 05/08/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ... ve ...'...

Somut olayda davacı Döne İşler eşinin ölümü nedeniyle, davacı Emirhan İşler ve Rümeysa İşler adına velayeten Döne İşler babalarının ölümü nedeniyle, Davacı Şaban İşler ve Hanife İşler ise oğulları Emrah İşler ve Nizamettin İşler'in ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunmuşlardır. Destekten yoksun kalma tazminatın amacı, ölenin yaşarken destek verdiği kişilerin hayatlarını aynen sürdürebilmeleri, sosyal ve ekonomik bağlarına ölümden önceki gibi devam edebilmelerinin sağlanmasıdır. Borçlar Kanununun diğer maddelerinde düzenlenen tazminat istemleri ile eş değerde olmadığı gibi eylemin karşılığı olan bir ceza da değildir. Bu haliyle destekten yoksun kalma tazminatı, ölümün sonucu olarak ölenin yardımından yoksun kalan kimsenin muhtaç duruma düşmesini önlemek, yaşamının, desteğinin ölümünden önceki düzeyinde tutulması amacına yönelik sosyal karakterde ve kendine özgü bir tazminat biçimidir. (06.03. 1978 tarih ve 1978/1 E.1978/3 K. sayılı İBK.)...

ederek davacı ----destekten yoksun kalma tazminatının, yargılama esnasında ölen---- yegane mirasçısı---- destekten yoksun kalma tazminatının, her bir davacı için ayrıca ----cenaze gideriyle birlikte tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren faiziyle müteselsilen tahsilini talep etmiş; ayrıca eşi ve annelerini kaybeden davacıların manevi tazminatı gerektirecek şekilde elem ve üzüntü duyduğundan bahisle de her bir davacı için ---- manevi tazminatın sürücü ve araç malikinden müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek faizlerle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

IV.HÜKÜM Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A) DAVACI ------ YÖNÜNDEN Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Hususunda; Davanın kabulü ile, 134.559,91 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı --------- 15.03.2017 tarihinden, davalı sigorta şirketinden 17.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile TAHSİLİNE, Manevi Tazminat Hususunda; Davacının manevi tazminat davasının kabulü ile, 50.000,00 TL manevi tazminatın 15.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile Davalı ----- TAHSİLİNE, B) DAVACI -----YÖNÜNDEN Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Hususunda; Davanın kısmen kabulü ile, 40.06 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı -------- 15.03.2017 tarihinden, davalı sigorta şirketinden 17.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile TAHSİLİNE, Aşan istemin REDDİNE, Manevi Tazminat Hususunda; Davacının manevi tazminat davasının kabulü ile, 50.000,00 TL manevi tazminatın 15.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile Davalı -------- TAHSİLİNE, C...

ın destekten yoksun kalma tazminatı talebinin reddine, kendi yaralanması nedeniyle 971,14 TL maddi tazminatın, davacı ... için 14.084,66 TL destekten yoksunluk tazminatının, davacı ... için 26.419,37 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için 12.850,81 TL destek yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan (... şirketinin limitle bağlı ve dava tarihinden itibaren yasal faizi ile) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya dair maddi tazminat taleplerinin reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile ...'ın kendi yaralanması için 1.000,00 TL eşinin ölümü nedeni ile 2.000,00 TL toplam 3.000,00 TL tazminatın, davacı... için 2.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 2.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/12/2021 NUMARASI: 2020/105 Esas 2021/1090 Karar DAVA: Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Maddi Tazminatı ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda bilgileri yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan asıl ve birleşen dava; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma maddi tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; ASIL DAVA YÖNÜNDEN: a-asıl dava davacılarının maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı) taleplerinin ayrı ayrı reddine, b-asıl dava davacılarının manevi tazminat taleplerinin davalılar ... ve ... A.Ş. yönlerinden kısmen kabul kısmen reddi ile; c-davacı ... için 60.000,00 TL, d-davacı ... için 60.000,00 TL ve e-davacı ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 130.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... A.Ş.'...

in annesi olduğunu, eşini ve tek oğlunu kaybetmekle maddi ve manevi desteklerinden yoksun kaldığını, davacı ...'ın müteveffa ...'in kızı, ...'in kardeşi olduğunu, belirterek müvekkili ... için 500,00-TL cenaze masrafı, 500,00-TL destekten yoksun kalma, 20.000,00-TL manevi, ..., ... ve ...'in babalarının ölümü için ayrı ayrı 500,00'er-TL maddi, her biri için 10.000,00'er-TL manevi, dedeleri ...'in ölümü nedeniyle her biri için 3.000,00'er-TL manevi, müvekkili ...'nın eşinin ölümü nedeniyle 500,00-TL cenaze masrafı, 500,00-TL destekten yoksun kalma, 10.000,00-TL manevi, oğlu ...'in ölümü nedeniyle 500,00-TL destekten yoksun kalma, 15.000,00-TL manevi, müvekkili ...'ın babasının ölümü nedeniyle 6.000,00-TL, kardeşi ...'...

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, TBK 49 vd. Maddelerine dayalı haksız fiil niteliğindeki ölümlü trafik kazası nedeniyle kusurlu olduğu belirtilen işleten-sürücü ve ZMMS aleyhine açılan destekten yoksun kalma tazminatı ile sigorta şirketi dışındaki işleten-sürücü aleyhine açılan manevi tazminat istemine ilişkindir. 2918 Sayılı Kanunun 90. maddesinde "zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır." düzenlemesi mevcuttur. Destekten yoksun kalma tazminatı 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 53....

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; Maddi tazminat yönünden davalılar ----açılan davanın KABULÜNE; 1-Davacı---- destekten yoksun kalma tazminatının, tahsilde tekerrüre yer vermemek kaydıyla --- davalı ---- sorumlu olmak üzere, davalı ----tarihinden itibaren, davalı -----tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; Davacı ----- destekten yoksun kalma tazminatının, tahsilde tekerrüre yer vermemek kaydıyla --- davalı --- sorumlu olmak üzere, davalı---- kaza tarihi olan --- tarihinden itibaren, davalı ----- tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; 2-Manevi tazminat yönünden davalı --- yönünden açılan davanın KISMEN KABULÜNE; Davacı --- için takdiren --- manevi tazminatın, Davacı --- için takdiren --- manevi tazminatın, Müteveffa --- takdir edilen--- manevi tazminatın davacılar ------mirasçılık payları oranında, ----toplam --- manevi tazminatın, davalı ---- kaza tarihin olan ----tarihinden itibaren...

e bakmak zorunda kaldıklarını, bu çocuklar adına vesayeten dava açtıklarını, böylece gerek asıl davada, gerekse birleştirilen dosyalarda davacı olan müteveffanın çocuklarının bu kazadan dolayı gerek maddi, gerekse manevi yönden zarara uğradıklarını, bu nedenlerle asıl davada ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 500 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 15.000 TL manevi tazminat, birleştirilen Bakırköy 3 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/375 esas sayılı davasında , davacı ... için 9.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi, ... için 16.000,00 TL.maddi, 20.000,00 TL manevi, ... için 15000 maddi, 20.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 40.000,00 TL maddi, 55.000,00 TL manevi tazminatın ve birleştirilen Bakırköy 7 Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2008/235 esas sayılı dosyasında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... ve ... yönünden ayrı ayrı 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 15.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 25.000,00 TL tazminatın olay tarihinden...