"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanıklardan ...'na yükletilen kasten yaralama ile ...'ye yükletilen 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve kasten yaralama suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık ...'ye yükletilen silahla kasten yaralama suçu ile sanıklar ... ve ...'ye yükletilen silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla kasten yaralama, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, beraat,mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. A-Sanık ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin 22.04.2016 gün ve 2015/966 esas, 2016/323 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, B-Sanıklar ... hakkında silahla kasten yaralama, ... hakkında tehdit ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla kasten yaralama, tehdit, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : 1-...'ı silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2-...'ü silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına . 3-...'i silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/2-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 4-...'e karşı tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 106/2-a, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına . 5-...'e karşı işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 116/2-4, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına....

a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Temyizin kapsamına göre, sanık ...’ın, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’ya yönelik kasten yaralama, sanık ...’nun mağdur ...’a yönelik kasten yaralama, mağdur ...’e yönelik silahla tehdit, sanıklar ..., ... ve ...’un, mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede; Mahkemece verilen sanık ...'nun, mağdur ...'i silahla tehdit suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, a- Sanık ...'nun, mağdur ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında Silahla tehdit, yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde: TCK.nın 109/6. maddesinde "Bu suçun işlenmesi amacıyla veya sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâllerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır." hükmünün yer aldığı, somut olayda mağdur hakkında düzenlenmiş olan raporda basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek yaralamanın bulunduğu TCK.nın 87. maddesi anlamında "neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama" kapsamında bir yaralamanın belirtilmediği, mağdura yönelik sanık tarafından gerçekleştirilen eylemlerin bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, ayrıca dava konusu edilen kasten yaralama ve silahla tehdit eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru cebir, şiddet ve tehdit unsurunu oluşturması...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz, konut dokunulmazlığını ihlal, silahla tehdit ve kasten basit yaralama HÜKÜM : Sanık ...'nın cinsel taciz ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkûmiyetine, sanık ... hakkında kasten basit yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, silahla tehdit suçundan beraatine, sanık ...'ın ise kasten basit yaralama suçundan beraatine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamedeki sevklere ve hükmün içeriğine, temyiz kapsamına, temyize konu suçların en ağırı olan silahla tehdit suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve Yargıtay Kanununun 14/son maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye TEVDİİNE, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, silahla kasten yaralamaya teşebbüs, silahla tehdit. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a- ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, b- ...'ı silahla tehdit suçundan; TCK.nun 106/1-2.c, 29, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 15 gün hapis cezası, c- ...'ı silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan Kamu davasının düşmesine. 2- Sanık ... hakkında; ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat. 3- Sanık ... hakkında; ...'ı silahla kasten yaralama suçundan Kamu davasının düşmesine. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafiinin, sanık ...'a yükletilen tehdit, hakaret ve kasten yaralama eylemleri ile ilgili verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara itiraz ettiği, Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesince 07/01/2013 tarih ve 2013/9 Değişik İş sayılı kararla itirazın reddine karar verildiği, verilen bu kararların kesin olduğu dosya ve UYAP kapsamında yapılan inceleme neticesinde anlaşıldığından, sanık ...'a yükletilen hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı, silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanık ...'a yükletilen hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olarak dosya görüşüldü: A-Sanık ...'...

ı öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden; a- İddianamede; "Şüphelilerin olay tarihinde haciz işlemi nedeniyle görevli olarak işyerine gelen icra müdür yardımcısı ve polis memurlarına cebir ve tehdit kullanarak görevlerini yapmalarını engellediklerinin;" anlatıldığı; hüküm fıkrasında ise dava konusu eylemin görevini yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmayıp, değişen suç vasfına göre silahla tehdit suçunu oluşturacağı kabul edilerek, silahla tehdit suçundan hüküm kurulduğu halde; kararın gerekçe bölümünde; "Haciz işlemi yapmakla görevli icra müdür yardımcısı ve güvenlik tedbiri alan polis memuru müştekilere yönelik bir saldırı ve direnme olmadığı, görevi yaptırmamak için direnme suçunun oluşmadığı," kabul edilmek suretiyle hükmün karıştırılması; b- İddianamede; "Şüpheli ...'ın, olay yerinde görevli polis memuru ... 'in tabancasını alarak, avukat ......

SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1.Sanıklar ..., ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Sanıklar ..., ... kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden dava dosyasının Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle incelenmeksizin İADESİNE, II. Sanık ... Hakkında Hakaret ve Silahla Tehdit, Sanık ... Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Sanık ...'in ele geçirilemeyen balta ile ...'...