"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 295 ada 5 parsel sayılı 456,01 metrekare ve 298 ada 3 parsel sayılı 422,59 metrekare yüzölçümlü taşınmazlar 56/60 pay oranında ..., 2/60'şar pay ile ...ve ... adına ve 367 ada 2 parsel sayılı 820,81 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, 58/60 pay oranında ..., 1/60'şar ... ve ...adına tapu kaydı, irsen intikal ve taksim nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 367 ada 2 sayılı parselin; davacı ... ise, çekişmeli 295 ada 5 ve 298 ada 3 sayılı parsellerin tam paylı olarak adlarına tescili istemiyle, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır....
Köyü ....., mevkinde bulunan tapunun 1321 numarasında kayıtlı 2800 metrekare yüzölçümünde ve tarla niteliğindeki taşınmazın öncesi orman tahdidi içinde iken 6831 Sayılı Yasa uyarınca ve orman kadastro komisyon kararı ile bilim ve ... bakımından orman niteliğini kaybetmesi nedeniyle 2/B uygulaması sonucu orman dışına çıkarıldığı, dava konusu taşınmazın Hazine adına tescilinin yasal olarak zorunlu olduğu gereğine değinilerek öncelikle 1321 sayılı parselin üçüncü şahıslara devrini önlemek için taşınmazın tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına,davanın kabulü ile taşınmaz tapusunun mahallinde yapılacak keşifte tespit edilecek 2/B uygulaması sonucu orman dışına çıkarılan miktarı kadar tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.Mahkemece davanın kabulü ile taşınmaz tapusunun iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ile tescile ilişkindir....
Gencer’in düzenlemiş olduğu 06.10.2008 günlü bilirkişi raporundaki krokide (B) harfi ile gösterilen ve kırmızı ile ... 1000 metre karelik bölümün tapusunun iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm Davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Dava tapu iptali ile tescile ilişkindir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde orman tahdidi 03.06.1970 tarihinde ilan edilip 1971 yılında kesinleşmiştir. Daha sonra ... Köyü mülki sınırları içinde kalan önceden tahdidi yapılmış ve sınırlaması kesinleşmiş ormanlarda 6831 Sayılı Yasanın 3302 sayılı yasayla değişik 2/B madde uygulama çalışması yapılarak kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli ... İlçesi ... Köyü 159 ada 28 parsel sayılı taşınmaz yörede 2003 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında vergi kaydına dayalı olarak 5320.63 m2 miktarla fındık bahçesi ve ev niteliğinde davalı gerçek kişi adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir.Davacı Hazine, çekişmeli yerin bir kısmının öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, bu kısmın davalı adına olan tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmış orman yönetimi aynı iddia ile davaya katılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli ... İlçesi, ... Köyü 133 ada 6 parsel sayılı taşınmaz yörede 2001 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapu kaydına dayalı olarak 7297.15 m2 miktarla fındık bahçesi niteliğinde davalı gerçek kişi adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli yerin bir kısmının öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, bu kısmın davalı adına olan tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmış Orman Yönetimi aynı iddia ile davaya katılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli ... İlçesi ... Köyü 133 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yörede 2001 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapu kaydına dayalı olarak 2107.55 m2 miktarla fındık bahçesi niteliğinde davalı gerçek kişi adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli yerin bir kısmının öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, bu kısmın davalı adına olan tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmış Orman Yönetimi aynı iddia ile davaya katılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli ... İlçesi ... Köyü 133 ada 20 parsel sayılı taşınmaz yörede 2001 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapu kaydına dayalı olarak 14057.95 m2 miktarla fındık bahçesi niteliğinde davalı gerçek kişi adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli yerin bir kısmının öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, bu kısmın davalı adına olan tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmış orman yönetimi aynı iddia ile davaya katılmıştır....
Mahkemece kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasına göre davanın kısmen kabulüne, (A)=46.19 m2 bölümünün tapusunun iptaline, Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, karar davacı Hazine ve fer'i müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İptali istenilen taşınmazın 1970 yılında yapılan tapulama sonucu oluştuğu anlaşılmaktadır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan ilk orman kadastrosu ile 1982 yılında yapılıp kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın değişik 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması vardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.5.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 6.2.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sulh sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece çekişme konusu 1005 parselde kayıtlı ve 568140 metrekare yüzölçümündeki taşınmazda 193000 metrekaresinin davalılar adına olan tapusunun iptali ile 1/2’şer pay olmak üzere davacılar adına tesciline karar verilmiştir. Hükmü davalılar temyiz etmiştir Usul Yasasında düzenlenmeyen sulh müessesesi kısaca tarafların kendi iradeleri ile aralarındaki bir uyuşmazlığı gidermeleridir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, Topraklık köyü 101 ada 29 parsel sayılı 3187 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden, müdahil Orman Yönetimi ise, orman olduğu, tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
