"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... köyü 475 parsel sayılı 11700 m2 yüzölçümündeki taşınmaz,... adına tapuya kayıt ve tescil edilmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinde ... köyü 475 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının orman sınırları içersinde kaldığını belirterek dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kalan kısmının tapusunun iptali ile bu kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi 16.08.2005 günlü dilekçesinde ... Köyü 909 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kalan bölümünün tapusunun iptalini, orman niteliği ile Hazine adına tescilini, davalıların elatmalarının istenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 909 parselin fen bilirkişi raporunda (A) ile işaretli 1790 m2 bölümün tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline, bu bölüme davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından taşınmazın (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 171 ada 1 parsel sayılı 143653,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Uluyol Devlet Ormanı niteliği ile belgesizden Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, bu taşınmaz içinde kendisine ait Ocak 1949 tarih 19 numarada tapuya kayıtlı tarlası kaldığı, bu kısmın tapusunun iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 02.07.2007 tarihli krokide (A)=1200 m2'lik taşınmazın tapusunun iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Dava, kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan ve idari yoldan Hazine adına tescil edilen taşınmazın tapusunun iptali ve tescil isteğine ilişkin olarak açılıp Mahkemece aynı gerekçelerle karara bağlandığına göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'ne ait olmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Genel Müdürlüğü, 05.04.2007 tarihli dilekçesinde ... İlçesi ... Mahallesi 432 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda 6171.07 m2 yüzölçümündeki kargir bina ve fındık bahçesi niteliği ile Davalı ... adına tapuya tescil edildiğini, amenajman plan haritalarında ... Serisi 17 nolu bölmede ormanlık alan içinde kaldığını ve ekli krokide A harfi ile belirtilen kısmın davalı adına kayıtlı tapusunun iptali ile Devlet ormanı olarak Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüyle ... Mahallesi ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Dava, kadastro çalışmaları sırasında çalılık vasfı ile tespit dışı bırakılan ve Hazine adına idari yoldan tescil edilen taşınmazın tapusunun iptali ile tescil isteğine ilişkin olarak açılıp Mahkemece aynı gerekçelerle karara bağlandığına göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'ne ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava; "hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiş taşınmazın bir bölümünün satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tapusunun iptali ve tescil isteğine ilşikin bulunduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 28.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı vekili, mülkiyeti davalı ... ve dava dışı eşi ... ’a ait olan 26776 ada 40 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1 ve 2 No'lu dükkan vasıflı bağımsız bölümler ile 3, 4, 5 ve 6 No'lu mesken vasıflı bağımsız bölümlerin tamamını müvekkili davacının 240.000,00TL karşılığında satın aldığını; bu taşınmazlardan 2, 4, 5, ve 6 No'lu bağımsız bölümlerin tapusunun davacıya devredildiğini, fakat davalı adına kayıtlı 1 ve 3 No'lu bağımsız bölümlerin, davalının tapuda işlemleri gerçekleştirmek maksadıyla yetkili kıldığı vekilini azletmesi sebebiyle davacı adına tescil edilemediğini, halbuki davacının bağımsız bölümlerin tümünü 240.000,00TL bedel karşılığında satın aldığını, bu bedeli 02.05.2013 tarihinde davalı ve eşi adına EFT ile gönderdiğini, dekontun açıklama kısmına ‘26776 ada 40 parselde bulunan 4 daire ve 2 dükkan için’ açıklamasını yazdığını, tüm bu sebeplerle davalı adına kayıtlı 1 ve 3 No'lu bağımsız bölümlerin tapusunun iptali ile davacı adına tescilini, bu mümkün olmadığı takdirde ise...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ MÜDAHİL : TARIM REFORMU GENEL MÜDÜRLÜĞÜ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 118 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 14236/65357 payının 3083 sayılı Yasa uyarınca Tarım Reformu Genel Müdürlüğünce adına tescil edildiğini, ancak anılan yasa uyarınca geri alma koşulları oluşmadığı halde idarenin tek taraflı işlemi ile yolsuz olarak tapusunun iptal edildiğini ileri sürerek, çekişme konusu payın tapusunun iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Davalı yanında davaya müdahil olan idare; aynı köyde bulunan dava dış... tarafından idari yargıya açılan davanın aleyhlerine sonuçlanması sebebi ile başka dağıtım arazisi kalmadığı için idari yargı kararının gereğinin yapılması amacıyla topraklandırma listesinde en son sırada bulunan davacıya ait arazinin tapusunun iptal edildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Dava, orman vasıflı taşınmazın tapusunun iptali isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 20.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 10.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
