"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, taşınmazın orman vasfında olmasından dolayı tapusunun iptali sebebiyle tazminat istemiyle açılmış, davacılar vekili; duruşmadaki imzalı beyanında, öncelikle tapu iptali ve tescil istediğini belirtmiştir. Bu niteliğine göre temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, taşınmazın orman vasfında olmasından dolayı tapusunun iptali sebebiyle tazminat istemiyle açılmış, davacılar vekili; duruşmadaki imzalı beyanında, öncelikle tapu iptali ve tescil istediğini belirtmiştir. Bu niteliğine göre temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, taşınmazın orman vasfında olmasından dolayı tapusunun iptali sebebiyle tazminat istemiyle açılmış, davacılar vekili; duruşmadaki imzalı beyanında, öncelikle tapu iptali ve tescil istediğini belirtmiştir. Bu niteliğine göre temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, taşınmazın orman vasfında olmasından dolayı tapusunun iptali sebebiyle tazminat istemiyle açılmış, davacılar vekili; duruşmadaki imzalı beyanında, öncelikle tapu iptali ve tescil istediğini belirtmiştir. Bu niteliğine göre temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, "davanın kabulü ile, dava konusu edilen ... ili ..., 3621 ada 18 parsel sayılı taşınmazda davalılardan ... adına kayıtlı 20863315 elbirliği numaralı 255,75 m2lik hissenin tapusunun iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu edilen ... ili, ... 3621 ada 18 parsel sayılı taşınmazda davalılardan ... adına kayıtlı bulunan 20863315 el birliği numaralı 85,25 m2lik hissenin tapusunun iptali ile davacı adına kayıt ve tesciline" karar verilmiştir. Davalılar, istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları ...e ait kooperatif hissesinin murisin ölümünden sonra sahte belgelerle mirasçı ... tarafından davalı ...'a devredildiğini, anılan işlemin iptali ve kooperatif payının miras bırakanları ...e ait olduğunun (2005/298-375 esas -karar) sayılı kesinleşen mahkeme ilamı ile belirlendiğini ileri sürerek davalı adına oluşan kaydın iptali ile muris ... adına tescilini istemişlerdir. Davalı ...; iyiniyetli ödemeler yaptığını, bedelin tarafına ödenmesi halinde taşınmazın iadesine karar verilmesi gerektiğini bildirmiştir. Mirasçı ... mirasçıları davada taraf edilmişlerdir. Mahkemece, davanın kabulü ile 9 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile muris ...... adına tesciline karar verilmiştir....
Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A1)=4360 m2 ve (A2)=1500 m2 olmak üzere toplam 5860 m2'lik bölümün tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 01.03.1996 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.07.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, satış vaadi sözleşmesi ve muvazaa hukuki sebebine dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir. Mahkemece dava reddedilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir....
köyü 109 ada 4 parsel sayılı taşınmazın, keşfe katılan fen bilirkişisi ... ... 05/06/2012 hâkim havale tarihli ek bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen yerin tapusunun iptali ile davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen yerin tapusunun iptali ile davacı ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm asli müdahil ... ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesi gereğince kadastro öncesi nedene dayalı 10 yıllık süre içinde açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
istemiş, 05.01.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile 8 nolu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile adına tescilini, mümkün olmazsa davalılar adına kayıtlı bağımsız bölümlerin tapularının iptali ile miraspayı oranında adına tescilini talep etmiştir....
