"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli Kumru İlçesi Yalnızdam Köyü 238 ada 1 ve 17 parsel sayılı taşınmazlar, yörede 2003 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında vergi kaydına dayalı olarak 1565.15 m2 ve 8012.15 m2 miktarlarla fındık bahçesi niteliğinde davalı gerçek kişi adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli yerlerin öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmış Orman Yönetimi aynı iddia ile davaya katılmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 27 parsel sayılı 505,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle kargir ev ve bahçesi vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait taşınmazın yaklaşık 100 metrekarelik kısmının davalıya ait 131 ada 27 parsel sayılı arazi içerisinde kaldığını, geçmişten bu yana her iki taşınmazı ayıran köy sulama kanalının sınır olduğunu belirterek 100 metrekarelik kısmın tapusunun iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden paydaşı oldukları 17 nolu parselin ifrazı sonucu oluşan 359, 360 ve 361 parsel sayılı taşınmazlardan 359 nolu parselin 4300 m²'lik bölümünün,.......ve ... Gene Müdürlüğü'nün 06.12.1999 tarihli kararına istinaden kamulaştırıldığını, davalının Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesi gereğince tescil talepli açmış olduğu davada karar verilirken hata yapılarak her üç parselin tamamının tapusunun iptali ile davalı adına tesciline karar verildiğini ileri sürerek, kamulaştırma dışında kalan bölümlerin tapusunun iptali ile tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı vekili, yanlışlığın idari yoldan düzeltilmesi konusunda müzakere sürecinde olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 20.08.2007 günlü dilekçesinde ... Beldesi 4509 parselin kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında yer olması nedeniyle tapunun iptaline, Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne 4509 parselin tapusunun iptaline, 2/B madde kapsamında Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde kapsamında kaldığı iddiası ile açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli ... İlçesi, ... Köyü 144 ada 31 parsel sayılı taşınmaz, yörede 2003 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında belgesiz zilyetliğe dayalı olarak 1046,77 m2 miktarla fındık bahçesi ve ev niteliğinde davalı gerçek kişi adına tesbit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli yerin öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmış, Orman Yönetimi aynı iddia ile davaya katılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastrosuna dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu ... Köyü 144 parsel sayılı 3920 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan bölümün tapusunun iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin (b) ile gösterilen 409 m2 bölümün tapusunun iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, bu bölüme davalıların el atmalarının önlenmesine, her türlü tesisatın kal'ine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine 05.09.2005 günlü dilekçesinde ... 434 parselin kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında kalan 2518 m2 kısmının tapusunun iptalini Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, taşınmazın (b) harfli 2166 m2 kısmının 2/B kapsamında kaldığından tapusunun iptaline Hazine adına tesciline karar verilmüş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İptali istenilen taşınmazın 1971 yılında tapulama sonucu oluştuğu anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 114 ada 87 parsel sayılı 8311.93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mart 1946 tarih 6 nolu tapu kaydı ile tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın memleket haritası ve amenajman planında orman olduğu, tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 26/04/2007 tarihli krokide (A) ile gösterilen 3159.46 m2'lik bölmünün tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda, davanın .. yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli ... İlçesi ... Köyü 233 ada 53 parsel sayılı taşınmaz yörede 2003 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 8170.92 m2 yüzölçümü ile hali arazi niteliğinde Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli yerin tamamının kesinleşen orman kadastro sınırları içinde olduğunu ileri sürerek, tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne çekişmeli parselin tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan yenileme kadastrosu sırasında, ... Köyü eski 530 parsel, 2410 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ... 104 ada 41 parsel nosu ile 2671,72 m2 yüzölçümüyle tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan askı ilan süresi içinde dava açarak, yenileme tesbitine itiraz etmiş ve taşınmazın orman niteliğinde olduğundan tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir....