"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Davacı, 05.03.1980 tarih, 3 sıra numaralı tapu kaydına istinaden, ... adına tespit ve tescil edilen taşınmazın tapusunun iptali ile adına tescili isteğinde bulunduğuna ve hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince oluşturulduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (16.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İHBAR OLUNAN : HAZİNE Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ihbar olunan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ...Köyü 501 parsel sayılı 585 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliği ile belgesizden ...köyü Tüzelkişiliği adına tesbit ve tescil edilmiştir. Daha sonra davalı ... bu taşınmazı köy tüzel kişiliğinden satın almıştır. Davacı ..., taşınmazın orman olduğu ve tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ihbar olunan Hazine tarafından temyiz edilmiştir....
Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş , hüküm davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davasıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Mahallesi 3217 parsel sayılı 7250 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 2/B'lik alanda kalması nedeniyle tapusunun iptali ile ... adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A)=4822.03 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile 2/B sahası olarak ... adına tapuya tesciline (B)=2427.97 m2'lik kısmının tapu maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü, 367 ada 3 parsel sayılı 428,85m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile bahçe vasfı ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, taşınmazın tapusunun iptali ile orman olarak tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne; 367 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından taşınmazın orman olmadığı gerekçesi ile temyiz edilmiştir....
Mahkemece davanın kabulüne ve 474 parsel numaralı taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davasıdır....
Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş , hüküm davalı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davasıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, ... Köyünde bulunan 495 parsel numaralı 6220 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, yörede 1976 yılında yapılan çalışmalarda 1744 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca 2100 m2'lik bölümün Hazine adına orman tahdidi dışına çıkarıldığını belirterek tapusunun iptali ile 2/B şerhi verilerek Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu parselin 25.05.2009 günlü bilirkişi rapor ve krokisinde (B) ile gösterilen 1914 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İHBAR OLUNAN : BOTAŞ Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı ... A.Ş. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 02.04.2007 günlü dilekçesinde, Yokuşbaşı Köyü 327 parselin kesinleşen 2/B madde kapsamında Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğu iddiası ile tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 327 parselin (B)=7997 m2 bölümün tapusunun iptaline, 2/B madde kapsamında Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı ... A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine vekili, ... Köyü 358 parselin bir bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını bildirerek bu bölümün davalılar adına kayıtlı tapusunun iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 30.10.2006 tarihli raporda (A) işaretli 950 m2 taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
