Taraflar arasında uyuşmazlık bulunmayan takip dayanağı kira sözleşmesinden kiraya vereninin dava dışı ... olduğu anlaşılmakta olup, dosya içerisine kazandırılan takyidatlı tapu kaydından ise kiralanan taşınmazın ilk maliklerinin ½'şer hisse ile ...ve....olduğu, maliklerin vefatı üzerine davacı alacaklılar ile dava ve takip dışı ... Kay’ın mirasçı olarak kaldığı ve 05/02/2016 tarihinde tapunun davacı alacaklılar ile dava ve takip dışı ... Kay arasında intikal gördüğü anlaşılmaktadır. Mirasçılar arasında elbirliği mülkiyeti mevcuttur. Ancak elbirliği mülkiyeti halinde temerrüt nedeniyle tahliye kararı verilebilmesi için icra takibinin tüm mirasçılar tarafından yapılması ve davanın da birlikte açılması zorunludur. Davadaki eksiklik sonradan giderilebilir ise de, ihtarnamedeki eksikliğin sonradan giderilmesi mümkün değildir. Temerrüt ihtarnamesi yerine geçen, icra takibi davacı alacaklı mirasçılar tarafından başlatılmış olup, ......
Kay. Ltd. Şti ortaklığı, 02.01.2014-10.03.2014 tarihleri arasında ise ... İns. Kay. İnş. Tur. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. bünyesinde çalıştığı tespit edilmektedir. Yapılan yargılama sonucunda, davacının 6360 sayılı Kanunla tüzel kişiliği sona eren ...İl Özel İdaresinin yardımcı nitelikteki bir kısım hizmetleri (teknik, destek…vb) üstlenen alt işverenlerde çalıştığı, tüzel kişiliğin sona ermesine bağlı olarak çalışmasının da sona erdiği, asıl işveren ... İl Özel İdaresinin tüzel kişiliği sona ermiş olmakla söz konusu işçilik alacaklarından davalı ... Hazinesinin sorumlu tutulması gerekeceği, 4857 sayılı İş Kanununun 2. maddesi gereği asıl işverenlerin birlikte sorumluluğunun bulunduğu sonucuna varılmıştır. Ancak dosya kapsamında davacıya ait işyeri kayıtlarının, dava dışı işverenler ile ... İl Özel İdaresi arasındaki bağın ispatına yönelik herhangi bir sözleşme veya kayıt bulunmadığı anlaşılmaktadır. Emsal dosyalarda davalı ......
Kay. Malz. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ise davalı ...’nın haczinin, masraf yatırılmaması nedeniyle düştüğünü ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davalı ...’nın haczinin düştüğü gerekçesiyle her iki davanın kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, davalı ...’nın haczinin İcra ve İflas Kanunu’nun 59 ve 129/son maddeleri hükümleri gereğince düştüğünün kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının temyiz edenin sıfatı gözetilerek ve İİK.nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, fazla yatırılan onama harcın istek halinde iadesine, 03.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 15/12/2020 NUMARASI: 2019/509 Esas - 2020/656 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kay.) KARAR TARİHİ: 05/05/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, konut yangın sigorta poliçesine dayanan rücuen tazminat istemine dayanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanacak 564 ve 586 sayılı kararları ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, uyuşmazlık konusu olan "riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. ve 45....
Ancak; Müştekinin hazırlık aşamasında alınan ifadesinde oğlunun çalınan kay kayı nedeniyle zararının yaklaşık 50 TL olduğunu söylediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde Kay Süt fabrikasında işçi olarak çalışan sanıkların, fabrika yetkilisinin talimatıyla Balıkesir-Bursa karayolunun 17. km sinde reklam panosu monte etmeye çalışırlarken, sanıklardan ...’in kaynak yapmak suretiyle, ... ve ...’nun ise sac levhaları monte ettikleri sırada, yangının çıktığı anlaşılmakla, yangının çıkış zamanının havanın sıcak olduğu Ağustos ayı olması ve çevredeki otların kuru olması, havanın rüzgarlı olması nedeniyle her an yangın tehlikesi bulunmasına rağmen, sanıkların her birinin kullandıkları makinalardan çıkan kıvılcımların yangını çıkarmaya yeterli olduğu ve sanıkların sigara da içtiklerini savunmaları karşısında, mahkeme tarafından orman, itfaiye ve iş güvenliği uzmanı ile kaynak ve spiral makinalarından anlayan bilirkişi heyeti ile birlikte suç mahallinde keşif yapılarak...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Kredi kartı hesabından 25.08.2013 tarihi saat 00:55 de 100 TL, 00:56 da 100 TL ile 00:57 de 100 TL olmak üzere toplam 300 TL çekilmesi üzerine kartının kay- bolduğunu fark eden ve 26.08.2013 günü dosya kapsamından anlaşıldığı üzere karakola şikayet için başvuran katılanın hesabından parayı çeken kişinin bankamatik görüntülerin- den sanık olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın savunmalarında katılanın kartını rızası ile kullandığını ve para işlerini ve katılanın ödemelerini kendisinin yaptığını beyan etmesi, katılanın ise para işlerini ve ödemelerini kendisinin yaptığını, maaşının her zaman banka içinden çektiğini belirtmesi ve katılanın yaşı ve eğitim durumuna göre cüzdanında kartın şifresini taşıyabileceği göz önüne alınarak, beyanlarında öne sürdüğü emekli maaşını nasıl çektiği,...
Kay. ve Taah. Ltd. Şti. & ... İnş. Tem. Tur. Sağ. Hizm. Elekt. Gıd. Bilg. Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak,803,78 TL'sinden davalı ... İlaçl. Sağ. Hizm. İnş. Elek. Gıd. Ürn. Bil. Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den tahsili) davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 6-Peşin alınan 474,50 TL (60,06 TL'sinden davalı ... Uluslararası Tic. Ltd. Şti.(Eski Ünvanı:... İlet. Org. Rehb. İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd.Şti.), 51,67 TL'sinden davalı ... Gıd. İnş. Tar. Nakl. Teks. San. Tic. Ltd. Şti.'den,1,52 TL'sinden davalı ... İnş. Tem. Tur. Sağ. Hizm. Elekt. Gıd. Bilg. Tic. Ltd. Şti.'den , 32,00 TL'sinden davalılar ... İlaçl. Sağ. Hizm. İnş. Elek. Gıd. Ürn. Bil. Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. & ... İnş.Tem. Tur. Sağ. Hizm. Elekt. Gıd. Bilg. Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak,61,29 TL'sinden davalılar ... Tem. Sağ. Hiz. İnş. Elekt. Gıd. Bil. İnş. Kay. ve Taah. Ltd. Şti. & ... İnş. Tem. Tur. Sağ. Hizm. Elekt. Gıd. Bilg. Tic. Ltd. Şti.'...
A.Ş.,Be-kay İnş. Petrol Gıda San. Tic. Ltd. Şti, FCR Enerji İnşaat Loj. İth. İhr. San Tic. A.Ş ve Trakim Yapı Kim. İhr. İth. San. Tic....
T6)'nden, 204,29- TL'sinin davalı En-Kay Tur. İnş. Tem. Hiz. Teks. Hay. Aky. T8 Şti.'nden, 1.804,52- TL'sinin davalı T6 1.794,31- TL'sinin davalı T13-Is İnş. Taah. Elek. Tıbbi Malz. Paz. Tem. Gıda Mak. T7 Şti.'nden, 200,88- TL'sinin davalı Biryak Mad. Köm. Petr. İnş. Tur. Tem. Yem San. T6'nden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine, " şeklinde karar verilmiştir....
