ün 14.06.2019 tarihli temyiz talebi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın talebi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 09.02.2012 günlü kararı ile haciz yolu ile takiplerde düzenlenen sıra cetveline itiraz talebi sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın sıra cetveline itiraz talebi olması ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre dosyanın Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın talebi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Ayrıca davacı vekilinin 20.02.2015 tarihli dilekçesinde düzelterek onama talebi içerdiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı vekiline davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ve düzelterek onama talebi nedeni ile de davacı tarafın temyiz harçlarının yatırılması için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
A.Ş vekilinin temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmeden gönderildiği anlaşılmakla; ... A.Ş vekilinin 17.04.2014 günlü temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ün 19.08.2013 tarihli temyiz talebi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın talebi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİ için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine 09.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının 25.07.2013 tarihinde hükmü temyiz ettiği, ancak bu temyiz talebi konusunda tebliğnamede görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının hükme yönelik temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın 24.04.2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, ancak bu temyiz talebi konusunda tebliğnamede görüşe yer verilmediği anlaşıldığından katılanın temyiz talebi konusunda ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2013 tarihli yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilerek karar verilmiş olması karşısında; tebliğnamedeki düşünceye katılınmamış, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmü isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
nın temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla; adı geçen sanığın 06.11.2014 günlü temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
