Somut olayda, dava; sigorta primine esas kazancın (SPEK) tespiti istemine ilişkindir. Her ne kadar 6552 sayılı Yasa ile hizmet tespitine ilişkin talepler dışında kalan uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce Kuruma başvuru şartı getirilmiş ise de ücret tespitine ilişkin uyuşmazlıkların bu kapsamda değerlendirilemeyeceği açıktır. Zira ücret tespitine ilişkin davalar, hizmet tespitine ilişkin davaların bir türüdür ve dolayısıyla davacının davaya konu istemi hakkında Kurumun ret iradesini gösterir bir işlemini veya eylemini belgelemesi gerekmemektedir. Mahkemece davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, esasa ilişkin deliller hiç değerlendirilmeden bir karar verilmiş olması sebebiyle, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- a-6 maddesi gereğince kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : 2017/290 2021/39 DAVA KONUSU : Hizmet tespiti, SPEK KARAR : Taraflar arasındaki hizmet tespiti, SPEK davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı vekili ve feri müdahil kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
Mahkememizin 2014/428 Esas sayılı dosyasında belirlenen ve tahsiline karar verilen fark ücretler ve SPEK dahil edildiğinde alması gereken aylık ile aldığı aylık arası fark miktarların ek bilirkişi raporunda belirlendiği davacının talebinin kabulü ile davacının aylığının Ekim 2016 tarihi itibariyle ek ödemeler hariç çıplak 2.275,48 TL olduğunun tespitine, fark ücretlerin SPEK miktarlarına eklenmesi hususunda her iki davalının da sorumlu tutulmasına, yaşlılık aylığının buna göre uyarlanmasına, dava tarihine kadar olan aylık farklılıklarının 3.796,64 TL olduğunun tespitine ve bu miktarın bedel artırım tarihi olan 26/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı SGK'dan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne .... " şeklinde karar verilmiştir....
Asgari işçilik uygulamasına dair uyuşmazlıkların sağlıklı çözümü için kayıt ve defterler üzerinde inceleme yapılması, faturaların doğruluğunun ve niteliğinin belirlenmesi, incelemeye konu işin (sektörün) özelliklerine göre işçilik miktarının ve asgari işçilik oranının tespiti gerekir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2017/386 2021/198 DAVA KONUSU : Hizmet tespiti, SPEK KARAR : Taraflar arasındaki hizmet tespiti,SPEK davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili, davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
Ücret miktarı HMK’nın Geçici 1'inci maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle HUMK 288'inci maddesinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 200'üncü maddesi) belirtilen sınırları aşıyorsa, tespiti gereken gerçek ücretin; hukuksal geçerliliğe haiz olarak düzenlenmiş bulunmak kaydıyla işçinin imzasının bulunduğu aylık ücreti gösteren para makbuzları, banka kayıtları, ticari defter kayıtları, ücret bordroları gibi belgelerle ispatı mümkün olduğundan, buna göre araştırma yapılması gerekmektedir. Hukuk Genel Kurulu’nun 07/05/2019 tarihli 2015/21- 1572 Esas sayılı ve 09/05/2019 tarihli 2015/10- 3339 Esas sayılı kararları da bu yöndedir....
İş Mahkemesinin 2019/19 E., 2019/414 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2- Davanın KABULÜ İLE, a) Davacı ve asli müdahile ait 2 sicilli iş yeri için işçilere yapılan yol yardımlarının 01/02/2007- 31/12/2007 dönemi SPEK içerisine dahil edilmesi sebebiyle davacının kuruma ödediği 7087,67 TL'nin davalı kuruma ödendiği tarihi takip eden ay başından itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacı ve asli müdahile verilmesine b) Davacı tarafından yatırılan 44,40 TL peşin harç ile Asil Müdahil Öztaşlar Ltd....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/04/2022 NUMARASI : 2021/239 2022/194 DAVA KONUSU : SPEK Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki SPEK tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili, T3 Şti. vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/10/2020 NUMARASI : 2020/58 2020/324 DAVA KONUSU : Hizmet ve Spek Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki hizmet ve spek tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ya ait Avcılar Yapı Tesisat Doğalgaz unvanlı M....
Prime esas kazancın tespiti davalarında esas alınacak şey gerçek ücrettir. Gerçek ücret; sigortalının kıdemi, yaptığı işin özelliği ve niteliğine göre ödenmesi gereken ücrettir....
