İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince Davacının, davalı işveren tarafından davalı kuruma bildirilmeyen, davacıya ait banka hesabına ücret olarak yatırılan miktarlar dikkate alınarak fark prime esas kazançların tespit edilmiş, gerçekten de belirtilen miktarların eklenmesiyle davacının aldığı yaşlılık aylığı miktarları değişecek ise de bu husus eksik spek miktarlarının belirlenmesinin ardından infaz aşamasında kurum tarafından resen nazara alınacağı, öte yandan davacının 5510 Sayılı Yasaya göre 4/A sigortalısı olup emekli ikramiyesi almadığından bu talep açısından inceleme yapılmamış, bir an için davacının aldığı kıdem tazminatından bahsedildiği düşünülür ise kıdem tazminatı açısından davacının ayrı bir dava açarak alacağını talep etmesi gerekmekte olup davanın kısmen kabulü ile kısmen reddi ile Davacının almış olduğu gerçek maaş ve eksik ödenen spek farkı tutarının hükümde belirtildiği şekilde kabulüne ve davacının eksik ödenen emeklilik ikramiyesi talebinin bunun...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2019 NUMARASI : 2018/171 2019/11 DAVA KONUSU : Tespit KARAR : Taraflar arasındaki hizmet ve spek tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalılar vekilleri ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2020 NUMARASI : 2020/140 2020/244 DAVA KONUSU : Spek Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki Spek Tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....

Kuruma ödenmesi gereken sigorta primlerinin hesabında gerçek ücretin/kazancın esas alınması gerekmekte olup hizmet tespiti davalarının kamusal niteliği gereği, çalışma olgusu her türlü kanıtla ispatlanabilmesine karşın ücret konusunda aynı genişlikte ispat serbestliği söz konusu değildir ve değinilen maddelerde yazılı sınırları aşan ücret alma iddialarının yazılı delille kanıtlanması zorunluluğu bulunmaktadır. Ücret tutarı maddede belirtilen sınırları aştığı takdirde, tespiti gereken gerçek ücretin; hukuksal geçerliliğe sahip olarak düzenlenmiş bulunmaları kaydıyla, sigortalının imzasını içeren aylık ücreti gösteren para makbuzları, banka kayıtları, ticari defter kayıtları, ücret bordroları gibi belgelerle kanıtlanması olanaklıdır....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2021 NUMARASI : 2017/215 2021/139 DAVA KONUSU : Hizmet ve SPEK Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki hizmet ve SPEK tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili, davalı T3 Ltd. Şti. vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2021 NUMARASI : 2016/596 2021/4 DAVA KONUSU : Hizmet ve Spek tespiti KARAR : Taraflar arasındaki hizmet ve spek tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili , davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, "Dava SPEK tespitine ilişkindir. 10. Hukuk Dairesi kararlarına göre SPEK tespiti davalarında husumeti kurma ve işverene yöneltilmesi ile kuruma başvuru ve dava şartının aranması gerekmektedir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2021 NUMARASI : 2020/411 2021/71 DAVA KONUSU : Spek Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki spek tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükme yönelik; Davacı vekili; müvekkili şirket kurumca tahakkuk ettirilen prim borcuna T5 isimli çalışanın iş kazası geçirdiği gün raporlu olduğunu ve ücret tutarlarını aşan tutarların avans olarak verildiğini, bildirilen gün ve SPEK tutarının eksik olmadığını ve 2017/1 ve 2017/2 dönemde yapılan ödemelerinde avans ödemesi olduğunu, SPEK tutarının eksik olmadığını ve bu nedenle tahakkuk ettirilen prim borcunun haksız olduğunu belirterek prim borcuna itiraz ettiklerini kurumca itirazın reddedildiğini, Haksız yere böyle bir cezayı kabul etmediklerini, davalı kurumun olayı araştırmadan işyerindeki diğer işçilerin ifadelerini almadan olayı hukuka uygun şekilde netleştirmeden hatalı tespit ve değerlendirmeler ile müvekkili şirkete ceza tertip etmesinin doğru olmadığını belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur....

Devamlı mahiyetteki işyeri sigortalıları ile yapılan ihale konusu işlerde çalışan sigortalılara ilişkin kimlik bilgileri ile çalışan kişi gün ve sayısının bilinmemesi halinde; ihale konusu işin yapıldığı dönemde devamlı mahiyetteki işyerine ait defter, kayıt ve belgeler ile bulunacak KDV hariç toplam hasılat tutarı ile ihale konusu işe ait malzeme fiyat farkı/akreditif bedeli dahil toplam KDV hariç istihkak tutarı oranı, Kuruma bildirilen sigorta primine esas kazanca (SPEK) uygulanarak SPEK'in ihale konusu işe ait olan ve teşvikten yararlanamayacak kısmı bulunur ve bu kısım hariç tutularak, işverenin yararlanma hakkı olan sigorta primine esas kazanç hesaplanır....