iptali davasına konu taşınmazın satışının talep edildiğini ve satışının yapıldığını, yapılan tüm işlemlerin gerçek alacak olduğunu, icra dosyasındaki tüm işlemlerin alacağın tahsiline yönelik olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Asıl ve birleşen şikayet, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. 1-) Birleşen şikayet dosyası açısından, sıra cetvelinin iptali istemi ile yapılan şikayetler, cetvel suretinin tebliğinden ( İİK.m.141 ) itibaren 7 gün içinde yapılır ( İİK.m.142 ). Söz konusu süre hak düşürücü süre olup, re’sen gözetilir. Somut olayda, sıra cetveli birleşen şikayetçi ... vekiline 08.12.2010 günü tebliğ edilmiş, birleşen şikayet ise yasal yedi günlük süreden sonra 16.12.2010 gününde yapılmıştır. Bu durumda İcra Mahkemesi'nce birleşen şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerekirken, esasa girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. 2-) Asıl şikayet dosyası açısından, asıl şikayetçi ... Egi Gıda Ürün. İma. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin alacaklı olduğu İzmir 2. İcra Müdürlüğü 2006/8921 sayılı icra takip dosyasında adı geçen şikayetçi satış avansı yatırmıştır....
Müdürlüğü'nün 2009/1503 E. sayılı takip dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin birinci sırasında bulunan ... .... ... Müdürlüğü'nün 2009/1503 E. sayılı takip dosyasının sırasının iptali ile birinci sıraya ... .... ... Müdürlüğü'nün 2009/1458 E. sayılı takip dosyasının; ikinci sıraya ise ... .... ... Müdürlüğü'nün 2009/1519 E. sayılı takip dosyasının kaydının yapılmasına, bozma konusu yapılmayan hüküm kısmı kesinleştiğinden davacı vekilinin diğer talepleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Sıra cetveline yönelik şikayetlerde ......
. - K A R A R - Şikayet, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince sıra cetveli düzenleme görev ve yetkisinin ilk haczi koyan icra dairesinde olduğu gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm aleyhine şikayet olunan TC. ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
- K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine icra mahkemesince davanın kabulüne ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, Mercii Hakimliğince uyulan bozma kararı gereğince karar verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemiyeceğine göre, davalı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
- K A R A R - Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine İcra Mahkemesi' nce davalı yanın haczinin düştüğü gerekçesiyle itirazın kabulüne, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, Mercii Hakimliğince uyulan bozma kararı gereğince karar verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemiyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
- K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece sıra cetvelinin davacıya 3.6.2010 günü tebliğ edildiği, yasal yedi günlük (İİK.m.142) süreden sonra 11.6.2010 günü açılan davanın süreden reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı ..... Bank AŞ vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
- K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece bedeli paylaşıma konu paranın davacının her iki takip dosyası ile davalının takip dosyası arasında garameten dağıtılması için sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 21.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.....
-KARAR- Şikâyet sıra cetvelinin iptali isteminden ibarettir. İcra Mahkemesi'nce sıra cetvelinin şikâyetçiye 16.7.2009 günü tebliğ edildiği, şikâyetin ise yasal 7 günlük sürenin geçirilmesinden sonra 24.7.209 günü yapıldığı gerekçesiyle, şikâyetin süreden reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre şikâyetçi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 23.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
- K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine yöneliktir. Verilen önceki hükmün Dairemizce kısmen bozulması üzerine İcra Mahkemesince davanın kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, Mercii Hakimliğince uyulan bozma kararı gereğince karar verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, 07.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
