WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

nın 01.04.1986- 10.10.2008 tarihleri arasındaki 2926 sayılı Yasaya tabi Tarım ... sigortalılığının vazgeçme nedeni ile iptal edilemeyeceğinin tespiti ve 6111 sayılı Yasadan faydalandırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisinin "Tarım Sigortalılığı ...'a Giriş Bildirgesi" ne göre tarımsal faaliyeti bulunduğuna yönelik mahalle muhtarının beyanı doğrultusunda 01.04.1986 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa'ya tabi Tarım ... sigortalısı olarak re'sen kayıt ve tescilinin yapıldığı, davacının 07.08.2006 tarihinde yaşlı olması nedeni ile sigortalılığının iptal edilmesine ilişkin dilekçesini Kuruma sunması üzerine davacının tarım ... sigortalılığının tescil tarihi itibariyle iptal edildiği anlaşılmaktadır....

    İletişim Reklam Hizmetleri AŞ'indeki hisselerinin tamamını 26.05.2003 tarihinde devretmesi nedeniyle 1479 sayılı Kanun'a tabi zorunlu ... sigortalılığının 26.5.2003 tarihi itibariyle, bu kabul edilmediği takdirde Genel Kurulun yapıldığı 23.12.2003 tarihi itibariyle son bulduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece hisse devrinin yapıldığı 26.05.2003 tarihi esas alınarak davacının 26.05.2003 tarihinde ... sigortalılığının sona erdiğinin tespitine karar verilmiştir....

      K A R A R Dava, kurum işleminin iptali ile davacının 01.04.2010-28.01.2014 tarihleri arasındaki .... sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 01.05.2000 tarihinde başlayan .... sigortalılığının 01.03.2010 tarihinde muafiyet belgesine istinaden sona erdirildiği, 01.04.2010 tarihinde verdiği tekrar giriş bildirgesi ile sigortalılığının tekrar başladığı ve davacının primlerini düzenli olarak ödediği, daha sonra davalı kurum tarafından davacının usulüne uygun muafiyet kalktı belgesi vermediğinden bahisle davacının 01.04.2010 tarihindeki tescil kaydının geçerli olmadığının kabul edildiği ve 01.04.2010-28.01.2014 tarihleri arasındaki .... sigortalılığının iptal edildiği anlaşılmıştır....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tarım Bağ-Kur Sigortalılığınn Tespiti Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay 21. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : Dosyanın görevli Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.10.2009...

          "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti isteğine ilişkin olup, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bozma kararı bulunmaktadır. Belirtilen nedenle dosyanın Yargıtay 21.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, 12.11.2008 tarihinde başlayan SSK çalışmaları dikkate alınarak, 12.11.2008 tarihinden sonrasına ait Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ve SSK kapsamında çalışmalarının tescil edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dava, davacının 12.11.2008 tarihinden sonraki 5510 S.K.'nun 4/b kapsamındaki sigortalılığının iptali ile 5510 S.K.'nun 4/a kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Dairemizin 20/04/2015 tarih, 2014/26867 E.,2015/9082 K....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk İş Mahkemesi Davacı, 12/11/2008 tarihinde başlayan... çalışmaları dikkate alınarak, 12/11/2008 tarihinden sonrasına ait Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ve ... kapsamında çalışmalarının tescil edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının 12.11.2008 tarihinden sonraki 5510 S.K.'nun 4/b kapsamındaki sigortalılığının iptali ile 5510 S.K.'nun 4/a kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğun tespiti istemine ilişkindir....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ... sigortalılığının 21.02.2002 tarihi itibariyle sona erdiğinin ve ...'a prim borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava davacının 21.02.2002 tarihinde 1479 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu ... sigortalılığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile davacının 21.02.2002tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa'ya tabi ... sigortalılığının sona erdiği 21.02.2002 tarihinden sonra kuruma borcu bulunmadığının tespitine karar verilmiştir....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ... sigortalılığının 21.02.2002 tarihi itibariyle sona erdiğinin ve ...'a prim borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava davacının 21.02.2002 tarihinde 1479 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu ... sigortalılığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile davacının 21.02.2002tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa'ya tabi ... sigortalılığının sona erdiği 21.02.2002 tarihinden sonra kuruma borcu bulunmadığının tespitine karar verilmiştir....

                    Fabrikaları Anonim Şirketi ve ... kesimine yönelik faaliyette bulunan milli bankaların kayıtlarının esas alınacağı bildirilmiştir. ... ... sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Kanunda, bildirimsiz kalan sigortalılar için 506 sayılı Kanunun 79 ve 5510 sayılı Kanunun 86.maddesinde öngörülen "hizmet tespiti" davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Anılan düzenlemede, kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "... ... sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır....

                      UYAP Entegrasyonu