"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 2926 sayılı Kanun 5510 sayılı Kanunun 4/1,b maddesi kapsamında ... ... sigortalılığının tespiti ve aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davanın yasal dayanağı, 5510 sayılı ... ve ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 18/02/1998-17/05/2006 tarihleri arasındaki ... sigortalılığının iptaline, bu tarihlerde ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, Dava, 506 sayılı Yasa'ya tabi çalışması nedeni ile 18.2.1998-17.5.2006 tarihleri arasında kalan ... ... sigortalılığının iptali ve ... sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 31.05.2011 tarihli dilekçesi gereğince davalı Kurum tarafından Tarım sigortalılığının 31.05.2011 tarihinden itibaren başlatıldığı, davacının 19.01.1994 – 31.12.1994 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığının bulunduğu, 15.03.2011 – 30.09.2011 tarihleri arasında vergi kaydı bulunması nedeni ile davacının 15.03.2011 – 30.09.2011 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-b maddesi kapsamında sigortalı kabul edilerek 5510 sayılı Yasa'nın Ek 5. maddesi kapsamındaki sigortalılığının iptal edildiği, davacı tarafından Tarım sigortalılığına ilişkin 31.05.2011 – 2013/8. ay arasındaki primlerin ödendiği anlaşılmaktadır....
K A R A R Dava, davacının 01/09/2003-23/04/2009 tarihleri arasında ...sigortalısı olduğunun tespiti ile tahsis talep tarihi olan 22/02/2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin önceki kararı davalı Kurum tarafından temyiz edilmiş ve dava dilekçesindeki istem ve mevcut delil durumuna göre yapılan inceleme ile Dairemizce, “1479 sayılı Yasa'nın 02.08.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile değişik 24. maddesinde, zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma , gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması şartının aranmakta olması karşısında, mahkemece vergi muafiyeti olmayan davacının 01.09.2003 – 23.04.2009 tarihleri arasında meslek odası kaydı ile esnaf sicil kaydının olduğu gerekçesi ile davacının bu tarihler arasında ... sigortalılığının geçerli olduğuna karar verilmiş olması hatalıdır.” denilerek bozulmuştur....
"İçtihat Metni" Davacı, sehven başlatılan SSK sigortalılığının iptaline, Bağ-Kur sigortalılığının tespitine, hak kazandığı tarihten itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava , davacının sehven başlatılan SSK sigortalılığının iptali, Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile kendisine hak kazandığı tarihten itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir....
nın 01.04.1986- 10.10.2008 tarihleri arasındaki 2926 sayılı Yasaya tabi Tarım ... sigortalılığının vazgeçme nedeni ile iptal edilemeyeceğinin tespiti ve 6111 sayılı Yasadan faydalandırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisinin "Tarım Sigortalılığı ...'a Giriş Bildirgesi" ne göre tarımsal faaliyeti bulunduğuna yönelik mahalle muhtarının beyanı doğrultusunda 01.04.1986 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa'ya tabi Tarım ... sigortalısı olarak re'sen kayıt ve tescilinin yapıldığı, davacının 07.08.2006 tarihinde yaşlı olması nedeni ile sigortalılığının iptal edilmesine ilişkin dilekçesini Kuruma sunması üzerine davacının tarım ... sigortalılığının tescil tarihi itibariyle iptal edildiği anlaşılmaktadır....
İletişim Reklam Hizmetleri AŞ'indeki hisselerinin tamamını 26.05.2003 tarihinde devretmesi nedeniyle 1479 sayılı Kanun'a tabi zorunlu ... sigortalılığının 26.5.2003 tarihi itibariyle, bu kabul edilmediği takdirde Genel Kurulun yapıldığı 23.12.2003 tarihi itibariyle son bulduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece hisse devrinin yapıldığı 26.05.2003 tarihi esas alınarak davacının 26.05.2003 tarihinde ... sigortalılığının sona erdiğinin tespitine karar verilmiştir....
K A R A R Dava, kurum işleminin iptali ile davacının 01.04.2010-28.01.2014 tarihleri arasındaki .... sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 01.05.2000 tarihinde başlayan .... sigortalılığının 01.03.2010 tarihinde muafiyet belgesine istinaden sona erdirildiği, 01.04.2010 tarihinde verdiği tekrar giriş bildirgesi ile sigortalılığının tekrar başladığı ve davacının primlerini düzenli olarak ödediği, daha sonra davalı kurum tarafından davacının usulüne uygun muafiyet kalktı belgesi vermediğinden bahisle davacının 01.04.2010 tarihindeki tescil kaydının geçerli olmadığının kabul edildiği ve 01.04.2010-28.01.2014 tarihleri arasındaki .... sigortalılığının iptal edildiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne, kısmen hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının, 01.5.2000 tarihi itibbariyle 2926 sayılı Kanun kapsamında tescil edildiği, ancak sonrasında 28.6.2000 tarihinde başlayan 506 sayılı Kanun kapsamındaki çalışması sebebiyle terkin edildiği, işbu davaya konu talebin, 01.5.2000-30.10.2008 tarihleri arasına dair olup, mahkemece, 01.5.2000-27.6.2000 dönemi hakkında hukuki yarar yokluğundan red kararı, 28.6.2000-30.10.2008 dönemi hakkında kabul kararı verdiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, 12.11.2008 tarihinde başlayan SSK çalışmaları dikkate alınarak, 12.11.2008 tarihinden sonrasına ait Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ve SSK kapsamında çalışmalarının tescil edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dava, davacının 12.11.2008 tarihinden sonraki 5510 S.K.'nun 4/b kapsamındaki sigortalılığının iptali ile 5510 S.K.'nun 4/a kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Dairemizin 20/04/2015 tarih, 2014/26867 E.,2015/9082 K....
