"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, 12.11.2008 tarihinde başlayan SSK çalışmaları dikkate alınarak, 12.11.2008 tarihinden sonrasına ait Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ve SSK kapsamında çalışmalarının tescil edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dava, davacının 12.11.2008 tarihinden sonraki 5510 S.K.'nun 4/b kapsamındaki sigortalılığının iptali ile 5510 S.K.'nun 4/a kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Dairemizin 20/04/2015 tarih, 2014/26867 E.,2015/9082 K....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk İş Mahkemesi Davacı, 12/11/2008 tarihinde başlayan... çalışmaları dikkate alınarak, 12/11/2008 tarihinden sonrasına ait Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ve ... kapsamında çalışmalarının tescil edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının 12.11.2008 tarihinden sonraki 5510 S.K.'nun 4/b kapsamındaki sigortalılığının iptali ile 5510 S.K.'nun 4/a kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğun tespiti istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ... sigortalılığının 21.02.2002 tarihi itibariyle sona erdiğinin ve ...'a prim borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava davacının 21.02.2002 tarihinde 1479 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu ... sigortalılığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile davacının 21.02.2002tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa'ya tabi ... sigortalılığının sona erdiği 21.02.2002 tarihinden sonra kuruma borcu bulunmadığının tespitine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ... sigortalılığının 21.02.2002 tarihi itibariyle sona erdiğinin ve ...'a prim borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava davacının 21.02.2002 tarihinde 1479 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu ... sigortalılığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile davacının 21.02.2002tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa'ya tabi ... sigortalılığının sona erdiği 21.02.2002 tarihinden sonra kuruma borcu bulunmadığının tespitine karar verilmiştir....
Fabrikaları Anonim Şirketi ve ... kesimine yönelik faaliyette bulunan milli bankaların kayıtlarının esas alınacağı bildirilmiştir. ... ... sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Kanunda, bildirimsiz kalan sigortalılar için 506 sayılı Kanunun 79 ve 5510 sayılı Kanunun 86.maddesinde öngörülen "hizmet tespiti" davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Anılan düzenlemede, kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "... ... sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır....
K A R A R 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddine, 2-Davalı Kurum temyizine gelince; Dava; davacının, 09.12.1996 – 31.12.1996 tarihleri arasındaki 2926 sayılı Yasa kapsamındaki isteğe bağlı Tarım sigortalılığı ile 506 sayılı Yasa kapsamındaki zorunlu sigortalılığının çakışması nedeniyle zorunlu sigortalılığı esas alınarak, 09.12.1996 – 31.12.1996 tarihleri arasındaki Tarım sigortalılığının iptali, davacının davalı işyerinde 09.12.1996 – 31.12.1996 döneminde tam çalıştığı halde, işverence 2 gün eksik çalışma bildirilmiş olduğundan, bu dönemde eksik ödenmiş bulunan sigorta primlerinin tespiti ile bu ayda/dönemde 23 gün çalıştığının ve davacıya 16.04.2015 tarihli tahsis talebine istinaden yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir....
K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve bozma kararına uygun karar verilmesine göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının 20.04.1982-13.05.1994 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında ... sigortalısı olduğunun tespiti ile 01.02.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir....
Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan Kanunlarda 506 sayılı Kanunun 79/10. ve 5510 sayılı Kanunun 86/9. maddesinde açıklanan hizmet tespiti davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemesi ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin tescil edildikleri tarihi takiben başlayacağının öngörülmesi karşısında, tescil veya iradi prim ödemesi ya da prim tevkifatı öncesine ait dönem yönünden tarımsal faaliyet ve buna dayalı Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti söz konusu olamayacaktır. Ayrıca belirtilmelidir ki, tarımsal faaliyete kabul edilebilir süreyi aşar uzunlukta ara verilmesi durumunda Tarım Bağ–Kur sigortalılığının yeniden başlayabilmesi, tescil başvurusu, iradi prim ödeme, prim tevkifatı olgularından herhangi birinin gerçekleşmesine bağlıdır....
K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava,davacının 21.05.2007-28.02.2011 tarihleri arasındaki ... sigortalılığının iptali ile 30.11.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile "davacının 21.05.2007-28.02.2011 tarihleri arasındaki dönemde çakışan ... sigortalılığının İPTALİNE, davacının yaşlılık aylığı talebininin REDDİNE" karar verilmiştir. Somut olayda, davacının 01.02.2001-30.06.2006 ve 21.05.2007-30.4.2008 tarihleri arasındaki ... sigortalılığını ihya ettiği ve uyuşmazlığın dayanağı olan 5510 sayılı Yasa'nın geçici 63.maddesi'ne göre sigortalılığın iptaline değil durdurulmasına karar verilebileceği göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup bozma nedenidir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 07.09.1990-16.03.2004 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
