iş bu itirazın iptaline konu Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden başlatmış olduğu 105.513,00 TL cari hesap bakiyesi takip alacağından raporun inceleme kısmında ayrıntılı bir şekilde tespit edilen davalı ödemelerin tenzili neticesinde davalının, takip tarihi ( 09/01/2020) itibarıyla 14.513,00 TL davacıya borcunun bulunduğu, takip sonrası (18/02/2020) davalının 10.000,00 TL ödemesinin tenzili neticesinde 4.513,00 TL davacıya borcunun kaldığı, dava tarihi (09/03/2020) sonrası davalının 1.910,00 TL ödemesinin tenzili neticesinde 2.603,00 TL davacıya borcunun kaldığı" sonuç ve kanaatine varıldığının bildirildiği anlaşılmıştır....
ve 18.637,50 TL muafiyet tenzili sonucu toplam tazminatın 30.606,89 TL hesaplandığı, eksik sigorta oranının %41,16 hesaplandığı; davalıdan sadece davacı ...'...
ise, muris sıfatıyla talepte bulunabileceklerinin düşünülmekte olduğu, takdiri mahkemeye ait olmak üzere bakıcı gideri talebinin %75 müterafik kusur tenzili sonucunda 3.843,94-TL olabileceğinin hesaplandığı bildirilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, sözleşmenin devamı sırasında ortaya çıkan ayıp nedeniyle (BK. m.251) kira parasının tenzili istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Semen ödeneceği düşüncesi uyandırılarak taşınmazın mülkiyetinin naklinin sağlanması ve ondan sonra semenin ödenmemiş olması yukarıda değinilen ilkeler gözetildiğinde iradeyi fesada uğratan sebeplerin gerçekleştiğinin kabulünü gerektirir. Bir başka ifade ile, elbetteki taraflarca bedelin yani semenin sonra ödeneceği kararlaştırılabilir. Böylesi bir durumda Borçlar Kanununun 893. maddesi hükmü uyarınca satış bedeli üzerinden ipotek yaptırılması mümkün bulunduğu gibi, Türk Borçlar Kanunu'nun 246. maddesi delaletiyle 235. maddesi hükmü gereğince bedel ödenmediği takdirde taşınmazın mülkiyetinin iade edileceğine dair ihtirazi kayıt konulabilir. Böylesi bir olgu tapunun iptali ile eski malike intikaline olanak sağlar ise de, koşulsuz olarak bedelin sonradan ödenmesi taraflarca kararlaştırılmış ise de satıcının hakkı bedel olup ödenmemesi halinde yasal yollara müracaat ederek tahsili sağlanabileceğinden ödememe tapu iptal ve tescilin hukuki nedenini teşkil etmez....
Ayrı ayrı yapılması olanaklı iki satış akdinin "trampa" sözleşmesi şeklinde bileşik olarak yapılmasının amacı, her satışa ait semenin (satış parasının) taraflar arasında fiziki gidiş-gelişinin önlenmesidir. Ancak, bu durum, tarafların herbirinin edimine satış akdinin hükümlerinin uygulanmasına ve sözleşmenin trampa olarak adlandırılmasına engel değildir. Her akde ait semenin karşı tarafa nakden ödenmesinin ortadan kaldırılması; başka ifadeyle, yalnızca mal teslimi ile ilgili edimlerin karşılıklı olarak gerçekleştirilecek olması, sözleşmenin trampa sayılmasına yeterlidir. Olayda da, bu koşul gerçekleşmiştir. Sözleşmenin başlığındaki, "Kat Karşılığı" ibaresindeki "karşılık" sözcüğü, sözleşmenin trampa sayılabilmesi için gerekli mübadele halinin varlığının göstergesidir. Sözleşmenin arsanın değerlendirilmesi amacıyla yapılmış olmasının da, bu hukuki durumu değiştirici etkisi bulunmamaktadır. Zira, her alım satımda, esasen, bir değerlendirme amacı vardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, ecrimisil bedelinin tenzili birleştirilen dava ise ecrimisil isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 20.2.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Mahkemece yapılması gereken iş; yeniden seçilecek teknik bilirkişilerden oluşturulacak bilirkişi kurulundan alınacak raporla dosya kapsamı ve mevcut delillere göre kanıtlanan ayıplı imalâtların nelerden ibaret olduğu, bunların BK’nın 360. maddesi hükmünce kabule icbar edilemeyecek derecede ve eserin reddini gerektirir nitelikte bulunup bulunmadığı ya da bedelden tenzili gerektirir vasıfta olup olmadığı veya onarım ile giderilmesinin mümkün olup olmadığı, bedelden tenzili gerektiren ya da tamiri mümkün nitelikte bir ayıp olduğunun saptanması halinde tenzili gereken miktar veya onarım için gerekli masraflar hesaplattırılıp bulunacak miktarın yüklenicinin kesin hesap tutanağı ile tespit edilen alacağından düşülmek ve %5 nakdi teminat kesintisinin iadesi ile ilgili sözleşme ve eki Genel İdari Şartname hükümlerine göre araştırılmak suretiyle davanın sonuçlandırılması olmalıdır....
A.Ş vekilin diğer temyiz itirazlarına gelince, sigorta şirketinin zarar sorumlularından talep edebileceği tazminat tutarı, sigortalının gerçek zararı kadardır. 1987 model aracın onarılması halinde değişen parçalar nedeni ile kıymet kazanacağının kabulü ile belirlenen hasar tutarından kıymet kazanma tenzili yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. Hasarın belirlendiği bilirkişi raporunda da kıymet kazanma tenzili yapılmıştır. Mahkemece kusur durumunun belirlenmesi için alınan ikinci raporda kıymet kazanma tenzili uygulanmaksızın davalıların sorumlulukları belirlenmiş olup, mahkemece bu rapora itibar edilerek hüküm kurulması da doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin, 3 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... İş Mak. Servis ve Tic. A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı ve davalı ... İş Mak....
Teslim edilen eserde bir kısım ayıplar bulunduğu bilirkişi raporuyla belirlenmiş olup bu ayıpların kabule icbar edilemeyecek derecede olmadığı, bedelden tenzili gerektirir nitelikte bulunduğu belirlenmiştir. Taraf tanıkları da ayıp ihbarının yapıldığı konusunda beyanda bulunmuşlardır. Keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda bedelden tenzili gereken miktar hesaplanmış ise de, işin yapıldığı ve teslim edildiği tarihe göre saptandığı anlaşılamamaktadır....
