"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hastanede park halinde iken sağ ön camı kırılarak içinden teyp çalınan otomobilin sağ ön üst tavan kaporta yüzeyinden alınan parmak izinin sanığa ait olduğunun tespit edilmesi, sanığın ise o tarihte arkadaşının ölen dedesini morgdan almaya gittiği, o sırada elinin araca değmiş olabileceği savunması karşısında, sanığa savunmasındaki arkadaşının ve ölen yakınının kimlik bilgileri ve adresinin sorulması, hastaneden olay tarihinde böyle bir ölüm olup olmadığının araştırılması ile bunların sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma ile beraatine karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacı ve kardeşlerinin nüfusta "..." olarak görünen anne adlarının ..." olarak düzeltilmesi ile "...'nin" anneleri olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davacının nüfusta annesi olarak görünen "...' nin" aslında "..." olduğu yani ... ile ...' nin aynı kişi olduğu, davacı ve davacının kardeşleri olan ..., ...' in gerçekte annelerinin "..." olduğunun tespiti ile bu kişilerin nüfus kayıtlarında "..." olan anne adlarının "..." olarak düzeltilmesi istenilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili dava dilekçesinde, murisleri ... ve .... kızı olarak görünen Halise Kurt'un gerçek anne ve babasının ... ve ... olduğunun tespiti ve tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekilinin 05.04.2012 havale tarihli dilekçesi ile öldüğü bildirilen davacı ...'ın ölüm şerhi işlenmiş nüfus kaydının tüm mirasçılarını da gösterir şekilde nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava,......sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti ve ödenmeyen yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile birlikte tahsili, aksine Kurum işleminin iptali istemlerine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ..... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
T2 nüfus kayıtlarında düzeltme davasını açma özel yetkisini tanıyan usulüne uygun ve harçlandırılmış vekaletnamesini sunmak üzere süre verilmesi, nüfus kaydının iptali talebi bakımından karardan hukukları etkilenecek olan TC kimlik numaralı Fuat Kınoğlu ile TC kimlik numaralı Fuat Kınoğlu'na ait nüfus kaydının dosya arasına celbedilmesi ve tespit edilecek mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, akabinde taraf delillerinin toplanması, ayrıca resen araştırma yapılarak TC kimlik numaralı Fuat Kınoğlu'nun herhangi bir işlem yapıp yapmadığının ve var olup olmadığının tespiti için sosyal güvenlik kurumu, vergi dairesi, tapu müdürlüğü, seçim kurulu, belediye başkanlığı GSM operatörlerine müzekkere yazılması, T3nden var ise nüfus kayıtlarında yapılan işlemlere ilişkin bilgi ve belgelerin nüfus cüzdan talep formlarının...vs ve dosya arasına celbedilmesi ve toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile oluşacak sonuca göre karar vermek olmalıdır....
Berlin Başkonsolosluğuna müzekkere yazılarak yurtdışında olan davacının kimliğinin tespiti ve 06/02/2019 tarihli ve 873 yevmiye nolu vekaletnamedeki fotoğrafın ve imzanın kendisine ait olup olmadığı hususu sorulmuş, Berlin Başkonsolosluğunda davacının kimlik tespitinin yapıldığı ve davacının beyanına göre 06/02/2019 tarihli ve 873 yevmiye nolu vekaletnamedeki fotoğrafın ve imzanın kendisine ait olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır....
Berlin Başkonsolosluğuna müzekkere yazılarak yurtdışında olan davacının kimliğinin tespiti ve 06/02/2019 tarihli ve 873 yevmiye nolu vekaletnamedeki fotoğrafın ve imzanın kendisine ait olup olmadığı hususu sorulmuş, Berlin Başkonsolosluğunda davacının kimlik tespitinin yapıldığı ve davacının beyanına göre 06/02/2019 tarihli ve 873 yevmiye nolu vekaletnamedeki fotoğrafın ve imzanın kendisine ait olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır....
ın boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespiti ile davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece, Dairemizin 2018/45 esas 2019/928 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davalı kadının velayet talebinin reddi ile ortak çocuklar ... ve ... arasında kişisel ilişki tesis edilmişse de taraflar arasındaki evlilik birliğinin boşanmayla değil, ölüm ile sona erdiği, velayet ile ilgili ilk verilen hüküm kesinleşmediği gibi anne ve babadan birinin ölümü halinde velayetin sağ kalana ait olacağı (TMK m. 336/3) da dikkat alınmaksızın, daha önceden ortak çocuklarla ilgili alınmış bir karar olduğu gerekçesiyle davalı kadının velayet isteminin reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/411 Esas - 2021/280 Karar sayılı kararına karşı davalı tarafça İstinaf Kanun yoluna başvurulmakla yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaydının düzeltilmesi istenen T6 nüfus kaydının kapalı olduğunu, T6 yıllar önce vefat ettiğini, ancak nüfus müdürlüğüne bildirilmediğini, 1951 yılından beri nüfus kaydının hiç işlem görmediğini, T6 kızı Hale Öcal'e ulaştıklarını ancak annesinin ölümüne ilişkin nüfusa gerekli başvuruda bulunmaktan kaçındığını, bu nedenlerle T6 kapalı nüfus kaydının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfusta kaydı olmayan Abdullah Batman isimli kişinin ölü olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde, nüfustaki anne ve babasının biyolojik anne ve baba olmadıklarını, babasının Abdullah Batman isimli kişi olduğunu, nüfusta kayıtlı olmadığını, nüfusa kaydı ve ölümünün tescili T3 müracaat ettiğini, nüfus müdürlüğünce talebinin reddedildiğini, ölü olduğunun tespiti kararı alınmasının uygun olduğunun bildirildiğini beyanla Abdullah Batman'ın ölü olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince Abdullah Batman'ın yaşadığına ilişkin hiç bir belge ve kaydın ibraz edilmediği, defin ruhsatı, ölüm kaydı olmadığı, resmi ölüm belgesi olmayan bir kimsenini doğum ve ölüm tescilinin yapılamasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
