teslime hazır olduğunu bildirmiş ise de davalıdan olumlu bir sonuç alamadığını, sonrasında davacının, satış bedelinin iadesi için mahkemeye başvurması üzerine Manavgat 3....
Mahkemece; 1- Belediye Başkanlığından dava konusu taşınmazın dava, somut emsal taşınmazların incelenen satış tarihlerinde İmar Yasası uyarınca imar düzenlemesi görüp görmedikleri, görmüş iseler uygulanan düzenleme ortaklık payı oranları ile dava konusu taşınmaz ve somut emsal taşınmazların 2008 yılı emlak vergisine esas m2 değerlerinin 2- Tapu Sicil Müdürlüğünden somut emsal taşınmazların incelenen satışlarına ilişkin alıcı-satıcı, satış tarihi, satış bedeli, yüzölçümü ve vasfını gösterir tapu kaydı ve satış akit tablolarının Getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Şöyleki; 1-Dairenin geri çevirme kararı ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda davaya konu taşınmaza emsal olarak alınan 5418 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 18.10.2004 tarihli satış akit tablosu istenildiği halde farklı tarihli satış akit tablosu gönderildiği anlaşılmakla, dava konusu taşınmaza emsal alınan 5418 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 18.10.2004 tarihli (alıcı, satıcı, satış bedelini gösterir) tapu kaydının ve satış akit tablosunun ilgili tapu müdürlüğünden, 2-Davaya konu taşınmaz ile somut emsal alınan taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden, Getirtilerek dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Somut emsal alınarak incelenen ... 6268 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 08.02.2011 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığından, 2-Somut emsal olarak alınan ... 6268 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından, 3-Somut emsal alınarak incelenen ... 6268 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 08.02.2011 satış tarihli (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) satış akit tablosu ve ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kayıt örneğinin tapu müdürlüğünden, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle...
e ait aracı, 12.5.2003 tarihinde noterde kati satış sözleşmesi ile satın alıp bedelini ödediğini, diger davalının satış sözleşmesinde satıcının vekili olarak hareket ettigini, ancak araç sahibinin vergi borcu nedeniyle aracın adına tescilini yaptıramadığını, araç bedelinin iadesi için icra takibi yaptığını davalı ...'nin haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile davalı ...'dan da araç bedelinin faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılardan ..., aracın vergilerini taksit taksit yatırdığını savunarak davanın reddini dilemiş, davalı ... yargılamaya katılmamıştır....
Dava konusu aracın akibeti araştırılarak, haczen elinden alınıp alınmadığı, icraen satılıp satılmadığı araştırılarak,davacı elinde bulunduğu anlaşıldığı takdirde davalıya iadesi ile satış bedelinin iade tarihinden itibaren tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine,2.bentte açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 73.00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 10.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mah. 135 ada 23 parsel sayılı taşınmazın 11.05.2011 olan satış tarihi itibarıyla İmar Yasası hükümleri uyarınca imar uygulaması sonucu meydana gelen parselleri olup olmadığının; imar uygulaması sonucu meydana gelen parselleri ise düzenleme ortaklık payına karşı gelecek şekilde indirim yapılıp yapılmadığının belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğünden, 3-Emsal alınarak incelenen ... Mah. 135 ada 23 parselin 11.05.2011 satış tarihi itibariyle (alıcısını, satıcısını, satış bedeli ve satılan miktarını gösterir) tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden, 4-Dava konusu taşınmazla ilgili Kamulaştırma Yasası'nın 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasının açılıp açılmadığına ilişkin tüm evrakların belediye başkanlığından, Sorularak alınacak cevap yazıları ve getirtilen belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Köyü 69 parsel sayılı taşınmazın irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ile irtifak hakkının idare adına kayıt ve tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine getirtilen ...Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün münavebeye alınan ürünlerin sulu şartlarda 2011 yılı veri listesinde, dekarda buğdayın verimi 500 kg, üretim gideri 153 TL, pamuğun verimi 550 kg, satış fiyatı 1.10 TL, üretim gideri 281,50 TL iken, aynı idarenin aynı köye ilişkin kamulaştırma bedelinin tespiti davası nedeniyle incelenen......
Dava, satın alınan bilgisayarın ayıplı olduğu iddiası ile açılan satış bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Ancak, davacı satın aldığı bilgisayarı iade etmeden ödediği satış bedeli için faiz isteyemez.O halde hükmedilen alacağa bilgisayarın iadesi tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken 15.10.2006 (satım tarihinden) faiz yürütülmüş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu ... taşınmaz ile dava konusu taşınmaza somut emsal alınarak incelenen ... taşınmazların bulunduğu cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2013 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından, 2-Somut emsal olarak incelenen .... taşınmazın 09.02.2011 tarihli satışına esas (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir) resmi satış akit tablosu ile ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kaydının tapu müdürlüğünden, Sorularak, alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
