. 2- Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir....
in usulüne uygun yapılmış dava dilekçesine yönelik tebligatı almaktan imtina ettiğine göre her iki davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. 2- Dava, sinai işyeri işletme sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen bedelin rücuen tahsili istemine yöneliktir.Davaya konu olay nedeni ile ... Asliye Ceza Mahkemesince davalılar hakkında hırsızlık suçlaması nedeni ile dava açıldığı ve davanın karar tarihi itibari ile derdest olduğu anlaşılmıştır. Hukuk hakimi maddi vakıa ile bağlı olduğundan ceza dosyasının neticelenip kesinleşmesini beklemeden karar verilmesi isabetli bulunmamıştır. 3-Davaya konu olan mallar tekstil ürünleri olup mahkemece konusunda uzman olmayan makina mühendisi bilirkişiden rapor alınması isabetli bulunmamıştır. Zarar miktarının tespiti amacı ile dokuma tekstil uzmanı ve sigortacılık uzman oluşan bilirkişi kurulundan rapor alınarak sonucuna göre karar vermek gerekmektedir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava dışı şahsa ödenen tazminatın Sağlık Uzmanları Bireysel Riskler Sigorta Poliçesi kapsamında sigortacısından rücuen tahsili istemlidir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, karar davalı vekilince istinaf edilmiştir....
Mahkememizce deliller toplanılmış, davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, tamir faturaları ve KTK 97. md kapsamında yapılan başvuru belgeleri ibraz edilmiş, davalı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi ve hasar dosyasının dosyaya kazandırıldığı görülmüş, dava konusu ... plakalı ... adına kayıtlı özel otomobil olarak sigortalanan Skoda 2015 model aracın 27/11/2019-27/11/2020 tarihlerini kapsar şekilde 39.000,00 TL limitli olarak zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı görülmüş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden araç ile ilgili sigorta ve hasar bilgileri celbedilmiş, yine olaya karışan araçların trafik kayıtları dosyaya getirtilmiştir....
Dava, trafik kazası bağlı yaralanma nedeniyle sağlık sigortası kapsamında dava dışı sigortalının tedavisi için hastaneye ödenen tedavi giderlerinin, davalı SGK ve davalı araç işleteninden rücuen tahsili istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. Dosya kapsamından davacı sigorta şirketi ile dava dışı sigortalı ... arasında 10/04/2013-2014 tarihleri arasında geçerli "3S Sağlık Sigorta Poliçesi" düzenlendiği, 03/04/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sigortalının yaralanması nedeniyle tedavi giderleri için davacı sigorta şirketi tarafından hastaneye ödediği 15.795,52 TL'nin davalılardan rücuen tahsilini talep ettiği anlaşılmıştır....
davalı şirketlere yönelik tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, davacıya ...Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı konutta kayma nedeni ile oluşan hasar bedelinin sigortalı gerçek kişilere ödenmesi sonucu, ödenen bedelin konutu inşa eden yüklenici şirket, müşavir şirket ve yapı denetim şirketi ile birlikte sorumlulukları nedeniyle ilgili belediyelerden de tahsili istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/172 Esas KARAR NO :2024/191 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:14/03/2024 KARAR TARİHİ:15/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili tarafından ... numaralı Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile 22/03/2022 - 2023 tarihleri arasında ... plakalı aracın sigortalandığını, müvekkiline sigortalı aracın 28/01/2023 tarihinde davalı şirketin işlettiği yolda seyir halinde iken yerde bulunan taş parçasına çarparak zarar gördüğünü, sigortalı araç dışında zarar gören 2 tane daha araç olduğunu, zararın oluşmasına davalı şirketin sebebiyet verdiğini, bu nedenle oluşan zarardan sorumlu olduğunu, sigortalı aracın onarımı için ödenen 22.173,99-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını...
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafça açılan davanın kısmen kabulü ile, 12.430,00 TL tazminatın ödeme tarihi olan 08/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, zorunlu trafik sigortacısı tarafından zarar gören üçüncü kişiye ödenen tazminatın ehliyetsizlik nedeniyle sigortalısından rücuen tahsili istemine ilişkindir....
Dava, trafik kazasında zarar gören 3. kişi için tedavi gideri ödeyen davacının ödediği bedelin, Sigortacılık Kanunu ve ... Yönetmeliği hükümlerine göre davalılardan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, davalı tarafa ait olan aracın trafik sigorta poliçesi bulunmadığından, kazada zarar gören 3. kişi için tedavi gideri ödedikleri iddiasıyla dava açmış; mahkeme ise, 6111 sayılı yasanın 59. maddesi ile değiştirilen 2918 sayılı yasanın 98. maddesi ve yasanın geçici 1. maddesi gereği, yasanın yürürlüğünden önceki kazalara ilişkin olanlar da dahil olmak üzere, tüm tedavi giderlerinden sorumluluğun ...'ya geçtiği, davalıların ve sigorta şirketlerinin (dolayısıyla da davacı ...'nın) sorumluluğunun sona erdiği, bu nedenle davacının ödediği bedel için davalılara rücu edemeyeceği hususu da gerekçe yapılarak davanın reddine karar verilmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davaya konu edilen tedavi giderinin ödenmesinden önce sigortalının beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığını öğrenen ve buna rağmen ödeme yapan davacı sigorta şirketinin, TTK'nun 1440. maddesindeki 15 günlük yasal süreden sonra cayma hakkını kullanamayacağı, ödenen bedelin iadesinin istenmesinin hakkın kötüye kullanımı mahiyetinde olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, sağlık sigorta poliçesi kapsamında davacı tarafından ödenen tedavi gideri bedelinin, poliçe özel şartları gereği davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davacı sigortacı, sigortalı ... 'nin sağ omuz instabilitesi ameliyatı nedeniyle tedaviyi yapan hastaneye ödeme yapmış, davalı sigortalının sağlık durumu hakkındaki beyan yükümlülüğüne uymadığı ve sağ omzundaki kronik rahatsızlığını bildirmediği gerekçesiyle, ödediği bedelin iadesini talep etmiştir....
