Davalı vekili istinaf dilekçesinde; davacının mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesinde belirtilen bono bedellerini ödemediğini, davacının ileri sürdüğü bedeli ödenen 36 adet bononun şirket yetkilisinin davacıya elden verdiği ödemelere ilişkin olduğunu, 30.000,00 TL ve 40.000,00 TL'lik bonolara dayalı başlatılan takibin itiraz ile durduğunu, itirazın kaldırılması için dava açıldığını, rehnin kaldırılması için davadan önce başvuruda bulunulmadığından müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle davacı lehine vekalet ücretine karar verilmemesi, verilecekse de maktu vekalet ücreti verilmesi gerektiğini istinaf başvuru sebepleri olarak ileri sürmüştür. Dava, taraflar arasındaki araç satış sözleşmesi nedeniyle satış bedeline ilişkin bonolar karşılığının ödendiği iddiası ile mülkiyeti muhafaza kaydının kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçeyle, davanın kabulüne karar verilmiştir....
Rehin yazısında ve ibranamede .. ... plakalı araçtan söz edilmekte olup, rehnin bu aracın maliki lehine konulduğu hususunda, araç sahibi lehine karine oluşmuştur. Davacı tarafça, bu karinenin aksi, yani bir başka anlatımla aracın murisin borcu için rehin verilmiş olduğu ve borcun ödenmesiyle rehnin sona erdiği ve bu nedenle murisi ibraname verildiği iddia edilmekte ve bu husus kanıtlanmak istenmektedir....
İİK 'nun 145 ve davamı maddeleri gereğince rehin hakkı sahibi rehin konusu eşyayı doğrudan doğruya paraya çevirerek alacağını elde etme hakkına sahiptir. 28/10/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6750 sayılı "Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu"nun 4/(6)-b maddesinde " Borcun konusu, borcun miktarı, borcun miktarı belirli değilse rehnin ne miktar için güvence teşkil ettiği, ödenecek para cinsi ve rehnin azami miktarı"nın rehin sözleşmelerinde zorunlu unsur olarak sayılmıştır. Buna göre, taşınır rehin sözleşmelerinde borcun konusu, miktarı, borç belirli değilse rehnin ne miktar için güvence teşkil ettiği, ödenecek para cinsi ve rehnin azami miktarının belirtilmemesi halinde taşınır rehin sözleşmesi geçerli olarak kurulmayacaktır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.04.2007 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin kaldırılması, menfi tespit ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ipotek şerhinin kaldırılması, menfi tespit ve tazminat istemleri ile açılmıştır. Davalı banka, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, 176 ada 14 ve 141 ada 2 parseldeki davalı hissesindeki mevcut ipotek şerhlerinin terkinine, davacının 1996/46 esasta kayıtlı dava sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Hükmü, davalı banka temyiz etmiştir....
ın 6/11/2009 tarihinde 44.500 TL bedelli 120 ay vadeli konut kredisi, 05/02/2010 tarihinde ise 6.500 TL bedelli 36 ay vadeli tüketici kredisi kullandığını, bankaya rehinli olan A0002189 nolu vadeli mevduat hesabındaki rehnin/blokenin kaldırılması talebi ile Niksar Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurduğunu, hakem heyetinin blokenin kaldırılmasına karar verdiğini, ihtilafın çözümünde genel mahkemelerin görevli olduğunu, taraflar arasında düzenlenen konut kredisi sözleşmesinin 23 ve tüketici kredisi sözleşmesinin 15. maddesi gereğince bankanın şikayetçiye ait hesaplara rehin koyma hakkının bulunduğunu ileri sürerek Niksar Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının kararının iptaline karar verilmesine talep etmiştir. Davalı duruşmadaki beyanında; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiş, dairemizce ilamın onanması üzerine, davacı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur....
İİK'nın 45. maddesi gereğince; alacağı rehinle temin edilmiş olan alacaklı, öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapmak zorundadır. Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapmadan, ilamlı veya ilamsız icra takibi ya da borçlu iflasa tâbi kimselerden ise, iflas yolu ile takip yapamaz. Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip sonunda, alacaklı, alacağın karşılanmayan kısmı için koşulları var ise ilamlı veya ilamsız takip yapabilir. Bu maddede yer alan rehin ibaresi, hem taşınır hem de taşınmaz rehinlerini kapsar (İİK m. 23/1- 3). Öte yandan bu madde kapsamındaki şikayetler, İİK'nın 16/2. maddesi uyarınca süresiz olarak yapılabilir. Buna göre alacaklının önce ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapması yasal zorunluluk olduğundan, mükerrerlik iddiasının ancak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip dışındaki diğer takipler yönünden ileri sürülebileceği muhakkaktır....
Asliye Hukuk Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak mahkemelerinin 2021/184 esas sayılı dosyasında verilen 13.08.2021 tarihli ara kararın rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmasına engel teşkil edip etmeyeceği sorulmuş ilgili mahkemece 22.03.2022 tarihli müzekkere ile verilen cevapta mahkemelerinin 13.08.2021 tarihli ara kararının rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapılması da dahil tüm icra takip dosyalarını kapsadığı belirtilmiştir. Her ne kadar şikayete konu Malatya İcra Dairesi'nin 2022/9471 esas sayılı dosyasında verilen 11.03.2021 tarihli karar ile dosyanın durdurulmasına karar verilmiş ise de Malatya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/184 Esas sayılı dosyasında verilen 23.08.2021 tarihli ara kararın rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takiplerini de kapsadığı, Malatya İcra Dairesi'nin 2022/9471 Esas sayılı dosyasında açılan Rehnin Paraya Çevrilmesi Yoluyla takip tarihinin ise söz konusu mahkeme ara kararından sonra 08.03.2022 tarihli olduğu, bu durumda Malatya 6....
Noterliği'nin 28.02.2020 tarih ve 7047 yevmiye nolu düzenleme şeklinde vekâletname verdiğini, vekaletnameyi alan Nevzat Karabulut ve Turap Kayaarslan'ın Ankara 39.Noterliği'nin 04.03.2020 tarih ve 4662 yevmiye nolu düzenleme şeklindeki rehin sözleşmesi tesis ettiğini, davalı T4 hiç tanımamakta, insani veya ticari hiçbir ilişkisinin bulunmadığını, davacı bu durumdan araçla ilgili bir işlem yapmaya gittiğinde haberdar olduğunu, hemen ilgili şahısları aradığını ancak rehni kaldırıyoruz denilerek oyalandığını, davacının bunun üzerine rehnin kaldırılması için Çorum 3....
Hapis hakkının esasına ilişkin şikayet ve itirazların rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılıp ödeme emri tebliğinden sonra takibin şekline göre icra dairesine yapılması gerekir. Hapis hakkından yararlanma durumunda olan kira alacağı İİK'nun 270/3 maddesi karşısında rehinli alacaklar gibi ihtiyati tedbir kapsamı dışında bulunduğundan geçici mühlet içinde hapis hakkının kullanılmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Alacaklı tarafça rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılmış olup, ihtiyati tedbir kararı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılmasına engel değildir. Dolayısıyla mahkemece davacı tarafın taleplerini bu yönden reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Tedbir kararı ile muhafaza tedbiri alınması önlendiğinden şikayetin buna ilişkin kısmının kabulü de yerindedir....
İcra Müdürlüğü'nün 2013/1269 Esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, yapılan takip sırasında 1. sırada rehin sahibi bankanın yapılan ödemeden dolayı rehin alacağının davalı ... e temlik edildiğinin öğrenildiğini, şeklen ... isimli şahsın alacağının doğum tarihinin müvekkilinin alacağından daha sonra olduğu hususunun sabit olduğunu, davalı ... tarafından dava dışı borçlu ... hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/1108 Esas sayılı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalının muvazaalı bir şekilde temlik aldığı rehin alacağının, davalı tarafça şeklen ödeme tarihinin müvekkilinin alacağından daha sonra olmasına rağmen ilk rehnin ... tarafından konuluş tarihi, davacının rehnin tarihinden daha eski olduğu için icra müdürlüğünce yapılan satış ve arkasından düzenlenen sıra cetvelinde dosyadaki tüm paranın davalı ... 'ün şeklen alacaklı olduğu ......
