Diğer yandan resen tescil başlığını taşıyan 9. maddeye göre bu yasa kapsamında sigortalı sayılanların sigortalılıklarının başladığı tarihten itibaren 3 ay içinde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayanların tescil işlemlerinin Kurumca re’sen yapılması gerekmektedir. 2926 sayılı Kanunun 36. maddesi kapsamında Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2. madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Bağ-Kur’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için Kuruma başvuru olmasa dahi bahse konu biçimde prim ödenmesi suretiyle kayıt ve tescil konusundaki iradelerini ortaya koydukları tartışmasızdır. Bağ-Kur’un iş bu prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı resen kayıt ve tescil etmemesi yasanın kendisine yüklediği resen tescil mükellefiyetine aykırılık teşkil etmektedir....
Üzerindeki bina yıkılarak arsa hâline gelen taşınmazlarda daha önce kurulmuş olan kat irtifakı veya kat mülkiyeti, ilgililerin muvafakatleri aranmaksızın Bakanlığın talebi üzerine ilgili tapu müdürlüğünce resen terkin edilerek, önceki vasfı ile değerlemede bulunularak veya malik ile yapılan anlaşmanın şartları tapu kütüğünde belirtilerek malikleri adına payları oranında tescil edilir. Taşınmazların niteliği resen mevcut duruma göre tescil edilir. Bu taşınmazların sicilinde bulunan ayni ve şahsi haklar ile temlik hakkını kısıtlayan veya yasaklayan her türlü şerh, hisseler üzerinde devam eder. (Değişik cümle:4/7/2019-7181/24 md.) Belirtilen haklar ve şerhler, tapuda; tevhit, ifraz, alan düzeltme, taksim, ihdas, terk, tescil, kat irtifakı ve kat mülkiyeti tesisine ilişkin işlemlerin yapılmasına engel teşkil etmez ve bu işlemlerde maliklerin ve ilgililerin muvafakati aranmaz. (Ek cümle: 4/7/2019-7181/24 md.)...
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ihyası istenen şirketin 02/08/1995 tarihinde müdürlüklerine tescil edildiğini, en son tescil edilen gelen kurulun 07/07/2009 tarihinde tescil edildiği, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı, iş bu nedenle 6102 sayılı TTK nun geçici 7. Maddesi uyarınca şirketin sicilden resen silindiğini, yasanın emrettiği usule uygun olarak tebligat ve ilanların yapıldığını, sicil kaydının silindiği tarih itibarı ile süresinde açılmayan davanın reddi gerektiğini, yine davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden davanın kabulü halinde aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; şirket kayıtları, Yargıtay kararları, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporu, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ......
başladığı tarihten itibaren 3 ay içinde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayanların tescil işlemlerinin Kurumca resen yapılması gerekmektedir....
başladığı tarihten itibaren 3 ay içinde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayanların tescil işlemlerinin Kurumca resen yapılması gerekmektedir....
ın atanmasına, şirketin ticaret siciline tesciline, kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına, yapılacak ilan ve diğer masrafların tasfiye esnasında şirket hesabından tahsil edilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, -----Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün-----sicil nosunda kayıtlı iken resen terkin olunan -----. İş Mahkemesi-----esas----- karar sayılı dosyası ve -----icra Müdürlüğü'nün------ sayılı takip dosyasında yürütülecek işlemlerle sınırlı olarak ihyasına, Tasfiye memuru olarak resen şirket yetkilisi ... T.C. Kimlik nolu ...'...
Gereği görüşülüp, düşü -KARAR- Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu iddiasına dayalı iptal ve tescil isteği ile, tespit maliki olmayan kişiler aleyhine açılmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Bilindiği üzere, dava ehliyeti davada taraf olma yeteneğidir. HUMK’da taraf ehliyeti tanımlanmamış, 38.maddesiyle Medeni Kanuna yollamada bulunmakla yetinmiştir. Davaya ehliyet dava şartı olup, mahkemece, kendiliğinden (resen) gözönünde bulundurulması gereken bir usul kuralıdır. Bunun sonucu olarak, iptal ve tescil davalarının asıl kayıt maliklerine yöneltilmesi zorunludur. Oysa eldeki dava, kadastro mahkemesinde tespite itiraz biçiminde yürütülürken, tespit malikleri davaya dahil edilmiş, mahkemece dahili dava yolu ile bir kişiye taraf sıfatı verilemeyeceği, bu nedenle tespitin 1991 yılında kesinleştiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş ve bu kararın yüksek 16....
DAHİLİ DAVALI : ORMAN YÖNETİMİ Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... mirasçıları, davalı ... ve dahili davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 113 ada 40 parsel sayılı 3200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 432 tahrir nolu vergi kaydı ile ... adına, 113 ada 41 parsel sayılı 8100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 430 tahrir nolu vergi kaydı ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., 40 nolu parselle bütün halde kullanılan 2 dönümlük alanın kadastro sırasında 41 parsel içinde davalı adına tescil edildiğini, bu kısmın tapu kaydının iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Taşınmaz üzerinde meşe ağaçları olduğundan, taşınmazın ormanla ilişkisi belirleme açısından mahkemece resen Orman Yönetimi davaya dahil ettirilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-ALACAK Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, bedel davası sonunda, yerel mahkemece davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu iptali ve tescili, olmadığı takdirde bedel isteğine ilişkindir....
Mahkemenin tescile hükmetmesi halinde olgu resen tescil edilir. (3) Müdürlükçe verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, Kanunun 33 üncü maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen idari para cezasıyla cezalandırılır. (4) Üçüncü fıkra gereğince idari para cezası verilmesine rağmen, kanuni süre içerisinde tescil isteminde bulunmamakta ısrar edilmesi halinde, müdürlük durumu sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine bildirir. Mahkemenin tescile hükmetmesi halinde olgu resen tescil edilir." düzenlemesi getirilmiştir. Somut olayda .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, 2014/... Karar sayılı dosyasında verilen karar ile davalı şirket ortağı dava dışı ... ... tarafından davalı ... Ticaret Ltd. Şti. ve davalı şirket ortağı ... ... aleyhine ortaklık ve kar payı talep etmeksizin TTK 638/2 maddesi gereğince haklı sebeple şirket ortaklığından çıkma davasının kabulü ile dava dışı şirket ortağı ... ...'...
