Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava dilekçesinde, faaliyet alanları arasında yapım işinin bulunduğu, pazarlık usûlü ile yapılan ihaleye davet edilmemeleri nedeniyle menfaatlerinin ihlâl edildiği, ihalenin iptali sonrasında ihale konusu iş açık ihale usûlü ile yapılacağından kendilerinin de ihaleye katılabileceği belirtilerek bakılan davada ehliyetli oldukları ileri sürülmüştür....

    nın, bedeli kendisine getirmediğinden bahisle kendileri ile irtibata geçtiğini ve vekili aracılığı ile kendilerini tanık göstererek Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, söz konusu satışta bir muvazaanın söz konusu olmadığını, satışın gerçek bir satış olduğunu, davacıya ödemesi gereken bir bedelin bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini dilemişlerdir. Davalı ..., cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır....

      YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından davacı şirkete pazarlık usulü ile ihale edilen "Antalya İkinci Aşama (Meydan-Havaalanı-Expo 2016) Raylı Sistem Hattı İnşaat İle Elektromanyetik Sistemlerin Temin, Montaj ve İşletmeye Alma İşi" ile ilgili olarak düzenlenen Vergi, Resim ve Harç İstisna Belgesinin, Ekonomi Bakanlığı'nca iptal edilmesi üzerine davacı tarafından ihtirazi kayıtla ödenen ihale kararı, avans ödemesi ve 1 nolu hakedişe ait toplam 1.962.234,61 TL damga vergisi ile yasal faiz bedelinin tecil faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkindir....

        YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı'nca 22/09/2021 tarihinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21/c maddesi uyarınca pazarlık usulü ile gerçekleştirilen "Van Çevre Yolu Km:10+000-41+000 Kesiminin İkmal İnşaat Yapım İşi" ihalesinin iptali istenilmiştir....

          Buna göre, ticari bir nitelik taşımasa ve bir nevi 1/1 maddede sayılan gelir unsurlarına dahil olmasa dahi, icra, izale-i şuyu veya tasfiye gibi nedenlerle ''müzayede mahalleri''nde yapılan açık artırma, pazarlık ve diğer şekillerdeki ihale, menkul ve gayrimenkul satışları, genel bir tarzda KDV'ye tabi olacaktır. Bilindiği üzere, müzayede kavramı; açık artırma suretiyle yapılan satışı, satışın gerçekleştiği yer de müzayede mahalli olarak adlandırılmaktadır. İcra dairelerinin icra memurlukları veya icra memurlarınca yapılan satışlar müzayede usulü ile gerçekleştirilmekte ve icra satış memurlarının satış yaptıkları yerde müzayede mahalli sayılmaktadır. Hukuki sonuçları itibariyle esasen, müzayedenin İcra İflas Kanunu veya 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre yapılması, satışların özel yada aleni artırma ile gerçekleştirilmesi, durumu değiştirmeyecektir....

            HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Okul Aile Birliği tarafından gerçekleştirilecek kantin kiralama ihaleleri Milli Eğitim Bakanlığı Okul-Aile Birliği Yönetmeliği'nin 20. maddesi uyarınca 2886 sayılı Kanun'un 51. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendine göre pazarlık usulü ile yapılmaktadır....

              "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 11/09/2007 Nosu : 2006/226-2007/246 - K A R A R - Uyuşmazlığın, pazarlık usulü ile ilaç alımı sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davalının sıfatına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 26.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                Bu durumda, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendi uyarınca davanın görev yönünden reddedilerek dosyanın Danıştay Onuncu Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esası incelenerek karar verilmesinde hukuka uygunuluk bulunmadığından temyize konu Daire kararının bozulması gerekmektedir. ii. Düzenleyici işlem ile uygulama işleminin iptali isteminin birlikte ve aynı dava dilekçesinde dava konusu edilip edilemeyeceği: Düzenleyici işlem ile uygulama işleminin iptali isteminin birlikte ve aynı dava dilekçesinde dava konusu edilmesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 5. maddesine aykırılık teşkil etmeyeceğine oyçokluğuyla karar verilmiştir....

                  Yolu, Alanya Doğu Çevre Yolu (Hasbahçe - Kargıcak Arası) (Takriben Km:0+000 15+220 Kesimine Ait) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Tünel İşleri ve Bsk Üstyapı İşleri İnşaatı İşi'' nin Kalkınma Bakanlığının cari yıl yatırım programında yer aldığı ve bu işle ilgili olarak Kamu İhale Kanunu'nun 21/b maddesi uyarınca pazarlık usulüne göre ihaleye çıkıldığı, pazarlık usulüyle gerçekleştirilen ihalenin ilansız yapıldığı ve idarece davet edilen firmalar arasında yabancı isteklinin de bulunmadığının görüldüğü, kaldı ki pazarlık usulüne göre yapılan ihalelerde davetli listesi ile davet edilen istekliler dışında başka firmaların teklif verebilmelerinin hukuken mümkün olmadığı ve aksi yöndeki fiili uygulamaların da bu kuralı değiştirmeyeceği, ihalenin de 30/05/2016 tarihli olduğu anlaşıldığından, Kamu İhale Kanunu'nun 21/b. maddesine göre pazarlık usulü ile ihalesi yapılan, yabancı isteklilerin katılımına fiilen ve hukuken imkan bulunmayan işe ilişkin olarak ödenen damga vergisinde...

                    YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hazine Müsteşarlığı Merkezi Finans ve İhale Birimi'nce 22/06/2016 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen "E-Pasaport Kişiselleştirme Ekipmanı Tedariki" ihalesinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; uyuşmazlık konusu ihaleye ilişkin Teknik Şartname'nin 1.1.14. maddesinde, "Teklif edilen e-pasaport kişiselleştirme sisteminin, eş zamanlı olarak polikarbonat veri sayfalı ve mürekkep püskürtme özellikli en az 1 milyon benzer e-pasaportu kişiselleştirmiş olması gereklidir. Yüklenici, bunu apostilli ve resmi mühürlü bir belgeyle kanıtlamalıdır....

                      UYAP Entegrasyonu