Davalı Osmangazi Belediye Spor Kulübü Derneği vekili tarafından mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle; Kulüp bünyesinde 4 adet halı sahanın işletmesi T3ne ait ise de, mülkiyetinin T3ne ait olduğunu, T3nin halı saha işletmelerini kira sözleşmesi ile spor kulübüne ihale ettiğini, belirli süre işletilen halı sahalar T3 tarafından mahalle spor kulüplerine devredildiğini, dolayısıyla halı sahaların müvekkili spor kulübü bünyesinden çıkarıldığını, davacının çalıştığı saha Fatih gücü spor kulübü derneğine devredildiğini, bu halı sahada çalışanların başka yede istihdam edilme imkanı olmadığından iş sözleşmelerinin feshedildiğini, bu tarihten sonra da herhangi bir işçi alımı olmadığını, davacının iş akdinin haklı olarak feshedildiğini savunmuştur....

Spor Kulübü Derneği arasında organik bağ bulunduğunu iddia ederek her ikisi aleyhine ücret alacağının tahsili amacı ile yaptığı icra takibine, davalı belediyenin itirazı nedeni ile , itirazın iptali istemine ilişkin davayı açmıştır. Dosya içeriğine göre, davacının dava dışı ...... Spor Kulübü Derneğinde voleybol antrönörü olarak çalıştığı taraflar arasında tartışmasızdır. Yarışma ve müsabakalara aktif sporcu olarak da katılmamıştır. Bu durumda, kulübü ile arasında organik bağ bulunduğu iddiası ile ...... Belediye Başkanlığına yöneltmiş olduğu davaya bakma görevi iş mahkemelerine aittir. Ayrıca davacının bağlı bulunduğu federasyonun yönetmelik veya genelgelerinde özel hakem veya tahkim şartının öngörülmesi iş mahkemesinin görevini ortadan kaldırmayacaktır. Davacı tarafından imzalanan sözleşmede düzenlenen tahkim şartının ilk itiraz olarak da ileri sürülmemiş olması karşısında davanın bu sebeple usulden reddedilme imkanı bulunmamaktadır....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2021 NUMARASI : 2020/248 E., 2021/289 K., DAVA KONUSU : Ödeme emrinin iptali KARAR : İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından, davacı aleyhinde Eskişehir Spor Kulübü Derneği unvanlı işyerinden tahsil edilemeyen prim, işsizlik sigortası, damga vergisi ve idari para cezasına ilişkin 2019/030021, 2019/030025, 2019/030026 ve 2019/020040 takip numaralı ödeme emirlerinin düzenlendiğini, düzenlenen ödeme emirlerinin kanuna aykırı olduğunu, müvekkilinin dava dışı Eskişehir Spor Klübü Derneğinin yönetim kurulu üyesi olduğunu ancak temsil ve ilzama yetkisinin bulunmadığını, bu nedenle düzenlenen ödeme emirleri ve kurum alacaklarından sorumlu tutulamayacağını belirterek, dava konusu ödeme emirlerinin ve takibin iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı kurum üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacıya ait hizmet cetvelinde davacı adına davalı işyerince 05/07/1998-01/02/1999 tarihleri arasında ayda 30 günden az toplam 106 gün eksik hizmet bildiriminde bulunulduğu, ...Cedit Spor Klubü Yönetim Kurulu'nun 16/06/2001 günü yapılmış Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı neticesi spor klubü adının Anadolu Üsküdar 1908 Spor Klubü Derneği olarak değiştirilmesine karar verildiği, ...Spor Kulübü Derneği adlı işyerinin 01/07/1998-30/09/2001 tarihleri arasında Kanun kapsamında olduğu, davalı Spor Klubüne ait 1998/2-1999/3 dönemleri arası bordrolarının getirtildiği, Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığı'nca “davacının davalı Spor Kulübünde 06/07/1998- 31/05/1999 tarihleri arasında Gençlik Gelişim Teknik Sorumlusu olarak çalıştığının tespit edildiği”nin bildirilmiş olduğu, yargılama esnasında alınan bilirkişi raporunun dosyaya sunulduğu, davacı tanıklarının duruşmalarda dinlenmiş olduğu, tanıkların bir kısmının dava konusu dönem içerisinde davalı Spor Klubünde...

Davacının dava dışı Çankaya Belediyesi Anka Spor Kulübünde 2012- 2013 ve 2013- 2014 sezonlarında kadın hentbol takımı antrenörü olarak çalıştığı, Çankaya Belediyesi Anka Spor Kulübü antremanlarının Çankaya Belediyesinin spor salonlarında yapıldığı, sporcuların bir kısmının belediyeye ait lojmanda kaldığı, sporcuların belediyeye ait araçlarla maçlara gittiği, spor kulübünün kurucuları ve yöneticilerinin belediyenin üst düzey yöneticileri olduğu davalı Belediye ile dava dışı Çankaya Belediyesi Anka spor Kulubü arasında organik bağ bulunduğu bu hususun yargı kararları ile de sabit olduğu anlaşılmış, hüküm altına alınan ücret alacağından davalının sorumlu olduğunun kabulünün isabetli olduğu görülmüştür....

'Tanımlar' başlıklı 3. maddesi; '(1) Bu Kanunun uygulanmasında; a) Federasyonlar: Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü bünyesinde faaliyet gösteren federasyonları, bağımsız spor federasyonlarını ve Türkiye Futbol Federasyonunu, b) Genel Müdürlük: Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünü, ... e) Müsabaka güvenlik amiri: Spor alanlarında güvenliğin sağlanması amacıyla mülki idare amiri tarafından görevlendirilmiş kolluk amirini, f) Müsabaka alanı: Spor müsabakasının yapılmasına tahsis edilen alanı, g) Spor alanı: Spor müsabakalarının veya antrenmanların gerçekleştirildiği alanlar ile seyircilere ait seyir alanları, sporculara ait soyunma odası ve bu Kanunun uygulanması kapsamında spor yapmaya elverişli alanları, ğ) Spor güvenlik birimi: Sorumluluk alanlarına göre il ve ilçe emniyet müdürlükleri veya jandarma komutanlıkları tarafından kurulan ilgili birimi, h) Spor kulübü: Belirli kurallara göre kurulan, amatör veya profesyonel spor dallarında faaliyette bulunan kuruluşu, ı) Spor müsabakası: Federasyonların...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın spor kulübü derneği yöneticileri olan davacıların, ödemiş oldukları derneğe ait vergi borcunun, davalı hissesi oranının rücuan tahsili istemine ilişkin olmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 02.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Valiliğinden ve Türkiye Futbol Federasyonundan davalı Spor Kulübünün güncel durumunu araştırıp faal olup olmadığını ve açık adresini belirlemek, davalı Spor Kulübünün faal olduğunun anlaşılması halinde gerekçeli kararı bu adrese yöntemince tebliğ etmek, bila tebliğ dönmesi halinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılmasını sağlamak, davalı Spor Kulübünün tasfiye halinde olduğunun belirlenmesi halinde gerekçeli kararı yöntemince tasfiye memurluğuna tebliğ etmek, davalı Spor Kulübü tasfiye edilmiş ise ihyasının sağlanması için davacıya uygun süre vererek gerekçeli kararı ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararı adı geçen davalı Spor Kulübüne yöntemince tebliğ edip temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Büyükşehir Belediyesi Spor Kulübü saymanı olarak görev yaptığı, katılandan aldıkları hizmet karşılığında suça konu çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında çift imzalı olması gereken çekin tek imza ile keşide edildiğinden imza eksikliği nedeniyle katılana iade edildiği olayda, sanığın çalıştığı dönemde tek başına keşide ettiği çeklerin Spor Kulübü tarafından ödenmiş olduğu, katılana verdiği suça konu çek dışında tek imzalı olan iki çekinde ödendiği, sanığın istifasından sonra ödemenin dernek tarafından durdurulduğu, suça konu çekle ilgili menfaat temin ettiğine dair delil bulunmadığından bahisle yasal unsurları oluşmayan nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir....

Belediyesi Spor Kulübü adına Av. ... 2-SGK Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 11.02.2016 tarih 2015/100-32016/121 sayılı hükmün, Dairemizin 18,.11.2019 tarih 2019/3399 E, 2019/8718 K, sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ......