İstinaf Sebepleri Davalı Kurum vekili istinaf dilekçesinde, spor kulüpleri dernek statüsünde olduklarından, Eskişehirspor Kulübü Derneğinin borçlarının tahsil imkanı bulunmaması nedeni ile yönetim kurulu başkan ve üyeleri Kurum alacaklarından müteselsilen sorumlu olduklarından davacının yönetim kurulu üyeliğinde bulunduğu dönemdeki borçlardan sorumluluğu olduğunu, yapılandırma kapsamında başvuru sonucu beklenmediğini ileri sürmüştür. C....
Türk Medeni Kanununun 83.maddesinde; toplantıda hazır bulunan ve kanuna veya tüzüğe aykırı olarak alınan genel kurul kararlarına katılmayan üyenin karar tarihinden başlayarak bir ay, toplantıda hazır bulunmayan üyenin ise kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay ve her halde karar tarihinden başlayarak üç ay içinde mahkemeye başvurmak suretiyle kararın iptalini isteyebileceği, diğer organların kararlarına karşı, dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davasının açılamayacağı, genel kurul kararlarının yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumların saklı olduğu hükme bağlanmıştır. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 14. maddesinin birinci fıkrasına göre; derneklerden spor faaliyetlerine yönelik olanların spor kulübü adını alacağı belirtildikten sonra ikinci fıkrada da; spor kulüplerinin organları, bu organların görev ve yetkileri bakanlıkça yürürlüğe konulacak yönetmelikle düzenleneceği hüküm altına alınmıştır....
Derneğinin de kamuya yararlı dernek statüsünde olduğu, derneklerin iktisadi işletmelerinin genel olarak derneğin özgülendiği amacın dışında, dernekten farklı bir faaliyet alanı olan ve ticari gaye ile yönetilen kuruluşlar olduğu davacının ise doğrudan .... Derneğinin amaçlarını yerine getirmek için işletilen, faaliyetleri ve elde edilen gelirin dağılımı özel kanunlarla düzenlenen ve kamu payı ayrılan bir işletme olduğu ve işletmenin tescilinden sonra Türkiye Jokey Kulubü Derneğinin kamuya yararlı dernek statüsünden çıkarılmasına dair bir işlem tesis edilmediği, ayrıca davacıya, ödeme emrine konu borç dönemlerinde yetkili Bakanlık tarafından şans oyunu tertip etmek hak ve yetkisinin verildiği, bu kapsamda 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 4. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendi uyarınca kurumlar vergisi muafiyetinin bulunduğu ve .......
Davalı olarak Giresun Köy Hizmetlerispor Kulubü gösterildiği , yargılama sırasında bu spor kulübünün isim değişikliği yaparak İl Özel İdaresi Gençlik ve Spor ismini aldığı, bu kulübün de isim değişikliği yaparak .... Belediyespor ismini aldığı ve mahkemece .... Belediyespor yönünden davaya devam edildiği görülmüştür. Türkiye Futbol Federasyonu tarafından gönderilen belgeler incelendiğinde, davacı ile Giresun Spor Kulübü arasında 29.07.1994 - 31.05.1996 tarihlerini içerir " Tek Tip Profesyonellik Sözleşmesi" bulunmakta olup, davacının 02.11.1994- 31.05.1995 tarihlerini kapsayan dönemde geçici transfer sözleşmesi ile Giresun Köy Hizmetlerispor Kulubü ile anlaşma imzaladığı görülmüştür....
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurum Karabük İl Müdürlüğünde 6632.78 ve 1028368.78 işyeri sicil nosu ile işlem görmekte iken hakkında 6183 sayılı Kanun gereği icra takibine başlanılan Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneği'nin borçlarından dolayı yönetim kurulu üyesi davacıya ödeme emrinin gönderildiğini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, Dairemizin 07/04/2022 tarih, 2021/167 Esas, 2022/868 Karar sayılı kaldırma kararı üzerine "... Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneği'ne ait dava konusu borç dönemini kapsayan yönetim kurulu karar defteri örneği mahkememizin 2019/368 esas sayılı dosyasından UYAP ortamında alınarak dava dosyasına eklenmiş ve Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneği'nin davalı kuruma 6183 sayılı Kanun 48. maddesi, 7143 ve 7256 sayılı Kanunlar kapsamında yapmış olduğu başvurulara ilişkin netice davalı kurumdan temin edilmiştir....
Bu durumda, mahkemece Bayrampaşa Otogar Spor Klübü Derneğinin kayıtlı olduğu İl Dernekler Müdürlüğünden derneğin son yönetim kurulu üyelerinin isimlerinin belirlenerek bu kişiler davalı gösterilmek suretiyle, tüzel kişiliğinin sona ermesine ilişkin kararın kaldırılarak, ihyası için ayrı bir dava açılmak üzere, davacı tarafa HUMK'nun 39 ve 40. maddeleri hükümleri uyarınca uygun bir önel verilmesi ve dava açıldığı takdirde alınacak sonuca göre, bu davaya devam edebilme imkanı olduğu takdirde derneği temsile yetkili kişi veya kişilere Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulünce tebligat yapılarak, davaya devam edilmesi gerekirken bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın, taraf teşkili sağlanmadan sonuca gidilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı ...ve ... ile ....'ın bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır....
Dosyadaki kayıt ve belgelere göre, dava dışı Karabük Spor Kulübünün prim, işsizlik sigortası primi, damga vergisi borcundan dolayı davacıya ödeme emri gönderildiği, ödeme emirlerinin 29/11/2019 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, iş bu davanın 04/12/2019 tarihinde davanın açıldığı, ödeme emirlerine konu borçların 2019/2 ve 3. aylara ait borçlar olduğu, davacının 14/03/2019 tarihinde yapılan genel kurulda Karabük Spor Kulübü yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, temsil ve ilzam yekisi verildiği, dava dışı spor kulübüne ait işyerinde keşif yapıldığı ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, alınan bilirkişi raporunda davacının temsil ve ilzam yetkisinin bulunduğu dönemlerdeki borçlardan sorumlu olduğu miktarların hesaplandığı, mahkemece 2019/2. aya ait borçların ödeme döneminin 2019/3. ayda başlayacağı gerekçesiyle davacının 2019/2 ve 3. aylardan sorumlu tutularak davanın reddine kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır....
Spor Kulübü Başkanlığı ile ...'na ve gerekçeli karar tebliğ edilmeyen davacı vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin usulü işlemin tamamlanmasından sonra dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil kurumun Karabük İl Müdürlüğünde 6632.78 ve 1028368.78 işyeri sicil numarası ile işlem görmekte iken hakkında 6183 sayılı yasa gereğince icra takibine başlanılan Kardemir Karabük Spor Kulübü derneğinin borçlarından dolayı yönetim kurulu üyesi sıfatıyla ödeme emrinin gönderildiğini beyanla, davanın reddini istemiştir....
Çözülmesi gereken uyuşmazlık spor kulübünde salt yönetim kurulu üyesi olmanın prim borcundan dolayı müteselsil sorumluluğu gerektirip gerektirmeyeceği hususundadır....
