Belirtilen yasal düzenlemelerden anlaşılacağı üzere, dernek niteliğindeki spor kulüplerinde; prim alacağının tahakkuk ettiği ve ödenmesi gereken dönemde, işverenle birlikte müteselsil sorumluluk koşulunun oluşması için kulübün “...temsil ve ilzama yetkili üst düzey yöneticisi veya yetkilisi...” durumunda olunması gereklidir. İstinaf ilamı doğrultusunda dava dışı spor kulübünün tahakkuka ait dönemdeki defter , kayıt ve belgeleri incelenmek üzere bilirkişiye tevdi edilmiş , bilirkişi raporunda davacının ,Ordu Spor Kulübü Derneğinin 14/04/2012- 27/06/2013 tarihleri aralığında Yönetim Kurulu Asil Üyesi olduğu, takibe alınan dava konusu ödeme emrinde belirtilen 2013/02 ve 2013/05 dönemlerinde Medya ve İletişimden sorumlu üye olarak görev yapmış olduğu, temsil ve ilzama yetkili üst düzey yöneticisi veya yetkilisi durumunda olmadığının " tespit edildiği görülmüştür....
Müdürlüğü, Kadıköy Belediyesi ve … Spor Kulübü arasında protokol imzalandığı, sonrasında bu protokolde değişiklik yapan revize protokol ve ek protokoller imzalandığı, ek protokollerde, … Spor Kulübü'nün yapmayı taahhüt ettiği okulların yapılacağı taşınmazların değiştirildiği, Kadıköy Anadolu Lisesi Okul Aile Birliği Başkanı … tarafından İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü'ne 28/01/2011 tarihli dilekçe ile dava konusu protokollerin devam edip etmediği, devam ediyor ise protokollerin iptal edilmesi yönünde talepte bulunulduğu, İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nce, protokollerin devam ettiği, ancak … Spor Kulübü tarafından yapımı üstlenilen okulların teslimi tamamlanmadan Kadıköy Anadolu Lisesi'nin devrinin yapılamayacağı hususunda dilekçe sahibine bilgi verildiği, Mahkemelerince davalı idarelerden dava konusu protokollerin devam edip etmediği hususunun sorulduğu, cevabi yazılarda, protokollerin henüz fesih edilmediği, ancak … Spor Kulübü'nün yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, protokollerin...
Gençlik Spor Kulübü'nün, Davalı ...'nün alt yapı takımı olup olmadığı hususu ... Basketbol Federasyonuna sorularak buna ilişkin belgelerin istenilmesi, Davalı ...'nün, dava dışı ... ... Gençlik Spor Kulübü hakkında aldığı herhangi bir yönetim kararı olup olmadığı, ibraz edilmiş ise buna ilişkin yönetim kurulu kararının İl Dernekler Müdürlüğü ile ... Basketbol Federasyonun'dan istenilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Spor Kulübü Başkanlığı yerine ... Gençlik Spor Kulubü Başkanlığı yazılması her zaman düzeltilebileceğinden tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacıya, Otizm Gençlik ve Spor Kulübü Derneği üyesi olduğu gerekçesi ile derneğin 2010/6 ila 10. ay dönemine ilişkin prim, işsizlik ve damga vergisi borçları için düzenlenen ödeme emrinin tebliği üzerine, davacı süresi içinde ödeme emrinin iptaline ilişkin eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen ilk karar Dairemizin 22.11.2018 tarih 2016/10485 2018/9762 E-K sayılı ilamıyla bozulmuş bozma ilamında; davacının, dava konusu dönemde dava dışı Otizm Gençlik ve Spor Kulübü Derneğinde temsil ve ilzam yetkisi olup olmadığı Spor Kulübünün kayıtları üzerinden yöntemince, kuşku ve duraksamaya yer kalmayacak şekilde araştırılıp sonucuna göre davacının borçtan sorumluluğu konusunda bir karar verilmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır. Mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sırasında, ......
Profesyonel futbolcu sözleşmelerine bağlı olarak futbolculara yapılan ücret ödemeleri üzerinden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun 61,62,63,94 ve geçici 72. maddesi gereğince gelir vergisi uygulaması yapılması gerekmektedir.Bu gelir vergisi stopajı suretiyle vergilendirme işleminde vergi sorumlusu futbolcunun görev yaptığı spor kulüpleri olup,vergi sorumluluğu kapsamında spor kulübü gerekli yasal kesintileri yaparak gelir vergisi kanunun 98. maddesine göre ilgili vergi dairesine ödemek zorundadır.Mevcut yasal düzenlemeler itibariyle, somut uyuşmazlığa ilişkin davacının ücret alacağının vergilendirilmesinde davalı kulübün sorumlu olduğu anlaşılmakla sözleşmede ödenecek ücretin net ücret olduğuna dair açıklama bulunmayan hallerde belirlenen ücretin brüt ücret olduğunun kabulü gerekir.Hal böyle olunca mahkemece sözleşmedeki ücretin brüt ücret olduğu kabul edilerek,bu ödemelerden yapılması gerekli yasal kesintiler hesaplanarak tespit edilecek net ücret üzerinden davacı alacağı tespit edilerek...
. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına ….Spor Kulübü Derneğine ait kamu borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih … ve …sayılı, … tarih ve …sayılı ödeme emirleri ile … tarih ve … sayılı ödeme emrinin trafik para cezası dışında kalan kısmının iptali istemiyle açılan davayı kabul eden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu …spor Kulübü Derneği tarafından 7143 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığından, derneğin 7143 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanma imkanının kalmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir....
. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Folklor Kültür Turizm Gençlik ve Spor Kulübü Derneği 2- … İlköğretim Okulu Gençlik ve Spor Kulübü VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onuncu Dairesinin 07/03/2016 tarih ve E:2012/6885, K:2016/1131 sayılı kararının onanmasına ilişkin 28/02/2019 tarih ve E:2016/3337, K:2019/832 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir....
Üniversitesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneğine taşıma hizmeti verdiğini, bu hizmet karşılığı düzenlenen faturalar ödenmeyince dernek hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasının kabul edildiğini, devam eden takipte dernek hakkında aciz vesikası düzenlendiğini, sulh hukuk mahkemesince derneğin kendiliğinden fesholduğunun tespitine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, davalı yöneticilerin borçlu olduğunu bildikleri halde kötüniyetle takibe itiraz ettiklerini, derneğin borç ödemeden acze düştüğünü, bu nedenle tüzel kişilik perdesinin kendiğinden kalktığını, eğer borca itiraz edilmeseydi müvekkilinin, derneğin gelirlerinden alacağını tahsil edebileceğini, davalıların dernek borçlarından sorumlu olduklarını ileri sürerek davanın kabulünü talep ve dava etmiştir....
Davalılar vekili davacının çalıştığını ileri sürdüğü yerin Kadıköy Spor Kulübü Yıldızlar Takımı ve İstanbul Tofaş Spor Kulübü Basketbol Okulları olduğunu, müvekkiline husumet düşmediğini ve davanın bu sebeple reddi gerektiğini, müvekkili şirketin ve dernek statüsündeki spor kulüplerinin kar amacı olmadığını, gönüllülük esasına göre davacının haftada bir iki saat öğrencilere basketbol eğitimi verilmesinde yardımcılık yaptığını masraf karşılığı kendisine ödeme yapıldığını, davacının iş sözleşmesine dayalı bir çalışması olmadığını, kendisinin başka bir yerde çalıştığının bilindiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının davalılardan ... nezdinde çalıştığı, ücret ödemelerinin ise diğer davalı ... Okulları İşl. Org. Yay. Turizm San. Ltd....
